розділ 2.3) [115, 151].
Важливе заначення в проектному аналізі приділяється оцінці ступеню
екологічності і соціального ефекту проекту, тому що екологічні і соціальні
наслідки проекту в силу їхньої специфічності в більшій мірі торкаються
інтересів суспільства в цілому, а не фірм, що беруть участь у проекті.
Наступним етапом процесу управління інвестиційним проектом на
передінвестиційній стадії ЖЦП є планування. Як тільки аналіз інвестиційної
привабливості проекту визначив його надійні ознаки життєздатності, починаються
етапи сприяння інвестиціям і планування їхнього здійснення. Щоб зменшити потоки
обмежених ресурсів, необхідно здійснити планування послідовності дій при
розробці інвестиційного проекту — від концептуальної стадії до експлуатаційної
фази.
Слід зазначити, що проходження проекту через етапи передінвестиційної стадії
сприяє просуванню інвестицій, створює кращу основу для прийняття рішень і
ефективного здійснення проекту [119].
Вихідними передумовами для планування на передінвестиційній фазі реалізації
проекту є стратегічні планові рішення, закладені в концепцію проекту, а саме:
основні цілі проекту; базові терміни і максимальні рівні витрат здійснення
проекту; потенційні учасники; принципи нейтралізації факторів ризику; місце
розташування будівництва і т.д. [122].
Як показало дослідження, досліджуваними підприємствами на цій стадії управління
інвестиційними проектами розроблені основні документи, що містять необхідні
планові характеристики проекту. Так, по всіх досліджуваних проектах складено
техніко-економічне обґрунтування, де деталізуються й уточнюються технологічні,
об'ємно-планувальні, конструктивні, природоохоронні рішення, вірогідно
оцінюється екологічна, санітарно-епідеміологічна й експлуатаційна безпека
проекту, а також його соціальні наслідки, ефективність і доцільність інвестицій
у розглянутий проект, розроблений бізнес-план. Однак, слід зазначити, що
бізнес-плани, які представляються у Раду по СЕЗ і ТПР, окремих інвестиційних
проектів часто не містять цілого ряду інформаційних блоків, необхідних для
оцінки.
Оцінка якості розробленості інвестиційних проектів, що знаходяться на
передінвестиційній стадії ЖЦП, представлена у додатку К.
Для цієї оцінки ми виходили зі структури, що рекомендує, типовий бізнес-план
інвестиційного проекту, який містить 11 основних розділів: анотація до
інвестиційного проекту, дані про підприємство-заявника, опис інвестиційного
проекту, аналіз ринку продукції, планованої до виробництва, соціальні аспекти
впровадження проекту, взаємини з місцевими органами влади, екологічна
характеристика проекту, порядок ціноутворення і розрахунок фінансових
результатів, аналіз ризиків і захист від них, правові аспекти реалізації
інвестиційного проекту, інформаційне забезпечення контролю за ходом
упровадження проекту.
Як видно з додатку К найвищий рейтинг по ступеню розробленості бізнес-планів
має проект ТОВ «ЛВГ Пластикс» (ТПР м. Маріуполя). У даному проекті широко
представлені зведення про результати аналізу ринку продукції, що планується до
виробництва, розрахована потреба ринку в даній продукції; дана оцінка
експортно-імпортної ситуації на ринку полімерних таропакувальних матеріалів,
дана характеристика якості продукції, вартісних її показників; у проекті
утримуються зведення про створені робочі місця, про рівень вимог до персоналу,
фонд заробітної плати і суми нарахувань на неї , описується енергозабезпечення
виробництв. У проектній документації приводиться інформація про організацію
обліку витрат і калькулювання собівартості продукції, порядок ціноутворення і
розрахунок фінансових результатів; утримується інформація про аналіз ризиків і
захисту від них, хоча не в достатній мері розроблені такі важливі розділи, як
екологічна характеристика виробництва і соціальні аспекти реалізації проекту.
Друге місце по рейтинговій оцінці одержали інвест-проекти ТОВ «Фітеко» і ТОВ
«Юнілевер Україна» (ТПР м. Донецька), у яких розроблені всі розділи
бізнес-плану, що рекомендуються.
Інвестиційні проекти ТПР м. Артемівська і ТПР Слов'янського району
представлені на затвердження в спрощеній формі. Замість того, що рекомендуються
12 розділів, вони містять 8-10 розділів. У даних проектах у достатньому ступені
розроблена концепція інвестиційного проекту, описана суть технології
виробництва, науково-технічні особливості виробництва, структура й організація
управління підприємством і виробничим процесом, проаналізований ринок
продукції, що планується до виробництва. Однак практично не приділено уваги
соціальним і екологічним аспектам від упровадження проектів. В інвестиційних
проектах ВАТ «Часов’ярський комбінат вогнетривких виробів», ВАТ «Артемівський
завод «Доріндустрія», ВАТ «Донрибкомбінат» недостатньо висвітлені
характеристика будівельних етапів виробництва, відповідність виробництва
вимогам держтехнагляду й охорони праці, не дається порівняльна характеристика
фірм-виготовлювачів устаткування, сировини, матеріалів, технологій; умов і
порядку ліквідації виробництва.
Результати дослідження свідчать, що в 73,6% досліджуваних проектів утримуються
розрахунки не всіх показників ефективності інвестицій, відсутні інтегральні
таблиці показників, кеш-фло, експертні висновки. У 63,2% інвестиційних проектів
при виборі показників для оцінки ефективності інвестицій не використовуються
дисконтовані показники, що враховують фактор часу. У техніко-економічному
обгрунтуванні в 52,6% досліджуваних інвестиційних проектів не передбачені
заходи, що забезпечують захист інтересів інвестора, з однієї сторони, і
за
- Київ+380960830922