РАЗДЕЛ 2
ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ТИПОЛОГИЯ ВЕРБАЛЬНЫХ СРЕДСТВ РЕЧЕВОГО КОНТАКТА В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ
2.1. Речевой контакт в структуре диалога
Коммуникация может рассматриваться не только как процесс, но и как структура, состоящая из элементов, каждый из которых "включен в свой особый закон развития, реализуемый с помощью специфических механизмов" [Цит. по 105, с. 175].
Единица диалогического взаимодействия должна обладать свойством целого - диалогичностью. Такой единицей может быть только диалогический фрагмент или микродиалог, а не отдельная реплика - высказывание. Диалогические единицы отличаются от последней эксплицированным диалогическим, интерактивным характером. Минимальной единицей коммуникативного взаимодействия поэтому следует считать двухстороннюю единицу, которая в литературе получила различные терминологические обозначения: минимальное диалогическое единство, обмен, интерактивный блок, простая интеракция, элементарный цикл [17; 18; 157]. Элементами структуры диалога выступают коммуникативно-прагматические маркеры, организующие процесс общения.
А.Н. Барановым и Е.А. Ивановой намечена типология маркеров границ минимального диалогического единства [18]. По их утверждению, эти маркеры играют важную роль в организации общения и достижении когерентности дискурса, указывая на стыки отдельных частей дискурса и связывая эти части между собой. Такой подход представляет собой дескриптивную, статичную модель структуры диалога и сводится к определению последовательности минимальных диалогических единиц, состоящих из речевых актов. Он противопоставляется процедурной динамической модели, опирающейся на понятие хода, связанного с алгоритмическими процедурами описания диалога и ориентированного на категорию целеустановки. В этой модели маркеры регулирования речевого взаимодействия включают в себя: а) апеллятивные маркеры поддерживания речевого контакта; б) интродуктивные маркеры, служащие введению новой темы в беседе; в) маркеры-модификаторы, обеспечивающие речевой контакт путем появления / расширения информации, самокоррекции; г) хезитациональнные маркеры и средства заполнения пауз;
д) конативные маркеры - сигналы обратной связи. Речеобразующие элементы, сигнализирующие о начале, продолжении и конце минимальной диалогической единицы, обеспечивающие речевой контакт, относятся к "маркерам взятия коммуникативного хода" [105, с. 198].
Коммуникативный ход представляет собой вербальное или невербальное действие одного из участников, минимальный значимый элемент, развивающий взаимодействие, продвигающий общение к достижению общей коммуникативной цели. Можно сказать, что главной отличительной чертой коммуникативного хода является его функция в отношении продолжения, развития дискурса в целом. В связи с этим различаются инициирующие, продолжающие, поддерживающие, обрамляющие, закрывающие, ответные, фокусирующие, метакоммуникативные и другие ходы [67; 131].
Инициальный и ответный речевые ходы объединяются в речевые взаимодействия, соответствующие минимальным диалогическим единствам. Речевое взаимодействие (диалогическое единство) предполагает однократный обмен речевыми ходами, что ведет также и к мене коммуникативных ролей.
Мена коммуникативных ролей говорящего и слушающего признается базовым механизмом структурирования диалогического взаимодействия. Внутренняя организация дискурса ярко проявляется во фреймовой модели мены коммуникативных ролей, структурируясь по таким фазам: намерение заговорить, разрешение заговорить, начало реплики, затягивание / сокращение реплики, прерывание реплики, продолжение / возобновление реплики и завершение реплики. Эти фазы в какой-то степени соответствуют фазам речевого контакта.
Единство нескольких речевых шагов, объединенных тематически и обеспечивающих достижение поставленной на том или ином этапе цели общения, объединяется понятием трансакции, которое соответствует понятию микродиалога.
Более крупным элементом в структуре диалога является речевое событие, определяемое как законченное языковое общение, макродиалог. Деление коммуникативного события на эпизоды отражает коммуникативную динамику диалогического взаимодействия, его членимость на фазы в соответствии с изменением деятельностной структуры коммуникативного процесса. "В основе фазовой структуры лежит совершенно однозначный функциональный, деятельный подход, - подчеркивает Б. Техмайер, - каждая фаза характеризуется комплексной частичной целью, находящейся в четких отношениях к фундаментальной цели <...>. Как правило, со сменой фаз связана и смена тем" [110, с. 80].
На разных фазах общения интенция речевых актов контакта заключается в стремлении коммуникантов обеспечить бесперебойное речевое взаимодействие.
Как уже отмечалось, функциональное поле средств речевого контакта в русском языке включает в себя различные языковые и дискурсивные единицы, объединяемые на основе общей функции - способствования межличностному общению. Поле как единство планов, уровней и рангов демонстрирует соотношение ведущей и сопутствующей функций регулирования речевого взаимодействия, на основе которой различаются специализированные и неспециализированные средства речевого контакта.
Коммуникативный процесс - это двусторонняя речевая деятельность, где выделяются план говорящего и план слушающего. В коммуникативно-прагматическом аспекте важно различать контактивы по признаку соотнесенности с говорящим и слушающим: функции одних и тех же средств речевого контакта в стимулирующих и реагирующих репликах могут не совпадать.
В дальнейшем мы исходим из представления о том, что процесс общения имеет трехфазную структуру, включая установление речевого контакта, его поддержание и завершение, или размыкание. На разных фазах общения интенция речевых актов контакта - стремление коммуникантов обеспечить бесперебойное речевое взаимодействие - осознанно или неосознанно проявляется в разных способах достижения иллокутивной цели и степени иллокутивной силы. Различаются пр