1
СОДЕРЖАНИЕ
Введение...................................................2
Глава 1. АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ГОРОДОВ УРАЛА В 20 - 30-Е ГОДЫ....................10
1.1. Предпосылки развития городов Урала в начале XX века 10
1.2. Проектирование и реализация генеральных планов..20
1.3. Детальная планировка и застройка................37
Выводы по первой главе...............................50
Глава 2. ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ГОРОДОВ УРАЛА В
СЕРЕДИНЕ 30-Х - НАЧАЛЕ 50-Х ГОДОВ.................52
2.1. Причины обращения к классическому наследию......52
2.2. Формирование архитектурно-планировочной структу ры городов...............................................61
2.3. Строительство новых и реконструкция существующих районов...............................................73
Выводы по второй главе...............................76
Глава 3. АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНЫЕ ТРАДИЦИИ 20 - 50-Х ГОДОВ В СОВРЕМЕННОЙ СТРУКТУРЕ ГОРОДОВ УРАЛА.............................................78
3.1. Основные направления и принципы преемственного формирования городов..................................78
3.2. Историко-архитектурная регламентация преобразования городов...............................................86
3.3. Использование архитектурно-планировочных традиций советского периода в градостроительном проектировании 95
Выводы по третьей главе.............................104
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...............................................105
БИБЛИОГРАФИЯ.............................................108
ПРИЛОЖЕНИЕ...............................................120
ИЛЛЮСТРАЦИИ..............................................124
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время возникли социально-экономические, экологические и проектно-творческие предпосылки переосмысления градостроительного наследия советского периода. Наибольший интерес представляют объекты послереволюционного, военного и послевоенного времени.
Многие архитектурные ансамбли, а также отдельные комплексы рассматриваемого периода обладают исторической и архитектурно-художественной ценностью, поэтому они могут считаться памятниками архитектуры и градостроительства. Это определяет необходимость учета их в историко-архитектурных опорных планах и проектах зон охраны памятников истории и культуры исторических городов. Данные проектно-исследова-гельскис работы по охранному зонированию способствуют наиболее полному выявлению индивидуальных особенностей архитектурно-пространственной среды исторически сложившихся г ородов, охране и использованию их историко-градостроительного наследия. Эго, в свою очередь, активно влияет на разработку концепций генеральных планов городов и проектов реконсфукиий, а также определяет направления преемственного развития архитектурно-планировочной структуры городов.
На Урале наиболее крупные историко-архитектурные ресурсы этого периода имеются в Екатеринбурге, Челябинске, Перми, Н.Тагиле, Магнитогорске, Березниках, Орске, Медногорскс, Камснск-Уральском, Уфе, Ижевске, Оренбурге.1
В проектных работах по планировке и засфойке этих городов приняли участие известные отечественные и зарубежные специалисты: М. Гинзбург, В. Семенов, А. Буров, Г1. Голосов, Я. Корнфельд, Г. 'Гольцинср, Э. Май,
1 По сведениям экспертизы памятников истории и кулыуры, выполненой препо-дователями и сотрудниками У ГА ХА (бывш. УралАрхИ) при участии местных специалистов, в ходе проектно-исследовательских работ но охранному зонированию данных городов
13
ценграции крупных городов, но принципиально иным способом, нежели города-сады Э. Говарда. Эта идея получила дальнейшую разработку в проекте “города-линии” (В. Лавров, рук. Н. Ладовский, 1928 г.), и наиболее активно использовалась в 20 - 30-е годы советскими архитекторами [22].
Третья концепция заложила основы функционального зонирования территории города. Она способствовала развитию урбанистической тенденции, которая формировалась параллельно дсзурбанистической, наиболее актуальной в рассматриваемый период развития градостроительства. Однако урбанистические идеи так же боролись с кризисом больших городов, порожденным, в частности, хаотичностью их планировочной сфукту-ры. Данная концепция была использована в проектах Л с Корбюзье (“Современный город, 1922 г.; “Лучезарный город”, 1933 г.), но наиболее последовательно она была отражена в проекте новог о города Немур для Алжира (Лс Корбюзье, П. Жаннере, 1934 г.) [71]. Кроме того, принцип жесткого функционального зонирования декларировался на интернациональных конгрессах повой архитектуры в 1928 и 1933 годах. Это явилось отражением последующего развития функционального подхода в градостроительстве.
Четвертая концепция связана с идеей поточно-функциональной планировочной организации города. Параллельность функциональных зон обусловливала наиболее взаимоувязанную между собой и рациональную планировочную организацию жилого образования. В данной концепции была затронута идея открытой структуры города, которая была реализована и развита в градостроительной концепции “динамического города”
Н. Ладовского.
Последние две концепции сочетают в себе урбанистические и дезурба-нистические идеи. Наиболее актуальными для дальнейшего развития гра-досфоительства явились: комплексное решение города как целостного единства отдельных функциональных зон; комплексное пространственное решение жилого образования; открытая для последующего развития структура города [111].
14
На уровне локального городского жилого образования шло развитие концепций, связанных с культурно-бытовым обслуживанием и архитектурно-планировочными преобразованиями жилой среды.
Известно, что в конце XIX века квартал, преимущественно, выполнял жилищные функции. Введение в квартал зданий общественного назначения первыми применили советские архитекторы в 1922 - 1923 гг. (Л. А. Веснин, С. Е. Чернышев, Н. Я. Колли) [22]. В 1925 году в основу Берлинского строительного регулятива были положены новые строительные принципы нормирования плотности застройки жилых кварталов. Стало возможным появление внутриквартального незастроенного пространства для общественного сада, а в дальнейшем, и для размещения зданий культурно-бытового обслуживания.
В 1929 году была разработана теория жилого микрорайона применительно к условиям Нью-Йорка (англ. Т. Адамс и амер. К. Артур Перри). Проект явился попыткой оптимальной организации жилого комплекса из учета дифференциации транспортного и пешеходного движения, а также установления зависимости численности населения и размеров территории микрорайона от размещения и вместимости школы.
В 1930 году академик С. Г. Струмилин определил понятие микрорайона. Он трактовал ег о как достижение гармоничной связи населения с производством при максимальной индустриализации бытового обслуживания [132]. Таким образом, в конце 20-х годов появляется качественно новое жилое образование - укрупненный квартал, объединенный развитой сетью культурно-бытового обслуживания, или микрорайон.
Одновременно с предложениями по трансформации традиционного юродского квартала шли поиски новых приемов застройки. В 1928 году французскими архитекторами Реем и Бардом совместно с астрономом Ж. Пиду были разработаны правила и нормы инсоляции жилых домов и внутриквартальных пространств. Они установили необходимость ориентации жилых зданий по гслиотермической оси, при которой достигается
- Київ+380960830922