2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ............................................................3
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ...........................................8
Глава 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ..................................22
2.1. Материал и методы........................................22
2.2. Результаты исследований..................................29
2.2.1. Эпнзоотологическая роль грызунов как носителей возбудителей заболеваний, опасных для человека и сельскохозяйственных животных, в дикой природе................29
2.2.2. Гельмишоценоз водяной полевки на территории Новосибирской области (эколого-систематическин обзор). . . 35
2 2.3. Влияние популяционной гетерогенности ВОЛЯІІОЙ
полевки на динамику ее гельмиитоценоза...................50
2.2.4. Связь фенотипической разнородности популяции водяной полевки с зараженностью нематодами
Ьоп^зігіаіа тіпиіа и Нсрапсоїа ИераПса.................. 98
ВЫВОДЫ...........................................................110
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛЖЕНИЯ...........................................111
ЛИТЕРАТУРА....................................................... 112
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы
Известно, что грызуны как наиболее многочисленная группа наземных позвоночных играют большую роль в поддержании природных очагов многих паразитарных болезней, в том числе и гсльминтозов. поражающих человека и сельскохозяйственных животных.
Основы теории природной очаговости болезней были заложены в классических работах Е.Н.Павловского (1939, 1946). 13 дальнейшем они были разработаны целым рядом исследователей (С. Н. Боев, 1954, 1972;
B.Н.Беклемишев, 1959; И.Е.Быховская-Павловская, 1967, 1982; Е.В.Гвоздев, 1968, 1992. СИ Джупина. ПД.Шатько, 1972; Е.Г.Сидоров, 1983;
C.И. Джу пина, 1991 и др.). В настоящее время общепризнанно, что достаточно полное исследование паразитоценозов невозможно без знания и учета особенностей биологии составляющих их видов у диких животных-хозяев
Многие исследователи обращают внимание на необходимость учета численности животных - резервуаров паразитов, анализа их миграции и других экологических факторов, влияющих на плотноегь и подвижност ь популяции, а, следовательно, и на интенсивность эпизоотического процесса Как отмечают Г.Ф.Коромыслов и др. (1992), «решение этого комплекса вопросов позволяет разрабатывать достоверные щюгнозы обстановки, повышать эффективность протмвоэпизоотичсских мероприятий».
Показано также, чго грызуны могут играть роль резервуаров инфекционного и инвазионного начала в природе и представлять потенциальную опасность для здоровья населения и разводимых человеком животных (Ф.А Волков, 1989, 1992; С.И.Джупнна, 1991; А.А.Колосов и др., 1989) Поэтому для своевременного предупреждения заболевания и проведения профилактических мероприятий, очень важно знать, какие возбудители циркулируют в популяциях мелких млекопитающих,
процессе прослеживается двойственность: в природных условиях (у свободно живущих диких животных) и среди домашних, сельскохозяйственных животных в сущности эпизоотического процесса имеются принципиальные различия. В первом случае эпизоотический процесс нельзя отнести к категории социальных явлений, это чисто природные явления, в ход которых человек не вмешивается (а если и вмешивается, то не так активно). В сельском хозяйстве, особенно в промышленном животноводстве - при интенсивных технологиях, влияние человека на эпизоотический процесс велико. Можно привести несколько примеров, аналогичных социальным явлениям. Подобно миграциям населения (чисто социальное явление) происходят многочисленные и разнообразные перемещения животных (племенных и пользовательных), перевозки корма, спермы, продуктов животного происхождения, что создает условия для переноса возбудителей из одного места в другое. Аналогично урбанистической концентрации людей, человек с развитием промышленного животноводства создает огромную концентрацию животных на ограниченных площадях. В промышленных животноводческих комплексах человек стандартизирует животных по весу, породе, возрасту и т.д. ')ти процессы мало чем отличаются от аналогичных ситуаций в детсадах, армии, студенческих коллективах.
Таким образом, эпизоотический процесс в промышленном животноводстве представляет социальное явление и по своей сути мало чем отличается от эпидемического.
Известны работы Н.А.Шкиля (1992) о закономерностях проявления эпизоотического процесса туберкулеза в свете теории саморегуляции паразитарных систем. Он отмечает, что в концепцию борьбы с туберкулезом необходимо внести соответствующие коррективы, т.к. общепринятый подход к искоренению туберкулеза заключается в проведении противотуберкулезных мероприятий, направленных только на одну фазу жизненного цикла возбудителя - фазу эпизоотического распространения и не учитывает фазу латентной персистенции, которая имеет место в межэпизоотический период
Несомненный интерес представляет отражение теории саморегуляции паразитарных систем при гельминтозах. Изучением гетерогенности популяции хозяина (водяной полевки) и ее связью с динамикой зараженности гельминтами занимались Е.С.Ковальчук (1983), Е.С.Ковальчук и др. (1989), А.И.Чечулин, В В Панов (1989), Н Ф Николаева и др. (1990), Ю К Галактионов и лр. (1991), О М Бонина (1996), 10.К.Галактионов, Е.С.Ковальчук (1996).
Исследованием гельминтоценоза водяной полевки в Новосибирской области занимались Ю.Ф. Морозов (1959), Е.С.Ковальчук (1983), А.И.Чечулин (1989), в числе других грызунов гельминтофауну Arvicola tcrrcstris в Новосибирской области исследовал К.П.Федоров (1975), А.И.Чечулин,
В.В.Панов (1989). Они зарегистрировали от 10 до 25 видов паразитических червей у водяной полевки в Новосибирской области.
Экологические особенности определяют гельмннтоценоз любого вида-хозяина. Средой обитания паразитов является не только сам организм животного (среда первого порядка), но и окружающая его внешняя среда (среда второго порядка) (Павловский Е.Н., 1934). Таким образом,
паразитофауна связана и с изменениями внешних условий, окружающих хозяина, и с изменениями физиологического состояния его самого.
Одним из факторов, влияющих на состав, экстенсивносгь и интенсивность инвазии гельминтами, является возраст хозяина. Есть сведения, что с возрастом паразитоносителя увеличивается и доля зараженных животных, и интенсивность инвазии. Чем старше животное-хозяин, тем больше у него было времени вступить в контакт с паразитом и заразиться. Гак,
В.А.Догель (1958) отмстил увеличение с возрастом численности и видового состава паразитов рыб, Л.А.Смогоржевская (1969) выявила, что видовое разнообразие и интенсивность заражения птиц увеличиваются с возрастом, Е.А.Сербина (1996) отметила ту же тенденцию у моллюсков.
Однако есть сведения о существовании и обратной закономерности - о снижении зараженности гельминтами животных старших возрастных групп.
- Киев+380960830922