2
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ........................................................4
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ................................................7
2.1. Общие сведения о заболевании................................7
2.2. Распространение.............................................7
2.3. Этиопатогенез ИББ..........................................10
2.3.1. Краткая характеристика вируса (классификация, морфология и биологические свойства)....................................10
2.3.2. Патогенез ИББ...........................................14
2.3.3. Иммунодепрессивные свойства вируса ИББ..................16
2.4. Эгшзоотологические данные при ИББ..........................17
2.5. Течение и клинические признаки ИББ (осложненной колисептице-мией).........................................................22
2.6. Патологоанатомические изменения при ИББ и Колисептисемии 27
2.7. Диагностика смешанных форм ИББ и колисептицемии............30
2.8. Значение E.coli в патогенезе при смешанных вирусных заболеваниях (НЕ, ИБ, ОСПА, и др.).........................................32
2.9. Специфическая профилактика ИББ.............................36
3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.......................................53
3.1. Материалы и методы исследования............................53
3.2. Результаты собственных исследований........................71
3.2.1. Изучение эпизоотологической обстановки по инфекционной бурсальной болезни и колисептицемии в агрофирме "Луч''............71
3. 2. 2. Сравнительное изучение патогенности выделенных штаммов Е. Coli и влияние их на некоторые показатели естественной резистентности у цыплят, вакцинированных и невакцинированных против инфекционной бурсальной болезни (ИББ).................................93
3.2.2.1. Сравнительное изучение патогенности выделенных штаммов E. coli...................................................93
3.2.2.2. Влияние выделенных штаммов E.Coli на некоторые показатели естественной резистентности у вакцинированных и не вакцинированных цыплят-бройлеров против ИББ...........................96
3.2.2.3. Динамика живой массы цыплят.........................103
3
3.2.3. Определение оптимальных сроков вакцинации цыплят - бройлеров против инфекционной бурсальной болезни (ИББ)..............107
3.2.4. Определение рациональной схемы вакцинации цыплят - бройлеров против ИББ................................................112
3.2.4.1. Изучение серологического ответа организма цыплят на вакцинацию .......................................................112
3.2.4.2. Определение эффективности вакцинации цыплят-бройлсров вакциной "\Vinterfield 2512"против ИББ.......................120
3.2.4.3. Морфологическое строение фабрициевой сумки и тимуса после вакцинации цыплят вакциной из штамма "\Vinterfield 2512".121
3.2.5. Сравнительная эффективность применения препаратов энрофло-на, байтрила и субалина при смешанном течении ИББ и колисептице-мии у цыплят-бройлеров........................................130
3.2.5.1. Результаты сравнительного применения энрофлона и байтрила при смешанном течении ИББ и колисептицемии............130
4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ....................137
5. ВЫВОДЫ.................................................145
6. СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ...............................................146
7. РЕКОМЕНДАЦИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ ......................................................146
8. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ......................................147
9. ПРИЛОЖЕНИЕ
168
16
лимфоидные клетки (J.Ivanyi et al.,1975; Z.Bidin, H.Maziza et al.,1981). Подтверждением этому служит обширная атрофия лимфоидных клеток в фаб-рициевой сумке что, безусловно, вызывает снижение количества иммуно-компегентных клеток.
С тех пор, как Чанг с соавт. (1955) и B.Glick с соавт. (1956) показали роль, которую играет фабрициевая сумка в иммунных процессах, проведен значительный объем исследований посвященных данному вопросу, в ходе которых был выявлен некий фактор, который оказывал действие на фабри-циевую сумку т.е. вызывал изменение структуры органа, что в свою очередь, приводило к нарушению ее функции.
По данным B.Glick (1979), установлено, что наиболее активно фабрициевая сумка развивается у цыплят недельного возраста, между 3-ей и 8-ой неделями развитие идет медленнее, а затем она начинает редуцировать.
Нормальное функционирование фабрициевой сумки имеет большое значение для жизнеобеспечения птицы. При нарушений функций фабрициевой сумки возникает иммунодепрессия или иммунодефицит, в результате ослабления иммунной системы птицы.
2.3.3. Иммунодепрессивные свойства вируса ИББ Иммунодефицит у птиц бывает врожденный и приобретенный. На сегодняшний день известно лишь одно заболевание, вызывающее врожденный иммунодефицит с поражением щитовидной железы, приводящее к раннему ожирению птиц (Z.Bidin, H.Maziza et al., 1981). Причины возникновения вторичного иммунодефицита у птиц бывают разные. Установлено, что наиболее выраженная иммуннодепрессия проявляется при вирусных заболеваниях, поражающих органы и клетки иммунной системы (тимус, селезенку, фабрициевую сумку, особенно сам лимфоцит). Из числа таких заболеваний можно перечислить ИББ, болезнь Марека, аденовирусную инфекцию (S.Lombardi et al., 1979; II.Botero, W.Staples, 1980; L.Canchy, 1983; J.E.Dohms, Y.M.Saif, 1984).
17
В настоящее время общепризнанно, что последствия иммунодепрес-сивного влияния вируса ИББ особенно сильно проявляется у цыплят раннего возраста и выражается двояко: во-первых, снижением иммунного ответа у больной птицы на введение других антигенов, во вторых, увеличением срока персистенции в организме инфекционного агента, по отношению, к которому иммунодепрессия была проявлена (Z.Bidin, II.Maziza et al., 1981;
H.Botero, W.Staples, 1980; D.Cessi, G.L.Gualandi, 1977; J.E.Dohms, Y.MSaif, 1984; K.R.Edwards, J.C.Muskett et al., 1982; и др.).
Опасность иммунодепрессии данного вируса заключается не только в снижении иммунной реакции организма, но и в том, что вырабатываемые антитела к различным антигенам во время и после заболевания птицы в функциональном отношении являются не полноценными (J.Ivanyi, 1980).
Результатом иммунолепрессии также становится неудовлетворительная реакция цыплят на вакцинацию против Ньюкаслской болезни, инфекционного бронхита, болезни Марека (S.B.Hitchner, 1971, 1976; M.Pattison and W.Allan, L.Hudson et al., 1975; С.А.Барышников, 1981 и др.).
2.4. Эпизоотологические данные при ИББ
К вирусу ИББ восприимчивы цыплята 2-15 недельного возраста. Однако чаще заболевание наблюдается у 3-6 недельных цыплят (A.C.Алиев, Ф.С.Кудрявцев, А.И.Калашников 1989; A.S.Cosgrove, 1962;
G.H.Kolte et al., 1979; J.T.Faragher, 1972; С.Maire et al., 1969; и др.) как мясных, так и яичных пород (D.R.Ilawathe, O.Onunkwo, I.M.Smith, 1978;
V.S.R.Rao, 1988).
Некоторые исследователи доказали, что ИББ встречается среди перепелов, цесарок, фазанов, уток и индеек (O.A.Adewuyi, O.A.Durojaiye et al.,1989; B.Perelman, E.D.Heller, 1983; Макогон, 1994; и др.).
Согласно литературным данным, куры являются единственным видом птицы, которая поражается вирусом ИББ. Однако по данным
В.Ф.Макогон (1995) при эпизоотологическом обследовании питомника фа-
- Киев+380960830922