Содержание: Стр.
Введение.............................................3
Глава 1. «Социальные функции норм права как предмет социологического анализа»
Параграф 1. «Социальные нормы: сущность и содержание»... 14
Параграф 2. «Нормы права как инструмент социальной организации» 45
Глава 2 . «Общественное мнение как выражение правосознания»
Параграф 1 .«Правосознание как система социальных
установок общества» 70
Параграф 2. «Общественное мнение как индикатор правосознания» 90
Глава 3. «Роль общественного мнения в процессе формирования и применения социальных норм права»
Параграф 1.«Общественное мнение как фактор формирования норм права».......106
Параграф 2. «Социальные формы и механизмы влияния общественного мнения на процесс применения норм права»............122
Заключение.......................................139
Список использованной литературы
143
3
Введение.
Актуальность темы исследования. Изучение влияние общественного мнения на систему социальных норм права имеет исключительно важное теоретическое и научно-практическое значение на
современном этапе развития демократии и становления правового российского государства.
Как известно, отличительной чертой правового государства является верховенство закона. Именно право и социальные правовые нормы закрепляют и регулируют сложившуюся в обществе систему экономических, политических и иных отношений, государственный и общественный строй, массовое социальное поведение.
Однако деятельность государства по реализации и охране
социальных норм права может вступать в конфликт с общественными интересами, не иметь общественной поддержки, а правовые
предписания могут неправильно толковаться. Так, распад СССР в декабре 1991 года произошел вопреки нормам действующей на тот момент Конституции СССР (1978 г.) и результатам всесоюзного референдума (март 1991 г.), имевшего силу закона. В ходе
референдума 76% населения страны высказались в поддержку сохранения Советского Союза, но эта коллективная воля никем не была учтена.
Однако и объективность общественного мнения по социальноправовым вопросам также может вызывать сомнения. Общеизвестны конфликты между правом и ценностными ориентациями населения, их правовыми установками. В результате низкого уровня правосознания некоторые социальные нормы права не поддерживаются, отторгаются общественным мнением. К примеру, лишь треть россиян (34%)
13
- Определена роль общественного мнения как субъекта, влияющего на правоприменительную деятельность органов государственной власти.
Практическая значимость. Диссертационное исследование позволяет глубже познать сущность и взаимосвязь социальных норм права, правосознания, механизмы их формирования, роль общественного мнения как субъекта, влияющего на правоприменительную деятельность органов государственной власти. Таким образом, работа способствует углублению научных знаний о процессе формирования социальных норм права, об особенностях общественного мнения как института демократии и самоуправления.
Результаты диссертационной работы могут быть использованы в качестве основы для дальнейшей разработки социологической теории общественного мнения в рамках социологии и социологии права, для разработки: методик эмпирических социологических исследований состояния общественного мнения, правосознания, эффективности применения социальных норм права. Предложенные теоретические подходы могут быть отражены в соответствующем курсе лекций по социологии общественного мнения и социологии права, а также учтены в ходе совершенствования правоприменительной деятельности органов государственной власти.
Расширение теоретической и экспериментальной базы социологических и междисциплинарных исследований процесса применения социальных норм права и соответствующей роли общественного мнения будет содействовать правовой реформе РФ, демократизации общественной жизни страны.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
14
Глава 1.»Социальные функции норм права как предмет социологического анализа»
Параграф1.«Социальные нормы: сущность и содержание»
Для того чтобы определить сущность и специфику социальных норм полезно уточнить содержание самого базового понятия «норма». Согласно известному положению норма (от латинского norma -руководящее начало, правило, образец) - это «средняя величина, характеризующая какую-либо массовую совокупность случайных событий, явлений. В таком смысле это понятие употребляется в исследованиях, проводимых с применением теории вероятности и математической статистики. Норма же социальная - это общепризнанное правило, образец поведения или действия»11.
В социологии широко распространена точка зрения, согласно которой в понятии «норма» обычно выделяют четыре аспекта. В частности, норма понимается как «мера, образец, средняя величина» или «узаконенное установление, признанный обязательный порядок, строй чего-нибудь», а так же как «правило поведения в определенной ситуации» и «форма регуляции поведения в т.ч. в социальной системе».12
Следует отметить, что универсальная форма нормативности присуща всему процессу естественноисторического развития общества13, всему миру в целом. Как отмечает JI. Спиридонов, норма -феномен, присущий не только обществу, но и природе: «каждая вещь,
11 Норма // Философский энциклопедический словарь. - М., 1983. - С. 441
12 Норма // Энциклопедический социологический словарь. - С.451
13 Лукашева Е.А. Право в системе социального регулирования // Теория государства и права. Под ред. Г.Н. Манова - М.: БЕК. 1996. - С.94
- Киев+380960830922