1
СОДЕРЖАНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ
1.1.Актуальность проблемы.........................................5
1.2.Цель и задачи исследований....................................8
1.3.Научная новизна работы.......................................10
1.4.Теоретическая и практическая значимость работы...............10
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
2.1. Характеристика, распространение и экономический ущерб при ке-ратоконъюнктивитах крупного рогатого .скота.................12
2.2. Этиология...................;...............................21
2.3.Патогенез и иммунитет........................................29
2.4.Клиническая картина и патоморфологические изменения..........34
2.5. Диагностика................................................43
2.6. Лечение.....................................................45
2.7.Использование различных форм для пролонгирования лекарственных препаратов..............................................51
2.8.Характеристика полимеров и выбор лечебных препаратов 55
2.9. Профилактика ..............................................59
3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1.Материал и методы исследования...............................63
3.2.Результаты исследования эпизоотической ситуации но массовым кератоконъюнктивитам крупного рогатого скота в Московской области.......................................................73
3.2.1. Эпизоотическая ситуация по кератоконъюнктивитам в колхозе им. Владимира Ильича, совхозе «Подмосковный», госплемхозе «Заря коммунизма», колхозе М. Горького, совхозах «Ногинский», «Тучковский»..................................................79
2
3.3.Результаты клинических исследований кератоконъюнктивитов различной этиологии..................................................87
3.3.1. Клиническая картина инфекционного кератоконъюнктивита ......................................88
3.3.2. Клиническая картина риккетсиозного кератоконъюнктивита (РКК).....................................................94
3.3.3. Клиническая картина инфекционного ринотрахеита (глазная форма)...................................................101
3.3.4. Клиническая картина инвазионного кератоконъюнктивита (те-лязиоз)..................................................105
3.4.Результаты лабораторной диагностики кератоконъюнктивитов... 109
3.5.Результаты экспериментального заражения молодняка крупного рогатого скота М. bovis....................................116
3.5.1. Результаты исследования влияния М.bovis на течение патологического процесса, общее состояние организма и некоторые гематологические показатели крупного рогатого скота.......................116
3.5.2. Микробная флора зараженных глаз животных....................126
3.5.3. Клеточный состав конъюнктивы и патоморфологические изменения в роговице...........................................................128
3.5.4. Результаты исследования бактерицидной активности сыворотки крови и слезной жидкости при эксперимен тальном моракселлезном керато-конъюнктивите................................................132
3.5.5. Результаты исследования иммуноглобулинов A,M,G в слезной жидкости и сыворотке крови у крупного рогатого скота, при экспериментальном кератокопъюнктивите..................................136
3.5.6. Содержание общего белка в сыворотке крови и слезной жидкости при экспериментальном кератокопъюнктивите....................141
26
T.Barth et al. (1986) от 114 больных телят и нетелей в 55 случаях (48,2%) выделили М. bovis, а от 254 животных без клинических признаков - в 5,9% случаев. Материал брали от больных животных стерильной стеклянной палочкой, сразу наносили на кровяной агар и помещали в термостат при температуре +37°С. Кроме того были выделены Br. Catarralis, Міс. Bovaviculi и М. nonliguefaciens.
Риккетсии (Ricketsia conjunctive bovis) играют этиологическую роль при инфекционном кератоконъюнктивите. Первым описал возбудителя J.D.Coles (1936). O.Dietz, A.Voigt (1956) установили риккетсии в эпителиальных клетках соскобов с конъюнктивы воспалившихся глаз. Риккетсеподобные образования описали Д.Огнянов, С.Хараламбиев (1956); Н.Roily, F.Bauer (1956); K.Zettl (1960); В.Н.Борзенков (1963), М.В.Млахотин с соавт. (1966), В.Н.Авроров (1968), В.Н.Бобырь (1974) при микроскопическом исследовании отпечатков и мазков-соскобов с конъюнктивы.
Путем аппликации риккетсиосодержащей суспензии из желтка куриною эмбриона в конъюнктивальный мешок телят O.Dietz, A.Voigt (1962) удалось воспроизвести клиническую картину заболевания.
При вспышке РКК у крупного рогатого скота в Московской области В.И.Захаров (1967) с помощью цитоскопии смог определить в эпителии конъюнктивы риккетсии как внутриклеточные включения.
Этиологическую роль отводят риккетсиям при вспышке керато-конъюнктивига М.В.Плахотин с соавт. (1971), Р.С.Алахвердиев с соавт. (1975, 1978), В.Н.Авроров (1973) и др.
По мнению М.Саграпо (1942), вирусы так же могут вызывать заболевание на фоне других возбудителей. F.R.Abinanti, G.J.Peumer (1961) могли изолировать вирус ИРТ из секрета глаз и носа животных, забо-
27
левших конъюнктивитом и репродуцировать его на телятах. Репродукция типичной клинической картины удалась J.A.Sykes (1962) вирусом, котрый относится к группе ИРГ.
Вирусом, полученным из поврежденного глаза, и различными штаммами вируса ИРТ J.A.Sykes et al. (1964) индуцировали типичные симптомы ксратоконъюнктивита. J.Р.Hughes et al. (1964) наблюдали ке-ратоконъюнктивит у бычков при вспышке ИРТ.
R.Koklcs (1973) указывает на то, что вирус ИРТ и инфекционного вульвовагинита на /ряду с абортами и центральными нервными нарушениями могли вызывать конъюнктивиты и кератоконыонктивиты. J.Winter et al. (1970) сообщает об одновременном появлении конъюнктивита и вульвовагинита, вызванных вирусом ИРТ у нетелей. Конъюнктивиты возникали внезапно и быстро затухали.
Некоторые авторы указывают на то, что вирус ИРТ вызывает конъюнктивит и, редко, незначительные изменения в роговице. Но вместе с М. bovis усиливается его действие на роговицу, и возникает кератоконъюнктивит (G.W.Pugh et al., 1970; R.S.Nayar, J.R.Seunders, 1975). W.C.Rebhuhn et al. (1978) отмечают, что вирусы ИРТ вызывают конъюнктивит, но изменения роговицы редко бывают или вообще отсутствуют. По их мнению, причинами кератита должны быть бактерии.
На паразитарную этиологию кератоконъюнктивитов указывают JI .И. Вишневский (1914), В.С.Ершов (1928), Я.Виленский (1929),
А.М.Расторгуева, А.М.Петров, А.Д.Гаибов, В.Т.Гагарин (1940),
A.П.Прокофьев (1947), М.С.Киркунов (1949), Т.М.Маслов (1950), С.А.Городецкий (1952), В.М.Ивашкин (1953), А.И.Крастин (1949, 1957),
B.Д.Ершов, З.И.Лагута (1970), В.М.Ивашкин, JI.А.Храмова (1984) в нашей стране и за рубежом (K.S.Mitchel, A.L.Hughes, 1953; K.Rauchbach, 1958; J.Ecket et al., 1964; H.Prange et al., 1968; P.J.Baptista, 1979), ко-
- Київ+380960830922