Ви є тут

Вдосконалення системи прогнозування впливу екологічних витрат на макроекономічний розвиток

Автор: 
Глівенко Сергій Володимирович
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2003
Артикул:
0403U000110
129 грн
Додати в кошик

Вміст

Раздел 2
Моделирование развития экономики с учетом экологических факторов
2.1. Методические подходы к учету экологических фактов при исследовании
динамики макроэкономических показателей
В современных условиях мероприятия по охране окружающей природной среды нужно
рассматривать как особый вид социально-экономической деятельности, направляемой
на все более полное удовлетворение возрастающих потребностей всех членов
общества в соответствующих экологических благах. Поэтому необходимо разработать
долговременную стратегию природопользования, которая, с одной стороны, будет
способствовать непрерывному росту общественного производства, а с другой –
сохранению и улучшению качества окружающей природной среды. В соответствии с
этим требованием, очевидно, что система планирования и управления общественным
производством должна быть комплексно увязана с процессами природопользования.
Практически, это требование ставит задачу разработки на макроэкономическом
уровне таких моделей экономического и социального развития, которые позволили
бы планировать масштабы природоохранной деятельности с учетом совершенствования
макропропорций распределения конечного продукта.
В современных условиях задачи рационального использования и воспроизводства
природных ресурсов, включая меры по ресурсосбережению, касаются всех —
предприятий, регионов, государств, многочисленных производителей и
потребителей. Именно это позволяет оперировать термином макроэкономика, в
рамках которой традиционное производство представлено в единстве со сферой
потребления и окружающей средой.
Методология эколого-экономического анализа с учетом сложности объекта и стоящих
задач применяет разнообразные приемы [119, с.533-535]: системно-структурный
метод; методы моделирования (статичного и динамичного); балансовый подход и
связанный с ним метод затрат-результатов; совокупность приемов оптимизации и
предельного анализа; методы теории вероятностей, математической статистики,
принятия решений в условиях риска и неопределенности; программно-целевой
подход; теоретико-игровой подход и др.
Обратим внимание на особую важность методов динамического моделирования
социально-эколого-экономических систем на различных уровнях управления этими
системами (от локального до глобального) с граничными условиями, а также
методов имитационного и эконометрического моделирования. Что касается граничных
условий, что их соблюдение позволяет гарантировать стабильность и устойчивость
экологических систем как основы жизнедеятельности общества.
Современная экономика природопользования активно использует важнейшие принципы
неоклассического анализа. Их значение определяется уже тем, что основная часть
субъектов процессов природопользования, являющихся производителями и
потребителями разнообразных благ и услуг функционирует в рыночной среде,
подчиняется законам рынка и критериям рыночной эффективности. Центральной для
данной теории является задача моделирования работы рынка по распределению им
ограниченных благ и ресурсов. Созданная при этом модель рыночного обмена
абстрагируется от таких принципиальных факторов, как временные связи (в том
числе и между различными поколениями людей), природно-территориальные условия,
а также социальная и экологическая среда, в которых совершаются рыночные
трансакции (сделки).
Принципиальным для анализа наших проблем является то обстоятельство, что в
рамках неоклассического подхода без ответа остается вопрос о том, каким образом
экономическая деятельность производителей и потребителей влияет на запасы
природных ресурсов и на ассимиляционную способность природной среды “усваивать”
поступающие в нее вредные вещества и отходы. Хорошо известно, что существуют
“нерыночные” области экономической деятельности, что опять же принципиально для
изучения макроуровня.
Экономика устойчивого развития и рационального природопользования базируется на
ряде принципов, которые закладывают основы экологической политики и системы
управления и включают [25,с.8-10;70, с.12-15]:
принцип альтернативных издержек;
загрязнитель (пользователь) - платит;
требование выбора наилучшей из доступных технологий;
принцип устойчивого развития;
принцип предосторожности;
право на доступ к экологической информации и на участие в принятии решений.
Далее, говоря об устойчивом развитии, следует обратить внимание на важное
значение такой функции управления, как прогнозирование. Именно оно позволяет
строить достаточно долгосрочные прогнозы и определять стратегии дальнейшего
развития. Отдельно следует сказать о проблеме прогнозирования экологически
обусловленных затрат, о неопределенности в которой эта проблема должна
решаться. Так основным на сегодня показателем развития является темп роста
промышленного производства, темпы развития технологий, экономического развития
и только затем темпы деградации среды.
В этой связи целесообразно, на наш взгляд, использование барометрических
методов в прогнозировании влияния экологических показателей на
макроэкономические процессы. Для барометрических методов характерно
использование статистических индикато­ров - временных рядов, которые в
сочетании друг с другом или путем комбинирования указывают направление развития
экономики в целом или отдельной отрасли. Можно выделить три основные группы
временных барометрических показателей: совпадающие показатели (изменяющиеся в
фазе с эко­номикой в целом и, следовательно, являющиеся мерой экономической
активности); опережающие показатели (отражают будущие изменения тренда
экономики в целом); отстающие показатели (отстающие от развития экономики).
Очевидно, что опережающие показатели начинают падат