Вы здесь

Реструктуризація виробничого потенціалу в умовах глобалізації

Автор: 
Кучерук Тетяна Григорівна
Тип работы: 
Дис. канд. наук
Год: 
2006
Артикул:
3406U001958
129 грн
Добавить в корзину

Содержимое

РАЗДЕЛ 2
Диверсификация производственного потенциала в условиях глобальной конкуренции
2.1.Системный анализ формирования ассоциаций субъектов        интеграционного
предпринимательства
Современная мировая экономика представляет собой совокупность противоречивых и
неустойчивых процессов, отражающих конкуренцию за доступ к ограниченным мировым
ресурсам и за новые инновационные инициативы. И, тем не менее, интенсификация
международных связей порождает двойственный процесс: с одной стороны,
усиливаются индивидуальные стимулы и цели хозяйственной деятельности, с другой
– действует производственная глобальная тенденция, синхронизирующая в той или
иной степени систему общественных потребностей, потребительских стандартов.
Возрастают динамизм интересов субъектов интеграционного предпринимательства и
экстремальность ситуаций, обусловленных границами допустимого риска,
планетарными границами роста и возрастающим воздействием императива
гуманизации. В этих условиях специфика институциональных преобразований
заключается в выдвижении на передний план социальных интересов. При этом
диалектика соотношения целого и частей, справедливо замечают Р. Кучуков и А.
Савка [123], отдает приоритет интересам целого, однако подразумевается при
этом, что части находят в недрах общего (целого) адекватные условия для своего
развития. А это не может не предопределять многофакторный и многовариантный
анализ потенциала ассоциаций субъектов интеграционного предпринимательства.
Имеющаяся в настоящее время система качественных критериев функционирования
хозяйствующих субъектов национального и мирового рынков позволяет оценить их
эффективность на основе следующих критериев:
жесткое ограничение возможностей монополизации экономических и финансовых
ресурсов производства товаров, услуг;
централизация действий, направленных на манипулирование уровнем цен, искажение
ценовых пропорций;
повышение степени активности участия хозяйствующих субъектов в инновационной
деятельности, поддержание высоких темпов обновления активной части основных
производственных фондов;
наличие постоянного спроса на высококвалифицированные кадры, и прежде всего,
научные и инженерно-технологические в различных секторах рынка труда;
стабильное увеличение продукции, создаваемой на основе применения новых
технологических укладов.
Усиливающаяся глобальная конкуренция и укорачивающиеся продуктовые циклы
вызывают соответствующую реакцию субъектов предпринимательства на
реструктуризацию производственного потенциала. Согласно модели
Месаровича-Пестеля, мир предстает неоднородной, расчлененной системой, включая
десять регионов. Население также представлено десятью группами, причем каждая
региональная группа делится на 85 возрастных категорий. В каждом регионе
выделяется 5 категорий машин; 2 разновидности сельскохозяйственного капитала и
5 – капитала, занятого в энергетике; 19 категорий промышленного капитала.
Данная модель строится на концепции «органического роста», согласно которой мир
развивается как единый живой организм [239]. При этом сохраняется
самостоятельность субрегиональных и национальных культур, хотя и идет процесс
их взаимодействия и взаимопроникновения в воспроизводственном аспекте.
Основа интеграционного процесса – совпадение интересов и выгоды многостороннего
сотрудничества хозяйствующих субъектов. Интеграция тем эффективнее, чем выше
уровни социально – экономического развития государств и чем ближе
социокультурные менталитеты хозяйствования. Эффективная экономическая
интеграция обеспечивает: ускорение темпов взаимной торговли и экономического
роста, сокращения трансакционных издержек; повышение конкурентоспособности
товаров, фирм и национальных экономик, рост инновационного потенциала (в
результате усиления конкуренции на внутренних рынках государств); увеличение
как притока иностранных инвестиций, так и стран - участниц интеграционных
объединений; сглаживание межстрановых различий в уровне и качестве жизни
населения.
На первичную основу национальных экономических интересов наслаивается
многообразная совокупность ценностных установок, представлений, уходящих
корнями в противоречивое переплетение индивидуальных и групповых интересов,
которые в свою очередь проявляются либо непосредственно, либо в преображенной
форме, модифицируясь под воздействием типов социализации. Формы сохранения
системы существенно меняются по мере развития, как ее самой, так и человечества
в целом. Соответственно варьируется люфт между тактическим (конъюнктурным) и
стратегическим национальным интересом. При коренном изменении технологического
способа производства неизбежна существенная ломка прежних организационных
структур.
Следует заметить, что межуровневые связи, в частности, взаимосвязь между
протеканием макроэкономических процессов и поведением микроэкономических
объектов, вовсе не носят универсального характера, неодинаковы в различных
странах и в разные периоды развития национальных экономик. Достижение
совместимости национальных и интернациональных интересов обусловливает
тенденцию к формированию ассоциаций субъектов интеграционного
предпринимательства. Вместе с тем процессы, носящие глобальный характер, имеют
долгосрочную концептуальную перспективу качественного совершенствования условий
жизнедеятельности человека и общества. В этой ситуации особое значение имеют
концепции перспектив социально-экономического развития, опирающиеся на
сочетание разноуровневых подходов к изучению реструктуризации производственного
потенциала в условиях глобализации.
При этом следует, согласно методике