Вопросы эпизоотологии, совершенствования диагностики и профилактики туберкулеза крупного рогатого скота в Курской области

2
СОДЕРЖАНИЕ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ..............................
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Состояние, проблемы, перспективы исследований в вопросе совершенствования аллергической диагностики туберкулеза крупного рогатого скота........................................
1.2. Этиология неспецифических реакций натуберкулин и методы дифференциации от специфических..........................
1.3. Иммунопрофилактика т\ беркулеза: достижения, проблемы, перспективы исследований.................................
1.4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................................
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ*
2.1. Материалы и методы исследований.....................
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Динамика эпизоотии туберкулеза крупного рогатого скота в Курской области с учетом места и времени.................
3.1.1. Классификация районов области но степени напряженности эпизоотии туберкулеза....................................
3.2. Совершенствование аллергической диагностики туберкулеза крупного рогатого скота.........г........................
3.2.1. Результаты экспериментального испытания симультанной туберкулинизации на моделях искусственной аллергнзации крупного рогатого скота..................................
3.3. Производственное испытание эффективности диагностических тестов в симультанной туберкулинизации в стадах с различным эпизоотическим статусом..................................
3.4. Применение комплексных исследований для первичной диагностики туберкулеза и дифференциации нсспецифических
4
8
13
19
27
28
34
41
44
44
52
3
реакций в стадах с неустановленной этнологией реакций на туберкулин................................................ 65
3.5. Практические подходы к оптимизации исследований по первичной диагностике туберкулеза и дифференциации неспецифических реакций на туберкулин в условно благополучных стадах.................................................... 74
3.6. Научные и практические подходы к получению и применению туберкулезною анатоксина для активной иммунопрофилактики туберкулеза............................................... 80
3.6.1. Изыскание оптимальных технологических режимов получения концентрированного туберкулезного анатоксина.............. 82
3.6.2. Сравнительная оценка на морских свинках протективных свойств туберкулезного анатоксина и вакцины БЦЖ при разных схемах иммунизации........................................ 86
3.6.3. Оценка иммуногенных и протективных свойств туберкулезного анатоксина на молодняке крупного рогатого скота в условиях эксперимента..................................... 90
3.6.4. Иммуноэпизоотологическая эффективность применения туберкулезного анатоксина в стационарно неблагополучном по туберкулезу стаде......................................... 95
4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.............. 102
5. ВЫВОДЫ................................................ 113
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.............................. 115
7. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ................ 116
ПРИЛОЖЕНИЕ............................................. 134
13
реакций на туберкулин у нетуберкулезного крупного рогатого скота, что создает огромные трудности в определении эпизоотического статуса животноводческих хозяйств.
1.2. Этиология неспецифических реакции на туберкулин и методы их дифференциации от специфических
В зависимости от этиологии неспецифические реакции принято подразделять на парааллергические, когда в основе их возникновения лежит причина сенсибилизации организма животных различными видами атипичных микобактерий и псевдоаллергические, обусловленные причинами небактериального происхождения (А.С.Донченко с соавт.,1987; Н.П.Овдиенко с соавт.,1980; А.М.Падалица, Ю.Й.Смолянинов, 1997; Л.М.Ходун с соавт., 1991; Г.А.Юдин, 1987 и др.).
Многочисленные данные отечественных исследователей свидетельствуют, что основной, а возможно и единственной причиной появления реакций на туберкулин у скота благополучных хозяйств является сенсибилизация животных атипичными микобактериями (В.В.Андруш енко,1982; А.С.Донченко, 1980, 1987 с соавт., 1985, 1987, 1990, 1995;
Ю.А.Кассич,1984,1986; А.М.Кадочкин, А.В.Ткачев-Кузьмин,1987;
Н.Н.Козлов, М..П.Судаков,1986; А.И.Кузин,1980; О.В.Мартма,1982;
И.П.Никифоров с соавт.,1991,1995; И И. Румачнк,1995; В.П.Урбан с соавт.,1985,1988; В.А.Созинов с соавт., 1995 и др.).
Инфицирование животных атипичными микобактериями , и как следствие, аллергизация их организма к туберкулину существенно затрудняет аллергическую диагностику туберкулеза (В.А.Бусол с соавт, 1991;
А.С.Донченко с соавт., 1995; Л.К.Семина,1991; Ю.Й.Смолянинов,
А.М.Падалица, 1995; Н.П.Овдиенко с соавт., 1989, 1995; Н.И.Овсянов с со-
14
авт., 1996; И.И.Румачик,1995; В.П.Урбан с соавт.Д 995,1996; А.М.Падалица,1995 и др.).
В настоящее время проблема, связанная с инфицированием человека и животных атипичными микобактериями привлекает все большее внимание исследователей ( А.С.Донченко с соавт.,1995; Д.Т.ЛевиД 987; И.П.Никифоров с соавт.,1995; В.А.Созинов с соавт.,1995; М.II.Судаков,1990 и др.).
Болезнью будущего называют микобактериозы человека L .Wayne е.а., 1971. Авторы полагают, что эти заболевания представляют собой новый вид патологии, которая распространяется во всех странах мира вопреки усилиям, направленным на борьбу с ними. В то же время, до настоящего времени отсутствует единство взглядов на значение, этиологию, патогенез и эпизоотологию микобактериозов. Ни в одной стране мира пока нет официальной регистрации микобактериозов ( А.X.Найманов,1993).
По мнению ряда авторов, атипичные микобактерии являются самостоятельными видами, потенциально патогенными для животных и человека ( М.П.Зыков, Т.Б.Ильина,1978; О.В.Мартма. 1982 и др.).
В настоящее время, на основании анализа нуклеиновых кислот и серологических исследований доказано, что атипичные микобактерии являются самостоятельными видами, а не мутантами микобактерий туберкулеза.
Большую проблему в диагностике туберкулеза крупного рогатого скота создает инфицированность животных патогенными микобактериями человеческого и птичьего видов возбудителей туберкулеза. Данные возбудители туберкулеза крайне редко вызывают развитие туберкулезного процесса в организме крупного рогатого скота, тем не менее, во всех случаях индуцируют состояние ПЧЗТ к туберкулину (Епифанов А.В.,Евглевский А.А.,1999; А.Г.Хоменко, 1997).
Менее изученной проблемой, подвергаемой широкой дискуссии, являются так называемые псевдоаллергические реакции на туберкулин.