Ви є тут

Иммуноморфологические показатели коров в различных экологических условиях Амурской области

Автор: 
Горковенко Наталья Евгеньевна
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
2000
Артикул:
1000282400
179 грн
Додати в кошик

Вміст

2
Содержание
стр.
Введение..............................................................4
1. Обзор литературы...................................................8
1.1. Влияние антропогенных факторов (физических, химических) на экосистемы и биологические функции живых организмов.........................8
1.2. Физические факторы загрязнения экосистем........................9
1.3. Химическое загрязнение экосистем ...............................13
1.4. Экологическая характеристика Амурской области...................18
1.5. Экологическая иммунология как новое направление клинической иммунологии................................................................23
1.6. Изменение иммунного статуса человека и животных в различных экологических условиях среды...............................................25
2. Собственные исследования .........................................28
2.1. Материалы и методы исследований ................................28
2.1.1. Принципы отбора базовых хозяйств .............................28
2.1.2. Экологическая характеристика территорий базовых хозяйств (климатогеографические и природно-хозяйственные условия)..............................29
2.1.3. Методики исследований ........................................32
2.2. Результаты исследований ........................................36
2.2.1. Результаты радиологических исследований кормов, питьевой воды, снежного покрова и обшего радиационног о фона базовых хозяйств 36
2.2.2. Результаты химических исследований кормов, составляющих суточный рацион коров базовых хозяйств, на содержание Н§, Сф РЬ, 2п, Си, А1 и Р 41
2.2.3. Результаты химических исследований питьевой воды
и снежного покрова на содержание тяжелых металлов и фтора..................45
2.3. Сравнительное изучение концентрации элементов 7п, А1, Си,
Сф РЬ, Р и искусственных радионуклидов в различных тканях и молоке крупного
рогатого скота базовых хозяйств............................................51
2.3.1. Содержание ионов тяжелых металлов и фтора в организме коров базовых хозяйств...................................................51
з
2.3.2. Результаты исследования молока коров базовых хозяйств на содержание тяжелых металлов и фтора......................................................58
2.3.3. Содержание радионуклидов в молоке и организме коров
базовых хозяйств.........................................................63
2.4. Оценка физиологического состояния крупног о рогатого скота базовых хозяйств по некоторым интерьерным показателям ............................67
2.4.1. Показатели иммунологической активности и естественной резистентности крупного рогатого скота модельных групп........................68
2.4.2. Определение фагоцитарной активности нейтрофилов
крупного рогатого скота из разных эколог ических зон Амурской области ....69
2.4.3. Результаты определения ЦИК в сыворотке крови крупного
рог атого скота...........................................................71
2.4.4. Определение уровня иммуноглобулинов основных классов в сыворотке крови крупног о рог атог о скота из разных экологических территорий...........74
2.4.5. Морфологический состав и биохимические показатели крови крупного рогатого скота из разных экологических территорий Амурской области............76
2.5. Изучение влияния дегголена на поствакцинальный иммунитет
у коров базовых хозяйств..................................................81
Обсуждение .........................................................88
Выводы..............................................................95
Практические предложения............................................97
Библиография .......................................................98
Приложения
10
ионизирующего излучения не должна превышать удвоенного среднего значения дозы облучения, которому человек подвергается в естественных условиях.
Заметим, что в некоторых случаях доза, обусловленная естественной радиоактивностью обычного топлива (мазут, уголь), может быть сравнима или даже превышать дозу от радиоактивных выбросов атомных электростанций [18]. Так, ТЭС мощностью 1 МВт на угле в радиусе 20 км является источником радиоактивного излучения с дозой до 6 мбэр 1104], тогда как для АЭС эта величина не превышает 0,017 мбэр. Следует также отметить, что при проживании в зданиях из кирпича, бетона, гранита и других аналогичных материалов в среднем население получает дозу облучения в 100 мбэр.
Негативное дейсгвие больших доз радиации на живые объекты известно давно, этому вопросу посвящено большое количество исследований [130, 148, 173]. Установлено отрицательное действие таких доз практически на все системы организма животных и человека.
Большие дозы излучения как при внутреннем, так и при внешнем облучении угнетают весь комплекс защитных механизмов и реакций организма - резистентность слизистых и других барьеров, клеточные реакции, бактерицидность крови, лимфы и секретов, антителогенез [79].
В реакциях иммунитета большая роль отводится фагоцитозу. Установлено, что воздействие внешнего облучения и различных радиоактивных изотопов, как равномерно распределяющихся по тканям, гак и депонирующихся в отдельных органах (йод-131, стронций-90, цезий-137), дает аналогичную картину изменений фагоцитарной реакции. Степень ее нарушения зависит от величины дозы: малые дозы (до 10-25 рад) в начале активируют, а затем угнетают фагоцитарную способность фагоцитов. При дозах 100 Р и более фаза активации фагоцитов короткая - 1-2 дня, в дальнейшем фагоцитарная активность понижается и доходит практически до нуля. В облученном организме значительно изменяется фагоцитарная способность клеток ретикулоэндотелиальной системы и макрофагов.
Определенную роль в иммунологических механизмах самозащиты организма играют аутоангитела. Нормальные аутоантитела - это важная физиологическая система гамма-глобулинов, функция которых заключается в связывании и удалении продуктов распада тканей. Появление аутоантител выше обычного уровня становится
11
патологией. Образование аутоантител при радиационных поражениях животных считается установленным фактом [51].
После облучения в организме животных обнаруживаются иммунокомпетентные клетки с хромосомными транслокациями. В генетическом отношении они отличаются от нормальных клеток, то есть являются мутантами. Установлено, что образовавшиеся под действием облучения аномальные клетки, ответственные за иммунологические реакции, приобретают способность вырабатывать антитела против нормальных антигенов организма. Иммунологическая реакция аномальных клеток против собственного организма может вызвать спленомегалию с атрофией лимфоидного аппарата, анемию, отставание в росте и весе животного и многие другие нарушения.
Большие дозы ионизирующей радиации в равной мере угнетают как естественный, гак и приобретенный иммунитет. Снижается естественная устойчивость организма к возбудителям экзогенных инфекций: туберкулезным микробам, пневмококкам, стрептококкам, возбудителям паратифозных инфекций, лептоспироза, туляремии, вирусам инфлюэнцы, бешенства, грибам трихофитии, кандидамикоза, простейшим (кокцидиям), бактериальным токсинам [51]. Однако видовая невосприимчивость животных к инфекционным заболеваниям сохраняется.
Действие излучений на искусственный иммунитет заключается в значительном снижении эффективности пассивной иммунизации при обычных дозах (для пассивной иммунизации облученных животных требуется 3-5 кратная доза), активные прививки в течение 2-3 недель после облучения мало или вовсе неэффективны. Введенные антитела циркулируют в крови в меньших количествах или быстрее выводятся и разрушаются. Облучение животных перед иммунизацией угнетает выработку антител. Облучение, проведенное после иммунизации, или не влияет на продукцию антител, или несколько замедляет ее, но не препятствует накоплению высоких титров антител в крови [2, 19]. Ревакцинация после облучения дает некоторый положительный, но пониженный эффект. Аллергические реакции облученного организма извращаются как в сторону усиления их интенсивности, гак и в сторону ослабления, вплоть до полного отсутствия. Возможно появление несиецифических кожных реакций у облученных животных, например, туберкулин дает положительные показания при бруцеллезе [8, 19, 99].