Социальные факторы развития наркосферы : Социологический анализ

«Социальные факторы развития наркосферы: социологический анализ».
Введение......................................................3
Глава 1. Теоретико-методологические вопросы социологического изучения наркосферы и наркомании.......................17
1.2. Основные предпосылки социологического, комплексного, системного подхода к изучению наркосферы и наркомании .............................................................17
1.2. Причинно-следственные связи факторов содействующих и пре-
пятствующих росту наркомании и развитию...наркосферы 31
11*
Глава 2. Опыт социологического изучения наркомании и наркосферы..................................................................65
2.1. Взаимовлияние социальной обстановки и наркосферы в современной России...............................................65
2.2. Анализ причинно-следственных связей факторов.наркосферы 98
Заключение..................................................126
Список использованной литературы........................................136
Приложения..................................................152
3
ВВЁДКНМК
Актуальность темы. Тревожным показателем неблагополучия социальной жизни России является наличие прогрессирующих тенденций распространения наркотиков. По данным официальной статистики, в период с 1993 по 1997 год количество людей, употребляющих их без медицинских показаний, возросло в 2.8 раза и составило 132 тысячи человек1. Эго обстоятельство обусловливает появление целого ряда негативных последствий в жизнедеятельности общества. 13 частности, снижение производительности труда в экономической сфере и увеличение количества правонарушений в криминальной. Одиако наибольший вред наносится генофонду нации, поскольку сокращается продолжительность жизни (с момента появления устойчивой зависимости - не превышает 3-4 лет) и уменьшается рождаемость (основную массу приобщенных к наркоирепа-ратам составляют представители репродуктивного возраста).
Вследствие роста наркомании происходит образование и интенсивное функционирование особой подсистемы общества, которая, в свою очередь, приводит к его деформации, характеризующейся проникновением наркоденег в социальные институты, и наркомафии во властные структуры. Это ставит перед специалистами целый комплекс сложнейших проблем по изучению современной ситуации, сложившейся вокруг психоактивных веществ. Основное противоречие сегодняшней действительности заключается в том, что социологами, медиками, психологами выделен спектр факторов, ог раничивающих явление наркотизма, но не определены основополагающие причины, способствующие и препятствующие развитию наркосферы. В то же время социум не имеет достаточных возможностей, чтобы реализовать имеющиеся и разрабатывающиеся программы борьбы с этим социальным «злом», ввиду неравенства финансовых сил государственных органов и наркоторговцев.
1 См.: Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. \ Госкомстат России. -М., 1998.-с. 310.
20
социологического мониторинга, позволяющего изучение наркомании в динамике и использование результатов на практике.
Системный подход - общенаучное методологическое направление, в котором разрабатываются методы и способы теоретического исследования сложноорганизованных объектов. Функция системного подхода - способствовать построению теоретического предмета в новой и быстро развивающейся области знания. Системные ориентации представляются как некоторые специфические совокупности исходных посылок, установок, в определенной степени влияющих на способы восприятия, видения изучаемой реальности, на способы постановки и рассмотрения проблем в самых разных областях современной науки и практической деятельности. Особое значение он имеет для объяснения и понимания такого нового фрагмента знания как теоретическая концепция наркосферы.
Центральным понятием данного направления является термин система - комплекс взаимодействующих элементов. Важной чертой «системного движения» является абстрактный подход к исследованию «объектов организованной сложности». Специфика применения системного подхода к анализу общественных явлений заключается в том, что никакое формальное выведение конкретных социальных закономерностей из общих принципов организации систем как «абстрактных объектов» невозможно. Поэтому, в данном диссертационном исследовании основное место будет уделяться одному из центральных мест системного подхода - выявлению и исследованию взаимосвязей изучаемого объекта. А именно, всем многообразным элементам наркосферы - наркомании, наркобизнесу, законодательству в отношении наркотиков, учреждениям и организациям, занимающимся лечением и профилактикой наркомании т.д.
Характерную черту системного подхода составляет теоретико-множественный характер исходных посылок. Центральная категория
21
данного научного направления - система, определятся как комплекс взаимосвязанных элементов и при ее теоретическом использовании требует учета рядя принципов'!5 Прежде всего, ее существенной характеристикой является иерархичность - любая система состоит из более мелких подсистем и является частью более высшей системы. Целостность определяется как рассмотрение предмета исследования в качестве объекта организованной сложности, включающего в себя множество различных переменных. Элементы рассматриваются в соотношении к целому, в «системном качестве», которое возникает как результат взаимодействия и определяется интегративными характеристиками. Соответственно, задача исследования такого целого может ставиться и решаться по-разному. Системный подход ориентирует исследователя на выяснение того, как, с помощью каких актуальных связей и процессов разрозненные элементы наркосферы образуют целое, как оно возникает из однородного состава в организованную иерархичную структуру и вырабатывает механизмы управления, влияния на социальные институты и процессы протекающие в обществе. Сама наркосфера выступает как относительно автономное образование со специфической формой активного поведения в обществе.
Комплексный подход требует нс только учета разнообразных аспектов проблемы и связи различных проблем между собой, но и объединения усилий и исследовательских средств различных наук на решение этих проблем, причем такого объединения, которое отвечало бы самой идее такого подхода, при которых каждый исследовательский инструмент раскрыл бы свои возможности и ни один из них не заглушал бы голос другого. Он предполагает взаимодействие самых различных наук,
См.. Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода - М.: Наука, 1973. - с. 43, 55, 58.