2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ................................................. 3
ГЛАВА I. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ:
ПРОЦЕССЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА 13
1.1. Социальные процессы в постиндустриальной
мировой экономике ............................ 14
1.2. Формирование структур международного бизнеса: закономерности и противоречия 36
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1............................. 55
ГЛАВА II. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
ОСОБЕННОСТИ ИНТЕГРАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИК В МИРОВУЮ ........................... 57
2.1. Политико-правовые условия интернационализации национального предпринимательства . 58
2.2. Функциональное воздействие национальной
социально-экономической специфики на развитие международного предпринимательства 77
ВЫВОДЫ ПО 2 ГЛАВЕ............................. 96
ГЛАВА СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИИ
III. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 97
3.1. Социальная структура и этос российского
предпринимательства: характер изменений . 98
3.2. Интернациональные структуры в системе российского предпринимательства: характер
социальной организации ...................... 120
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3............................ 139
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................. 141
ЛИТЕРАТУРА .............................................. 144
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Многолетний опыт неопровержимо демонстрирует необходимость интеграции национальной экономики в мировое хозяйстве для успешного решения задач социально-экономического развития любой страны. Хотя все ныне развитые в экономическом отношении страны проходили в своем развитии период относительной замкнутости и политики жесткого протекционизма, по мере усиления своих хозяйственных возможностей они увеличивали степень открытости экономики. Отдельные попытки изолированного развития неизбежно вели к технико-экономической отсталости и пагубным социальным последствиям.
С середины XX столетия процессы экономической интеграции приобрели качественно новый характер, что нашло выражение в понятии глобализации экономики. Глобализация подразумевает наличие единого мирового хозяйства, в котором отдельные экономические субъекты интегрированы в глобальную сеть с помощью новейших информационных и телекоммуникационных технологий, что позволяет практически мгновенно заключать соглашения и переводить капиталы в любую точку мира.
Базируясь на мощной технологической и экономической основе, глобализация в то же время представляет собой социальный процесс, главными чертами которого являются изменение конфигурации хозяйства в сторону преобладания высокотехнологичных и интеллектуальных услуг, трансформация социальной структуры с возникновением «когнитариата» как ключевого класса, вызревание социальных конфликтов нового типа,
15
новление глобальных транснациональных корпораций, регионализация экономики, интенсификация мировой торговли, предполагаемая тенденция к конвергенции.
Географы изучают дза феномена: создание систем контроля и управления, способных совместить централизацию с локальными экономическими интересами, и образование крупных экономических ассоциаций.
Специалисты по международным отношениям акцентируют внимание на завершении периода холодной войны и разрушении «биполярной» мировой структуры, а также на ускорении транснационализации, взаимозависимости стран, роли ООН и других международных организаций в становлении мирового порядка.
Социологи и культурологи интересуются, среди прочего, сближением образа жизни жителей различных государств и процессом универсализации культуры, а также ее гибридизации.
Науки инженерно-технического цикла исследуют слияние разрозненных инноваций и технологий в единый глобальный технологический комплекс, последствия создания зсемирной сети телекоммуникаций, транспортной и производственной инфраструктуры.
Философы обсуждают проблему универсализации человеческих ценностей, обращаясь, в том числе, к идеям Канта о вечном мире и создании единого мирового правительства^.
Разумеется, такое многообразие идей и подходов ведет к дискуссиям и наличию несовпадающих точек зрения.
2 Кузнецов В. Что такое глобализация? // Мировая экономика и международные отношения. 1998. №2. С.13-14.
16
Так, профессор Парижского института политических исследований Б.Бади выделяет три измерения феномена глобализации: 1) исторический процесс; 2) процесс гомогенизации
мира во всех отношениях; 3) признание растущей взаимозависимости и подрыва национального суверенитета3.
Один из авторов теории регуляции Р.Буайе вообще считает идею глобализации ошибочной, так как множество оригинальных экономических явлений последних десятилетий не соответствуют этой концепции. Однако, отсутствие более адекватной теории вынуждает пока использовать приблизительную глобалистскую терминологию4.
По мнению профессора Гарвардского университета С.Хофмана, мы присутствуем при «воспроизведении з мировом масштабе того, что в XIX столетии национальный капитализм создал в отдельных странах... В случае с глобализацией проблема лежит в области отношений между государством и рынком»5. Напротив, профессор Массачусетского университета Р.Рич считает, что термин «глобализация» сегодня «имеет совершенно иной смысл, чем 30-4 0 лет назад; он даже существенно отличается от того, которым пользовались всего лишь десять лет назад»6.
Один из крупнейших социологов современности М.Кастельс
3 Badie B. La fin des territoires. P., 1995.
4 Mondialisation, au-dela des mythes. P., 1977.
5 La mondialisation en débat: les logiques, les reseaus et les états, les acteurs, les enjeux // Sciences humaines. Juin-juillet 1997. N17. P.76.
6 Ibid. P.66.
- Київ+380960830922