Содержание
1 ВВЕДЕНИЕ...........................................................4
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ..................................................8
2.1. Профилактика колибактериоза новорожденных телят...........8
2.1.1. Иммунопрофилактика колибактериоза новорожденных телят.... 10
2.1.2. Химиопрофилактика острых желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят.....................................19
2.2. Лечение острых желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят химиотерапевтическими средствами..............23
2.3. Применение препаратов лекарственных растений для лечения и профилактики острых желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят...............................................29
2.3.1. Профилактика острых желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят препаратами лекарственных растений......29
2.3.2. Лечение острых желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят препаратами лекарственных растений............31
3.СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1.Материалы и методы........................................39
3.2. Результаты исследований..................................45
3.2.1. Изучение действия препаратов из лекарственных растений на
E.coli in vitro..............................................45
3.2.2. Изучение противовоспалительной активности настоев лекарственных грав в опыте на лабораторных животных............51
3.2.3. Динамика численности E.coli в желудочно-кишечном тракте белых мышей под влиянием препаратов лекарственных растений ...53
2
3.2.4. Изучение эффективности профилактики колибактериоза телят
препаратами из лекарственных растений......................................56
3.2.5. Изучение лечебного действия препаратов лекарственных.растений при колибактериозе телят 64
3.3. Экономическая эффективность применения препаратов лекарственных растений 73
4. ОБСУЖДЕНИЕ.....................................................................80
5. ВЫВОДЫ.........................................................................90
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.......................................................92
7. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ..............................................................93
8 ПРИЛОЖЕНИЯ.....................................................................114
гающих факторов коли бактериоза является агамма- или гипогаммаглобулине-мия, обусловленные неполноценностью молозива, полученного от неподготовленных беременных маток и несвоевременным его скармливанием новорожденным, а также многочисленные факторы, снижающие резистентность макро-организма^.В. Евсеенко, 1990; Ю.А. Малахов, 1993).
В крупных хозяйствах и комплексах, где ежегодно рождается большое количество телят и нечетко соблюдается технологические и противоэпизоотиче-ские мероприятия, диарея принимает стационарный характер и поражает значительную часть телят (И.И. Архангельский, 1974; В.М. Чекишев, 1981; А.А. Гутковский, 1989; И.И. Фельдман, 1990).
2.1 Л. Иммунопрофилактика коллбактериоза новорожденных телят.
Почти у всех видов сельскохозяйственных животных приплод рождается иммунологически недостаточно зрелым, т.е. неспособным к синтезу гуморальных антител, в количестве, необходимом для предупреждения развития инфекционного процесса. Связи с этим высок процент заболеваемости и падежа новорожденных.
Из-за пониженной иммунологической реактивности активная иммунизация животных на ранних стадиях постэмбрионального развития, часто оказывается неэффективной (P.P. Игнатьев, 1983; Е.П. Павлов, 1988)
Первые вакцины против колибактериоза начали применять в 40-х годах XX века. Они представляли собой инактивированную микробную суспензию из местных штаммов кишечной палочки, выделенных от больных или павших животных, и предназначались для конкретных хозяйств. Этими вакцинами иммунизировали телят, и эффективность таких вакцин была невысокой (Ю.А. Малахов и др., 1993)
ю
Активная иммунизация телят в первые дни жизни не способствует накоплению специфических антител в их организме, т.к. у них слабо развита и иммунологически неполноценна барьерная функция печени, лимфоузлов и клеток ретикулоэндотелиальной системы. В результате этого организм не способен отвечать выраженной .местной реакцией на антигенный раздражитель из внешней среды (В.П. Рыженко, 1981; В.В. Бурталкин, 1982).
И.И.Архангельский (1960) считает, что специфическая профилактика у телят молочников вряд ли найдет себе место, прежде всего потому, что поствак-цинальный иммунитет нарастает медленно. Поэтому, считает автор, рекомендация двукратной подкожиой инъекции вакцины для борьбы с колибактерио-зом не имеет под собой научной почвы.
Ранняя парэнтератьная гипериммунизация против кишечных инфекций малоэффективна, поскольку новорожденные переболевают ими в первые две недели жизни. (A.A. Гутковский, 1989).
Вакцинация новорожденных телят недопустима, бессмысленна с биологической и экономической точки зрения, т.к. несформированная иммунная система плода не способна адекватно отвечать на антигенное воздействие выработкой ни гуморального, ни клеточного иммунитета (М.А. Сидоров, 1998).
Вследствие незрелости иммунной системы, а также антигенной интерференции со специфическими материнскими антигенами, полученными с молозивом, иммунизация новорожденных телят против болезней, вызванных энтеро-иагогенными бактериями является неэффективной. Для получения адекватной иммунной реакции требуется более продолжительное время, чем период, в течение которого возбудитель оказывает свое патогенное действие. Хотя иммунитет и сможет сформироваться после антигенной стимуляции, эффективность его будет невысока (Ю.Н. Федоров, 1996).
и
- Київ+380960830922