2
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕННІ!....................................................................4
I .ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Историческая справка состояния изученности лейкоза крупного рогатого скота..................................................................9
1.2.Распространение лейкоза крупного рогатого скота......................11
1.3.Краткая характеристика вируса лейкоза крупного рогатого скота ВЛКРС)................................................................19
1.4.1 Ірижизненнная диагностика лейкоза и ВЛКРС - инфекции...............21
1.5.Серонегативные фазы (выпадение РИД) у зараженных вирусом лейкоза животных .............................................................24
1.6.Состояние вопроса о борьбе с лейкозом крупного рогатого скота........27
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 .Материал и методы исследований......................................32
2.2.Эпи зоотология лейкоза крупного рогатого скота в хозяйствах Ниспоренского района..................................................37
2.2.1 .Географическая и аграрно-животноводческая характеристика
Нмспоренскго района......................................................37
2.2.2.Распространенность лейкоза в хозяйствах общественного сектора 38
2.2.3.1.Сравнительная характеристика традиционного и фазо-контрастного
методов гематологического исследования на лейкоз.........................49
2.2.3.2.Частота серологического проявления ВЛКРС - инфекции и возрастная динамика этого процесса у животных в хозяйствах общественного сектора ...50
2.2.3.3. Изучение возможных природных резервуаров вируса лейкоза крупного рогатого скота........................................................57
2.2.2 Эпизоотология лейкоза и ВЛКРС - инфекции в хозяйствах индивидуальною сектора...........................................................59
2.2.3.1. Интенсивность инфицирования животных ВЛКРС в различных населенных пунктах....................................................60
2.2.3.2. Влияние на активность эпизоотического очага совместного содержания на выпасах животных, зараженных и свободных от вируса лейкоза.........61
2.2.3.3. Возрастная и породная чувствительность крупного рогатого скота к заражению ВЛКРС в условиях крестьянских хозяйств......................67
2.2.3.4. Влияние вольной случки с быком, зараженным ВЛКРС на процесс
трансмиссии вируса лейкоза в стаде....................................75
2.3. Использование молозива для диагностики ВЛКРС - инфекции у крупного
рогатого скота........................................................77
2.3.1 .Сравнительное изучение чувствительности РИД с сывороткой крови и молозивом при диагностике ВЛКРС - инфекции............................77
2.3.2. Изучение динамики титров анти-ВЛКРС антител в сыворотке крови и молозиве зараженных ВЛКРС животных в пре- и нослеотельный период 80
2.3.3. Влияние температуры и длительности храпения молозива на
диагностический титр в нем анти- ВЛКРС антител........................83
2.4. Использование результатов РИД с молозивом для оздоровления хозяйств от лейкоза крупного рогатого скота.......................................85
2.4.1. Эффективность мероприятий по оздоровлению от лейкоза фермы колхоза «Вэрзэрсшть» Ниспоренского района.............................87
2.4.2. Использование РИД с молозивом для диагностики и профилактики
ВЛКРС-ипфекции в индивидуальных (крестьянских) хозяйствах.............93
ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.....................................94
ВЫВОДЫ................................................................103
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.............................................106
ЛИТЕРАТУРА............................................................107
11
возникновении опухолевого роста. В 1908 г. V. Ellermann and Bang впервые воспроизвели лейкоз у кур после введения им фильтрата опухоли больных лейкозом кур. Затем были открыты вирусы саркомы кур (Р. Raus, 1911), лейкоза мышей (R. Gross, 1951), кошек (W. Jarrett, 1964), а также обезьян( R. D. Hunt et. al., 1972). В 1969 г. группа американских исследователей установила, что лимфоциты крови больных лейкозом коров в условиях кратковременного культивирования с фитогемагглютинином (ФГ'Л) in vitro продуцирует вирус (J. М. Miller et. al., 1969).
О выделении вируса лейкоза от больного лейкозом и от клинически здорового, но зараженного ВЛКРС скога сообщили многие исследователи (J. F. Ferrer et. al., 1971; Р. Д. Кукайн с соавт., 1973; А. Ф. Валихов с соавт., 1974; М. И. Парфанович с соавт., 1974; J. Calafat et. al., 1974: F. Weiland et. al., 1976; В. A. Крикун с соавт., 1977; В. П. Шишков с соавт., 1977 и другие). Были отработаны методы культивирования ВЛКРС in vitro в перевиваемых культурах клеток ( В. М. Жданов с соавт., 1974; A. A. Ressang ct. al., 1974; М. 1. Van der Maaten et. al., 1974, 1976; Э. M. Устинова, 1975; D. C. Graves at. al., 1977; B. Guellcmann et. al., 1976; A. П. Головченко с соавт., 1979; P. А. Кукайн с соавт., 1979, В. П. Шишков с соавт., 1979;
I. Takashima et. al., 1981; Л. И. Нагаева с соавт., 1988), что сделало возможным накопление в препаративных количествах вируса лейкоза и способствовало проведению морфологических, биохимических и иммунобиологических исследований его с целью получения всесторонних характеристик относительно его природы, специфической диагностики лейкоза крупного рогатого скота.
1.2. Распространение лейкоза крупного рогатого скота.
Как показали исследования последних лет интенсификация и концентрация животноводства, завоз и разведение высокопродуктивных пород скота способствует широкому распространению лейкоза во всем мире (И. Генов, В. Цуцумански, 1984; В. II. Шишков, 1988; G. Gereib, W. Wittmann, 1983 и др.).
'Гак, в Германии по данным G. Gereiß, W. Wittmann (1983) за 10 последних лет в результате развития животноводства на промышленной основе пораженноеть злокачественными формами лейкоза возросла в 5 раз. На бойнях ГДР в 1948 г. было
12
обнаружено 490 случаев лейкоза, а в 1958 г. - 1 180, т. е. больше чем в 1927 г. во всей Германии (Л. Meyer, 1961). С 1951 но 1959 г. на бойнях Западной Германии выбраковано 4585 пораженных лейкозом туш, что составляло 0,2% от всего убитого скота (Д. Kruger, 1962). На рост количества случаев лейкоза после второй мировой войны и его продвижения с востока на запад указывает R. Götze et. al., (1956), М. Seelemann (1964), II. Ritter (1964). В новые области Германии лейкоз был занесен во время войны с перегоняемым скотом из сильно пораженных лейкозом восточных областей, где установлено от 4-5% до 19,1% больного лейкозом скота. С введением выбраковки на убой больных и зараженных BJ1KPC животных эпизоотическая ситуация в Германии заметно улучшилась. В среднем по Нижней Саксонии число лейкозных стад снизилось с 11,1% в 1965 г. до 4,0% в 1975 г. (F. W. Schmidt, Е. Mitscherlich, М. Osmers, 1978). По данным Т. Zimmermann et. al., (1982) в ФРГ (земля Шлезвиг - Гольштейн) количество серологически положительно реагирующих животных уменьшилось с 3,3% до 0,7%, а число неблагополучных хозяйств, соответственно с 20,3% до 10,6%.
При изучении распространения вируса лейкоза среди 709 коров в 7 племенных хозяйствах Италии, реагирующих в РИД установлено 10,9% с колебаниями по отдельным стадам в пределах 4,7-77,8% (G. Gentile etal., 1980). По данным D. Rutili et. al., (1978) в неблагополучных по лейкозу и благополучных по этой болезни хозяйствах выявляли соответственно 85,7% и 3,8 - 16,6% крупного рогатого скота.
В 5 департаментах западной части Франции установили, что в 11 из 763 (1,44%) стад и у 23 из 10336 голов скота (0,22%) реагировали в РИД положительно. Однако в отдельных районах (Монт-де-Марш) инфицированиость в течение 2-х лет составляла соответственно: стад - 55,0 и 64,0%, а животных - 25,0 и 27,0%, а клиническое проявление лейкоза достигло 400 случаев на 100000 животных (С. Naugayrede, C. Quentel, 1. Gayot, 1978).
При серологическом тестировании 4135 голов скота, положительно реагирующих животных установлено в 7 из 9 федеральных штатов Австрии у всех 5 пород австрийского скота. Среди 157 исследованных стад 46 были инфицированы. В
- Київ+380960830922