Бактерионосительство гельминтами и влияние антгельминтиков на микробный статус организма животных (жкт)

I
СОДЕРЖАНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ....................................................3
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Современные представления о паразитоценозе..............7
1.2 Персистенция микробов в возбудителях инвазий...........22
1.3 Некоторые представления о патологии вызываемой
иаразитоценозамн........................................24
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВА11ИЯ
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВА! 1ИЙ ......................46
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 .Бактерионосительство патогенных микробов возбудителями инвазий
3.1.1 .Культурально-морфологическая характеристика выделенных микробных культур..........................................52
3.1.2.Биохимическая характеристика выделенных микробных
культур...................;................................60
3.1.3.Чувствительность выделенных микробных культур к
антибиотикам...............................................67
3.1.4.Ьиологическая характеристика микробных культур,
полученных в период их переживания в возбудителях инвазии.......................................•............72
3.2.Влияние антгельминтиков на рост патогенных бактерий
3.2.1.Антимикробное влияние антгельминтиков на некоторые виды патогенных бактерий, на твердой среде (МПА)................83
3.2.2.Влияние антгельминтиков на рост микроорганизмов в жидкой среде (МПБ)................................................90
3.2.3.Влияние антгельминтиков на активность антибиотиков 97
3.2.4. Действие экстракта возбудителей инвазий на рост микроорганизмов...........................................101
2
3.3.Влияние антгельм шпиков на микробный статус организма животных (ЖКТ)
3.3.1. Действие препарата аверсект-2 на микрофлору желудочно-кишечною тракта кроликов.....................................107
3.3.2. Влияние на микрофлору желудочно-кишечного тракта лошадей антгелъминтика иверсект..............................116
3.3.3. Изменения в составе микрофлоры желудочно кишечного тракта лошадей под влиянием препарата аверсект-2 119
3.3.4. Динамика микрофлоры желудочно-кишечного тракта лошадей при лечебной дегельминтизации и одновременной микробной санации организма животных антибиотиком............125
3.4.Случай возникновения инфекционной энгеротокссмии овец при
их обработке антгельминтиком авсрсскт-2........131
ОБСУЖДЕНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ.........................132
ВЫВОДЫ.........................................139
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.......................140
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ................141
ПРИЛОЖЕНИЯ.....................................155
14
антибиотически на МусоЬас1сг рЫсц в то время как на другие бактерии она не действует (М. Рауоп, 1932).
Еше в прошлом веке были замечены антагонистические свойства у бактерий, актиномицстов и плесневых грибов, И.И. Мечников обобщил факты микробного антагонизма, наметил пути его использования на практике. Эти качества микробов легли в основу получения антибиотиков.
Антагонизм (антибиоз), или интерференция - это отрицательные конкурентные взаимоотношения между видами паразитоисноза. Частными случаями конкуренции являются (по З.А. Ваксману, 1952):
1. Конкуренция в узком смысле слова;
2. Антагонизм, или аллеопатичсское ингибирование;
3. Непосредственная борьба между представителями разных видов, или а!рсссия.
Антагонистические взаимоотношения, или антибиоз (Г. Уорд, 1899), некоторые биологи, чаше микробиологи, называют интерференцией. Эти взаимоотношения могут выражаться - в задержке размножения, роста и развития, потере вирулентных свойств или даже патогенности одним или несколькими конкурирующими видами. Эта форма взаимоотношений широко распространена в паразитоценозах. Известный микробиолог З.А. Ваксман (1952) различает пять форм антагонизма:
1. Антагонизм между видами;
2. Подавляющая литическая или бактерицилная, бактериостатическая, фунгицидная и фунгиостатическая форма:
3. Прямой, косвенный и настоящий антагонизм;
4. Односторонний или двусторонний антагонизм;
5. Антагонизм между штаммами одного и того же вида и антагонизм между штаммами различных видов.
15
Так, Андре в 70-х годах прошлого столетия установил, что кишечные цестоды тормозят размножение микобактерий и развитие туберкулеза.
В.И. Афанасьев доказал, что у птиц, больных туберкулезом, аскариды (A. galli) не приживаются.
Н.И. Блитштейн (1956) установил, что у детей, инвазированных аскаридами, власоглавами, лямблии обнаруживаются в 3 раза реже, чем у лиц. свободных or этих гельминтов. В очагах с высокой инвазированностью населения аскаридами и власоглавами карликовый цепень регистрировался в 9 раз реже, по сравнению с населением, свободным от этих нематод (М.Н. Овчинников, 1961).
По К.Т. Тищенко (1961), Болобонкину В.Г. (1962), течение брюшною тифа у детей, инвазированных гельминтами и простейшими имеет свои особенности и протекает в более острой и тяжелой форме.
В опытах Р.Н. Апиасова (1963) при экспериментальном заражении поросят-балантидионоситслей токсоплазмозами (Т. gondii), с развитием токсоплазмоза балантидии у них исчезли.
Взаимное влияние при антагонизме чаше осуществляется путем выделения одним из сочленов или некоторыми из них в окружающую среду органических ингибиторов, которые тормозят рост или препятствуют размножению других видов. Токсические вещества, выделяемые антагонистами, включают в себя самые разнообразные соединения, начиная от простых органических кислот, спиртов, и кончая сложными телами белковой или полипептидной природы. Влияние может совершаться так же путем объединения или обогащения окружающего субстрата в благоприятную или неблагоприятную сторону, быстрым исчерпыванием пищевых средств, образованием пигментов. I Циркулируя в крови, токсические вещества, выделяемые антагонистами могут оказывать влияние на своих противников на значительном расстоянии, создавая