ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение_____________________________________________3
РАЗДЕЛ 1. ПОНЯТИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ДИНАМИКИ И ЕГО МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС В КОНТЕКСТЕ СТАНОВЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ МЫСЛИ________________________________________________15
РАЗДЕЛ 2. КОНЦЕПЦИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ И ЕЁ ФАКТОРОВ В ПЛЮРАЛИСТИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ ММ. КОВАЛЕВСКОГО И П.Н. МИЛЮКОВА____________________46
РАЗДЕЛ 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ДВИЖУЩИХ СИЛ И
ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ В РАБОТАХ В.М.ХВОСТОВА________________________85
Заключение 117
Список использованной литературы
121
3
Введение
Современная социология функционирует в условиях динамичного роста социокультурного развития, роста социального самосознания различных слоев общества. Эта наука занимает особое место в системе гуманитарного знания, она призвана помочь людям более глубоко осознать свое место в мире, осмыслить сущность происходящих событий. Поэтому природа социологических знаний не может быть чужеродной ценностному содержанию, социальному обоснованию выбора различных парадигм, наиболее полно отражающих закономерные тенденции эволюции общества. Проблемы нынешней социологии уходят своими корнями в историю российской общественной мысли прошлых столетий.
В условиях общественных преобразований растет интерес к идейному наследию дореволюционной российской науки, и это объясняется не только чисто познавательными, теоретическими аргументами. Именно в кризисные моменты в обществе возникает повышенный спрос на социологические знания, особенно на те концепции, которые способствуют пониманию сущности и направленности социальной динамики. В этом отношении русскими социологами 2-ой пол. XIX-нач. XX в. сделано немало. В летописи отечественной социологии значатся выдающиеся достижения, имена, которые могут быть предметом национальной гордости. В плеяде замечательных мыслителей, внесших достойный вклад не только в отечественную, но и в мировую науку, видное место занимают П.Л.Лавров, Н.К.Михайловский, H.A. Кареев, М.М.Ковалевский, П.Н.Милюков, В.М.Хвостов. Мы не случайно выделяем эту группу социологов - несмотря на оригинальность творческого
12
ственной социологической литературе. Конкретные элементы новизны заключаются в следующем:
♦> впервые на уровне диссертационной работы проанализирован процесс возникновения и развития теорий социальной динамики в контексте становления социологической науки в России;
❖ предложена авторская трактовка содержания и исторической роли концепций социального прогресса, разработанных в трудах представителей субъективной школы в русской социологии;
♦> определены новые подходы к анализу методологических основ плюралистической социологии М.М.Ковалевского и П.Н.Милюкова, раскрыто концептуальное значение их идей в процессе осмысления социокультурного развития русского общества;
❖ дана самостоятельная интерпретация социологических воззрений
В.М.Хвостова, его творческого вклада в изучение проблем исторической социодинамики общества;
❖ разработан системный подход к обобщению и анализу концепций социальной динамики, созданных социологами 2-ой пол. Х1Х-нач. XX в., позволяющий дать целостное представление об их идейных позициях и методологических принципах;
♦♦♦ обоснован вывод о том, что главные аспекты творческой деятельности выдающихся отечественных социологов в сфере изучения социальной динамики сохраняют актуальность и теоретическую значимость в современном процессе развития социологической науки и социальной практики.
Основные целевые и методологические установки, научная новизна исследования определили положения, выносимые на защиту:
1. В процессе освоения идей и принципов позитивизма и генезиса русской социологической науки сформировались концепции социальной динамики, органически связанные с социально-политической проблематикой российского общества 2-ой пол. XIX - нач. XX в. Эти концепции стали тео-
13
ретико-методологическим «стержнем» основных направлений и систем, созданных отечественными социологами.
2. Проблемы социальной динамики «красной нитью» проходят через творчество основоположников субъективной школы (Лаврова, Михайловского, Кареева), проникнутое демократическими и гуманистическими идеями: всестороннее развитие личности, «борьба за индивидуальность», согласно их интерпретации движущих сил и перспектив общественного развития, и составляет истинную «формулу прогресса». Деятельность плеяды этих ученых на научном и публицистическом поприще, несмотря на присущие их мировоззрению элементы утопичности и субъективизма, является важной предпосылкой дальнейшей эволюции русской социологической мысли.
3. Существенную роль в развитии теории социодинамики общества сыграли творческие поиски М.М.Ковалевского, заслугой которого является, прежде всего, разработка концептуальных основ «теории факторов» и плюралистического подхода к изучению процессов социальной эволюции. Творческие возможности плюралистической методологии наглядно и убедительно продемонстрировал П.Н.Милюков в своих трудах по исследованию социокультурной динамики русского общества.
4. Своеобразная интерпретация движущих сил и закономерностей социальных процессов содержится в работах В.М.Хвостова, видного представителя русского неокантианства. Значительный научный интерес, на наш взгляд, представляет его трактовка дуалистической детерминации процесса общественного развития, в котором он выделяет объективную, естественную закономерность и специфическую «психическую причинность» - субъективный фактор, служащий основой для формирования ценностнонормативных механизмов социальной регуляции.
5. Комплекс учений о социальной эволюции, разработанный видными представителями отечественной социологии, не утратил своей актуальности и в наши дни. Прежде всего, это необходимо для осуществления методоло-
- Київ+380960830922