2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ 13
§ 1. Методологические подходы к исследованию социально-демофафичсских процессов в среднем городе 13
§ 2. Инструментарии социологического исследования
особенностей социально-демографических процессов в среднем
городе 35
Глава II. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ I№011ЕСС0В В СРЕДНЕМ ЮРОДЕ И МЕРЫ ИХ РЕГУЛИРОВАНИЯ 59
§ 1. Влияние стру ктурных преобразований российского общества на социапьно-демо! рафичсские процессы в среднем городе 59
§ 2. Деятельность институтов городского самоуправления но регулированию социально-демографических процессов и оптимизации социатьно-демографической структуры населения 95
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 126
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
132
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В социально-демографическом развитая России конца XX века проявились как общие закономерности социально-демшрафических процессов, свойственных индустриально - развитым странам, так и социально-экономические и политические факторы трансформации российского общества.
Модернизации российского общества соответствует и социальнодемографическая модернизация, которой присущи качественные изменения в характере семейно-брачных отношений, нормах демографического поведения, структуре ценностей, социальной дифференциации и социальной мобильности, структуре занятости населения, социокультурных стандартах.
Социально-демографические процессы в трансформирующемся российском обществе проистекают под воздействием глобальных социальных изменений, а также собственно российских факторов, предопределивших эту специфику (распад СССР, разрыв традиционных связей между постсоветскими республиками, ставшими независимыми государствами, системный кризис общества и др.).
Благоприятные долгосрочные сценарии развития страны могут быть реализованы лишь в зависимости от того, каково качество населения (его здоровье, продолжительность жизни, уровень и качество жизни), насколько оптимальны ресурсы восходящей социальной мобильности и социально комфортна среда ближайшего окружения людей.
В современной ситуации мобилизация человеческих ресурсов не менее, а, может быть, и более важна, чем мобилизация природных и материальных ресурсов страны для ее выхода из кризиса и начала устойчивого развития.
13
I ЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ основы исследования СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
§ 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИ К ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ в СРЕДНЕМ ГОРОДЕ
Исходными категориями диссертации являются «социальная структура населения среднего города», «социально-демографическая структура населения среднего города». Уточнение этих понятий через категорию «средний город» понадобилось для гого. чтобы подчеркнуть, что структурирование населения в социальном и социально-демографическом пространстве — процесс, который имеет неизбежно регионально-территориальную специфику. Это процесс, протекающий неоднозначно в силу его отличительных особенностей в каждом отдельно взятом регионе. Кроме того, он имеет свою специфику в рамках одного и того же региона, поскольку на особенности территориальной общности людей большое влияние оказывает неравенство не только территориально поселенческих, но экономических условий жизнедеятельности.
Затруднения в пользовании термином «средний город» были связаны с тем, что в демографической и социологической литературе по этому поводу нет однозначных подходов. В основу интерпретации понятия «средний город» мы взяли классификацию Госстроя, согласно которой к малым городам отнесены города с населением до 50 тысяч жителей, к средним - 50-100 тысяч жителей, к большим - 100-250 тысяч жителей, к крупным - 250-500 тысяч жителей, к крупнейшим - города с населением свыше 500 тысяч жителей.1
Имеются и другие классификации (Б. С. Хорева, Ф. С. Файзуллина и
ДР-).
1 Приводится по: ФаПзулдин Ф. С. Соииология города. - Санкт-Петербург - Уфа: Изд-во Уфимского юридического инстит)*1а. 1997. - С 50.
!4
Ф. С. Файзуллин считает, что для типологии городов требуется ряд факторов - численность населения, градообразующая структура, возможности размещения новых промышленных предприятий и т. д.1
В отечественных гуманитарных науках советского периода социальная структура интсрпретироватась как исторически определенный способ связи социальных общностей (В.В. Шаронов), совокупность взаимодействующих, относительно устойчивых общественных групп, различающихся по их положению в обществе:. При этом обычно выделялись две группы социальной структуры: 1) собственно социальные группы, носители производственных отношений (классы, внутриклассовые слои); 2) группы людей с определенными социальными качествами в силу включенности их в данную общественную структуру (этнические, профессиональные, демографические и др. общности)3.
Были и подходы, в которых выражалась тенденция приближения содержания данного понятия к такому, какое придавалось ему в западной социологии. В частности, Ф.Р. Филиппов социальную структуру определял как социальное пространство, в котором совершаются социальные перемещения как внутри данного поколения, так и по мере смены поколений, как совокупность социальных позиций'. Предельно широко определял социальную структуру С.II. Иконников, а именно, как системное многомерное образование, охватывающее различные виды деления общества на группы и взаимосвязь между ними, включающее различные исторически сложившиеся типы общностей — классы, нации и народности, социальные слои и сословия, социатьно-демографичсские группы, территориальные общности, города и села, семью, которые в целом образуют основу социальной дифференциации
1 СмФайзуллин Ф. С, Социология города, - Санкт-Петербург - Уфа: Иэд-во Уфимского юридического института, 1997, - С.51
: См : Шаронов В.В. Тенденции развита социальной оруктуры // Диалектика общественного развития. — Л.: ЛГУ, 1988. — С. 105; Постижение: перестройка, гласность, демократия, социализм. - М : Прогресс, 1989
— С. 22.
1 См.: Шаронов В.В Указ соч. — С. 105.
* Филиппов Ф.Р От поколения к поколению. - М.: Мысль. 1989.
- Київ+380960830922