Оглавление
Введение.......................................................................3
Глава 1. Историко-социологический анализ элитаризма.
1.1.Теория «политического класса» Г. Моска..............................17
1.2. Теория «циркуляции» элит В. Парето.................................41
1.3. Теория «властвующей» элиты Р. Миллса...............................63
Глава 2. Современная российская правящая элита.
2.1. Теоретико-методологические основания анализа проблем элит....................................................................78
2.2. Институционализация современной российской элиты в условиях трансформации общес тва.................................................99
2.3. Характеристика российской элиты в системе рекрутирования..........120
Заключение...................................................................141
Бнблнофлфия
145
ВВЕДЕНИЕ
Актуальност ь т емы исследования. Проблема теории элит в социологической и политической науках имеет не только огромное теоретическое, но и социально-практическое значение. Возросшая роль современной российской элиты в условиях трансформации общества требует систематизации старых и разработки новых концептуальных теорий по проблемам элитологии При этом процессы социального изменения рассматриваются как условия становления элит и. одновременно, как результат их деятельности.
Поиск новых подходов, глубокое и всестороннее изучение природы элит, ее особенностей, моделей мотивации, канатов и методов пополнения сс состава, будут способствовать осмыслению социально-политических процессов российской дсйствшсльности, а также прогнозированию дальнейших путей развития.
Среди причин, которые заставляют современных российских социологов искать новые пути решения проблем действительности — процесс дальнейшего постиндустриального развития и формирования демократичного общества, характеризующегося использованием широкого спектра политических технологий, многократно расширивших возможности манипулирования массовым сознанием. Реформирование всех сфер общественной жизни, начатое с начала 90-х гг. XX века, привело К изменениям российской социальной структуры, се ОСНОВНЫХ ЭЛСМС1ГТОВ (социальных групп и страт), а также отношений между ними. В таких условиях развития роль элитарных групп намного возрастает. С одной стороны, элита инициирует трансформацию общества, с другой, сама подвергается институциональным изменениям. Не случайно, многие исследователи считают, что изменения элит зеркально отражают уровень общественных изменений и. наоборот, по степени изменений можно судить о трансформации элитных групп.
В любом обществе становление демократии неразрывно связано с историей страны, истоками формирования элиты, моделями сс рекрутирования. Паша страна также не является исключением. На процессы институционализации современной российской элиты в большей степени оказывает влияние номенклатурное прошлое, отражающее специфику' развития. Элита, обладающая определенными преимуществами (психологическими, физическими, социальными и т.д.), сумела найти себя и адаптироваться в новых условиях развития, чею нельзя сказать об обществе в целом. Однако адаптация элиты не решила основных проблем современности. С одной стороны, правящая элита не смогла грамотно провести политику преобразований, разработать пути и механизмы развития, тем самым.
N
непосредственных носителей информации, а именно — публикаций, докладов, фактических выступлений и высказываний представителей российской элиты, научных трудов зарубежных и отечественных ученых по проблемам элит. Обработка конкретного эмпирического материала выявила общую характеристику российской элиты.
Был проведен вторичный анализ данных социологических исследований, проведенных Институтом социально-политических исследований РАН, независимым Российским институтом социальных и национальных проблем. Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), сектором по изучению элит Института социологии РАН и другими российскими исследовательскими центрами.
В диссертационном исследовании обращается особое внимание на понятийный аппарат — на ключевые понятия — «элита», «правящая элита», «элитарность», «политическая формула» и др. В силу объективного характера, а именно недостаточной разработанности классиками элитаризма понятийного аппарата, нередко происходит взаимоподмена понятий. Опираясь на наследие российской соинально-полтгтнчсской мысли, автор дает рабочие определения тем категориям, которые являются ключевыми в работе.
Элита — самостоятельная социальная общность, характеризующаяся единством интересов, установок и норм поведения, которая управляет обществом и принимает значимые решения, а также влияет па систему ценностей и норм. Правящая элита, классически — политическая элита, а в нашем понимании политическая и экономическая элиты, относительно самостоятельная страта общества, сплоченное меньшинство, которая занимает ключевые позиции в управлении, готовит и действует в сфере принятия политических решений, обладает ресурсами и стремится обеспечил» господство правящему классу.
Политическое пространство страны обусловило появление нового субъекта политики — региональной элиты — сплоченного меньшинства, управляющего определенной террюорнально-административной единицей и имеющего внутренние ресурсы к управлению.
Научная новизна исследовании определена всей совокупностью задач, поставленных автором. Впервые комплексно представлен анализ классических взглядов на проблему элит, имеющихся в социологии и политологии. В диссертации исследуются теории элит основателей элитаризма. Проведен историко-социологический анализ теорий элит Г. Моска, В. Парею. Р. Миллса. Дан анализ отечественных концепций по данной проблематике и разработана модель российской элиты, ее институционализация в условиях трансформации, а также выявлены сс
основные характеристики в системе рекрутирования. Новизна исследования состоит в понимании элиты, как социального феномена, и обусловленности ее развития психологическими, социальными и историческими факторами. Проведен анализ современной отечественной элиты, ее институционализация в условиях трансформационного общества. Выявлены се основные характеристики в системе рекрутирования.
На защиту выносятся следующие положения диссертации:
1. В формировании элиты важную роль играют исторические факторы, такие как тип правления, ментальность, географическое положение и социальные факторы, к которым можно отнести внешние по отношению к государству политические процессы и внутренние, связанные с мобильностью, рекрутированием, структурированностью элггты. каналами ее пополнения.
2. Особенности институционализации современной отечественной элиты раскрываются через анализ трансформационных условий развития общества и номенклатурного прошлого;
3. Изу чение историко-отечественной традиции элитообразования и сопоставление их с результатами конкретных социологических исследований последних десятилетий показало, что индикаторами, влияющими на формирование элиты в условиях трансформации общества, являются особенности номенклатурного прошлого (закрытость, клановость, корпоративность, отчужденность элиты) и современные трансформационные процессы, характеризующиеся полярностью по административно-территориальным признакам и идеолог ическим предпочтениям;
4. Основные качества элитарности современной российской правящей элиты раскрываются через модель, механизм гг принципы се рекрутирования, особенностью которой является сочетание закрытой и открытой систем, выраженных, с одной стороны, в «аристократичности», а с другой, в использовании демократических процедур.
Теоретическая и практическая значимость диссертации. Результаты исследования являются вкладом в общую теорию элит и имеют значимость для широкого спектра наук социально-гуманитарного цикла — социологам, политологии, социальной психологии и т.д. Материалы диссертации и выводы могут быть использованы при чтении лекций, спецкурсов и проведении семинарских занятий по таким дисциплинам, как «История социологии», «Общая социология». «Политология», «Элгпология», «Политическое управление».
- Київ+380960830922