ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.............................................................3
Глава 1. Формирование сети ленинских музеев 1920-1980 годы...........26
§1. Первые ленинские музеи. Выработка принципиальных основ.
Концептуальные поиски. (1923-1936 гг.)...........................28
§2. Расширение сети и создание централизованной системы
(вторая половина 1930 гг.-1956г.)................................38
§3. Начало проектной деятельности, создание музеев-заповедников
(конец 1950 гг. - 1970 гг.)......................................57
§4. Новые подходы к созданию филиалов Центрального музея В.И. Ленина
в 1980 годах....................................................67
Глава 2. Реорганизация деятельности ленинских музеев в 1990 годах.
Освоение новых моделей музейной практики.....................79
§1. Особенности функционирования ленинских музеев, включенных
в состав исторических и комплексных музеев.......................80
§2. Особенности процесса интеграции ленинских музеев в жизнь
местного сообщества..............................................106
§3. Эволюция историко-мемориальных комплексов........................125
§4. Консервативная практика и ес последствия.........................144
§5. Изменения в деятельности филиалов ЦМЛ, созданных в конце
1980 годов.......................................................149
§6. Формы адаптации в музеях, сохранивших приоритетность
ленинской тематики...............................................163
§7. Историко-культурная среда как ресурс развития музея..............176
Заключение...........................................................185
Список сокращений....................................................192
Список источников и литературы.......................................193
Введение.
Перемены, произошедшие в политическом и экономическом строе России в начале 1990-х гг., затронули все сферы жизни российского общества. Музей как общественный институт также претерпел значительные изменения. Новая социокультурная ситуация внесла заметные коррективы в содержание и соотношение функций музея, повлияла на приоритеты музейной работы. Изменившиеся общественные потребности сместили акценты в социальных функциях музея, выдвинув на первый план одни и затушевав другие. Изменение социально-политического строя затронуло музейную сеть прежде всего потому, что она являлась составной частью культурной инфраструктуры советского общества, решавшей идеологические, воспитательные и пропагандистские задачи коммунистической идеологии. Советский музей был по своей природе идеологическим учреждением, считалось, что «концепция, которая лежит в основе документирования, образования и воспитания определяется прежде всего социальными условиями, классовыми интересами общества, идеологией, господствующей в данной общественно-экономической формации».' Избавившись от идеологического диктата, многие музеи одновременно утратили ориентиры своей деятельности. Нарушились привычные связи в музейной среде, изменились взаимоотношения общества и музея в целом. В ходе становления рыночных отношений музеи были вынуждены осваивать новые приемы и методы работы.
В диссертационном исследовании рассматривается процесс адаптации российских музеев, на примере группы ленинских музеев, к современным условиям функционирования. Адаптацию можно определить как процесс приспособления к изменениям, происходящим во внешней среде (в данном случае - социально-экономической и культурной), и выработку адекватной модели поведе-
1 Равикович Д. А. Социальные функции и информационная система музеев.'/ Теоретические вопросы научно-просветительской работы музеев (но материалам социологических исследований). НИИК. Сборник трудов 133.-М.Д984. С.13.
В соответствии с поставленной целью, в диссертации решаются следующие задачи:
1. выделить этапы формирования системы ленинских музеев;
2. определить тенденции, оказавшие влияние на развитие ленинских музеев на различных этапах ;
3.исследовать пути, по которым идет в настоящее время процесс адаптации музеев к современным условиям функционирования;
4. выявить факторы, оказывающие влияние на процессы модернизации в музеях;
5.выделить модели адаптации музеев к новым социально-экономическим условиям.
Методы исследования. В качестве главного метода, был использован исторический метод, позволяющий проследить процесс развития объекта исследования на протяжении значительного промежутка времени, а также выделить этапы этого процесса. При рассмотрении функциональных моделей, характерных для музейной сети ЦМЛ и современных поведенческих моделей, использовался метод сравнительною анализа. Благодаря этому методу удалось выделить характерные для этих моделей черты, имевшие место в прошлом и настоящем.
Для решения поставленного в диссертационном исследовании задач, был привлечен широкий круг источников, как опубликованных, так и неопубликованных.
К опубликованным источникам можно отнести большой объем изданных в разные годы путеводителей по ленинским музеям. Эти музеографические издания содержат не только информацию но истории создания музеев, но и описания экспозиций, историю реконструкции мемориальной обстановки. Кроме того, в указанных изданиях публиковались разделы, освещающие проблемы реставрации, реконструкции ленинских музеев. Как правило, эти издания отражали изменения, произошедшие в музеях ленинской группы на период публикации, а также излагали перспективы развития этих музеев.
19
В особую, но небольшую по численности группу опубликованных источников, следует выделить концепции развития отдельных музеев исследуемой группы: бывших Красноярского и Куйбышевского филиалов ЦМЛ, Историкоэтнографического музея-заповедника «Шушенское», ГИЗ «Горки Ленинские». Эти источники содержат большой объем информации о новых направлениях развития ленинских музеев в 1990 гг. Изучение этих источников позволяет выделить ряд черт, характеризующих модели, складывающиеся на базе ленинских музеев.
Интересные данные содержатся в публикациях «Вестника Ассоциации Открытый музей», выпускаемого Ассоциацией Открытый музей, базирующейся в Красноярском культурно-историческом и музейном комплексе, а также информационно-проблемные публикации в газете Красноярских Биеннале. Эти материалы позволили составить картину современной практики бывшего Красноярского филиала ЦМЛ.
В самостоятельную группу опубликованных источников можно объединить материалы информационно-справочных изданий, размещенных в Интернете на сайтах музеев, являющихся объектом исследования, в электронных изданиях (Музейная газета МР-лист). Эти источники, как правило, содержат новейшую информацию о музейных мероприятиях, выставках, конкурсных проектах.
Неопубликованные источники, использованные при написании диссертационного исследования хранятся как в московских архивах, так и в архивах самих музеев. Архивные материалы, хранящиеся в московских архивах: Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ), Отделе письменных источников Государственного исторического музея, можно разделить на следующие группы:
- протоколы заседаний центральных партийных органов по вопросам создания ленинских музеев;
- решения партийных органов о создании музеев;
- планы организационных мероприятий по созданию музеев;
20
- Київ+380960830922