Экологический идеал как основа регуляции социоприродной среды

2
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Введение.............................................................. 3
Глава I. Экологическая ситуация и ее перспективы..................... 16
1.1. Оценка экологической обстановки и ее перспектив............ 16
1.2. Возможности предотвращения экологической катастрофы .... 42
Глава 2. Система регуляторов деятельности............................ 69
2.1. Потребности, как стимул активности субъекта................ 69
2.2. Интересы как форма реализации потребностей................. 85
2.3. Ценностные основания социальной регуляции.................. 98
Глава 3. Идеалы как регуляторы жизнедеятельности.................... 114
3.1. Динамика идеалов в процессе общественного развития 114
3.2. Проблема общественного идеала............................. 137
3.3. Экологический идеал как социоприродный регулятор 149 Глава 4. Пути и средства формирования экологическою мышления
и экологической культуры................................... 166
4.1. Основные направления формирования экологического мышления и экологической культуры..................... 166
4.2. Экологизация образования.................................. 181
4.3. Роль средств массовой информации в экологизации сознания 199
общества
4.4. Роль литературы и искусства в формировании ценностного отношения к природе............................................ 215
Заключение.......................................................... 232
Список литературы........................................................ 241
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
Различные аспекты экологической проблемы на протяжении последних десятилетий стали актуальными объектами научных исследований. Вместе с тем ряд вопросов еще не получили должного освещения в научной литературе. К их числу может быть отнесена проблема формирования и развития экологического сознания, ибо то, что люди делают и как они это делают, зависит от содержания их сознания - от их целей, их потребностей, интересов, убеждений, ценностных ориентаций, цементирующей осью которых являются идеалы.
Идеалы, выражая направленность человеческого мировосприятия от прошлого к будущему, лежащую в темпоральных структурах человеческого сознания, содержат не только способность предвидеть будущее, строить его различным образом, но и способность определенным образом интерпретировать события, постигать их скрытый смысл с помощью расчленения истории на различные временные отрезки, имеющие свой смысл и значение. Восприятие прошлого, настоящего и будущего представлено в идеалах в смысловой взаимосвязи, целостности, образующей своеобразную временную модель, в соответствии с которой происходит постижение социальной динамики, раскрывается ее смысл, определяются цели человеческого существования. Они, таким образом, являются отражением всеобщих потребностей, побуждающих людей к деятельности.
Идеалы, будучи конечными целями деятельности, определяют направленность социальных регуляторов, координируют их действие в механизме социальной регуляции и, следовательно являются, генерализирующим фактором в системе социальных регуляторов деятельности, который определяет уровень социальности этой системы и ее композицию.
Специфика идеалов как средств регулирования объективных отношений между людьми заключается в том, что через них общество задает определенные рамки по отношению к поведению индивида во всех сферах его жизнедеятель-
25
биосферы, как существо социально организованное эволюционно не включен в биогеохимические, вещественные и энергетические циклы биосферы и потому его производственная деятельность выступает инородным явлением в биосферных процессах. Однако, несмотря на радикальное отличие способа человеческого существования от остальной природы, общество в процессе своей жизнедеятельности не утрачивает зависимости от природного бытия. Став существенным фактором изменения и развития биосферы, оно не в силах избегнуть зависимости от ее качественного состояния. Быстрая смена технологий, концентрация энергонасыщенных предприятий, внедрение достижений НТР в общественном производстве, химизация промышленности, высокие скорости движения на коммуникациях приводят к увеличению опасности производственных и транспортных аварий. По данным, приводимым А.П. Мухиным, за период с 1959 г. по 1978 г., техногенные катастрофы по частоте в четыре раза превышали природные1. Таким образом, можно констатировать, что человек, не имея возможности контролировать последствия своей антропогенной деятельности, является заложником собственных технических изобретений.
Совершенствование трудовой деятельности в двадцатом веке расширило сферу воздействия человечества на среду обитания до планетарных масштабов: вся биосфера стала ареалом человеческой деятельности. Одновременно на этой основе происходит увеличение зависимости человека от природы, порождаемое ограниченностью размеров планеты и исчерпаемостью некоторых природных ресурсов, что обусловливает определенные сложности для развития экономики. Проблема исчерпаемости природных ресурсов обстоятельно была проанализирована группой ученых под руководством Д. Медоуза. Взяв за основу расчета данные о состоянии невозобновимых ресурсов промышленного роста, о динамике роста промышленного и сельскохозяйственного производства, тенденции роста народонаселения и нарастание концентрации загрязнения среды, эта группа исследователей пришла в книге “Пределы роста” к тревожному вы-
1 См.: Мухин А.П. Мораль в условиях чрезвычайных ситуаций и катастроф (теоретический и эмпирический уровни анализа проблемы). Дисс. на соиск. учен, степени д-ра филос. наук. - С116, 1991. С. 41.
26
воду: если будет сохраняться западный образ жизни, то человечество через несколько десятилетий придет ко всеобщей экономической катастрофе. Эти расчеты явились серьезным предупреждением об экономических сложностях, порождаемых перспективой исчерпания определенных видов ресурсов, необходимых для материальной жизни общества. Значение этих сложностей таково, что Э. Тоффлером для характеристики экономических потрясений, возникающих на почве экологического кризиса, в научную терминологию было введено понятие «экоспазм». Проблема преодоления экологического кризиса требует безотлагательного решения, ибо с ней вплотную связаны и вопросы оптимизации природопользования.
Кризисное состояние окружающей среды уже давно вызывает глубокую озабоченность ученых. В связи с этим ими разрабатываются сценарии и концепции глобального развития цивилизации. Наряду с разработками Римского клуба к ним могут быть отнесены исследования наших соотечественников В. Зубакова, К.Я. Кондратьева, H.H. Моисеева и др.
Основываясь на работах этих авторов, можно выделить три основных пути выхода современной цивилизации из глобального экологического кризиса: техносферный, ноосферный и ноосферно-технологический.
Ноосферный сценарий развития, основывающийся на учении В.И. Вернадского, в настоящее время многими специалистами, даже с учетом будущих возможностей науки и создания безотходных технологий, признается нереальным1. Живет же современное человечество в условиях техносферного или, как его еще называют, ресурсного или техногенного сценария развития. В соответствии с этим сценарием, решение экологических проблем основывается на технологическом регулировании хозяйственной деятельности. Техногенный сценарий развития основывается на распространении имеющегося у человечества опыта на ближайшее и отдаленное будущее. Если развитие будет продолжаться
1 См.: Зубаков В. XXI век. Сценарии будущего: анализ последствий глобального экологического кризиса. Философско-прогностическое эссе - идеи и основа дискуссии о путях выхода из кризиса. - СПб.: Издательск. центр Морск. техн. ун-та, 1995; Горелов Л.Д. Социальная экология. - М.: ИФРЛН, 1998 и др.