СОДЕРЖАНИЕ
СТр
Введение...........................................................3
Глава 1. Анализ социального восприятия состояния законности.........11
1.1.Проблемы влияния социального восприятия законодательства на эффективность правового регулирования............................11
1.2.Социоструктурный анализ оценки состояния законности как аспект социальной диагностики...........................................29
1.3. Методика диспозиционного исследования социальной оценки состояния законности.......................................................37
Глава 2. Стратификация социальной среды на основе социальной оценки
состояния законности.............................................64
2.1. Отношение к состоянию законности в контексте традиционной социоструктуры...................................................64
2.2. Диспозиционная типология социальных групп среднего города по критерию отношения к состоянию законности........................72
2.3. Отношение к законности как информационная основа регуляции процессов социального развития...........................................137
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.........................................................150
ЛИТЕРАТУРА.........................................................154
ПРИЛОЖЕНИЕ.........................................................165
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена прежде всего тем, что сегодня одними из центральных социальных проблем являются: вопросы совершенствования современного российского общества; задачи упорядочения социальных действий; взаимности, согласованности, дополнительности и, следовательно, предсказуемости в действиях людей; построения социального порядка; проблемы создания в стране сильной, дееспособной государственности, опирающейся на законы и формирование адекватного правового сознания населения.
В связи с этим актуализируется вопрос об усилении социальных механизмов действия законодательства, что весьма проблематично сделать без учета состояния правового сознания граждан и обуславливает необходимость адекватного знания о социуме, социальной структуре как объекте социальноправового управления и, в частности, об осмыслении населением состояния законности.
Особо важным моментом здесь является исследование социальной оценки состояния законности как ипостаси отношения сознания людей к власти. Этот вопрос представляет сейчас несомненный научный и практический интерес.
Диссертационная работа является попыткой исследования данной тематики с целью разработки соответствующих обобщающих выводов и практических рекомендаций. Данные настоящего исследования представляют собой научно-информационную основу и для разработки социальных проектов в области правовой политики.
Степень разработанности проблемы.
Теоретическое осмысление проблемы правового осознания общественной жизни и роли права и законности в государственно организованном обществе восходит к истокам мировой философии и связано с именами таких мыслителей, как Конфуций, Платон, Аристотель, Демокрит, Гроций, Гоббс, Локк, Руссо, Монтескье, Гегель, Маркс, Ленин и многих других. В их трудах раскры-
15
мократической, дееспособной государственности, опирающейся на законы и движущейся в направлении легальности, как такого способа узаконения социального порядка, который покоится па вере в юридически констатируемую правильность его основоположений, гарантируемую их соответствием требованиям разума; обеспечения стабильности и дальнейшего развития социальной системы; развития механизмов соц. интеграции, ведь в современном обществе интеграционные проблемы решаются с помощью таких механизмов, как универсалистская правовая система.
Как отмечал выдающийся социолог современности Т. Парсонс, аномия -ото "состояние, при котором значительное число индивидов находится в положении, характеризующемся серьезным недостатком интеграции со стабильными институтами, что существенно для их собственной личной стабильности и успешного функционирования социальных систем. Обычной реакцией на это состояние является ненадежность поведения"13.
Решение любой проблемы, в том числе и социальной, предполагает установление тех причин, которые привели к се возникновению. Сегодня, как никогда важен анализ причин, кроющиеся частично в обществе, частично в личности, по которым часть поведения людей складывается, расходясь с правовой нормой или противоположно ей, изучение различных подходов к изучению эффективности правового регулирования, важна оценка необходимости правового реформирования на основе всестороннего изучения социальной среды, необходимы социологические исследования в области права, особенно в вопросах попытки параметрической оценки общественного правосознании, социоструктурного анализа оценки населением состояния законности.
Нельзя не отметить, что сегодня такие темы как состояние законности, проблема преступности, правосознание являются одними из глубоко осмысляемых философами и социологами. По мнению многих исследователей, уже
ь Parsons T. The social System. L., 1951 P. - 125-126
16
сейчас в качестве подотраслей теории права можно выделить философию права, социологию права и обшую теорию специалыю-юридичсских проблем14.
Теоретическое осмысление этих проблем и роли права и законности в государственно организованном обществе восходит к истокам мировой философии и связано с именами таких мыслителей, как Конфуций, Платон, Аристотель, Демокрит, Гроций, Гоббс, Локк, Руссо, Монтескье, Гегель, Маркс, Ленин и многих других. Значительный вклад в научную разработку государственно -правой проблематики внесли наши соотечественники П.Я. Чаадаев, М.М. Сперанский, М.А. Ковалевский, Б.И. Чичерин, П.Я. Данилевский, Н.И. Кореев,
B.C. Соловьев, H.A. Бердяев, Н.И. Ильин и другие.
Философские вопросы социального отражения, общественного сознания, в том числе и правового, социального детерминизма плодотворно разрабатывались такими авторами, как : Г.С. Арефьева, Я.Ф. Аскин, B.C. Барулин, А.П. Бутенко, П. Гиндев, Б.А. Грушин, Л. Живкович, Н.М. Кейзсров, А.М. Коршунов, A.B. Лармин, А.М. Мигранян, Н.Х. Момджан, Г.В. Осипов, Т.Д. Павлов, С.П. Рубинштейн, А.Г. Спиркин, Н.К. Стефанов, А.К. Уледов, К).К. Плет ников и многими другими.
В последние годы появились интересные публикации, посвященные разработке проблематики гражданского общества и правового государства, авторами которых являются В. Библер, Ю.А. Васильчук, К.С. Гаджиев, В.Е. Гулиев, А.И. Демидов, Г.В. Дыльнов, С.А. Зинченко, И.И. Кравченко, Э.Л. Кузьмин, Б.М. Лазарев, Э.В. Лисневский, Р.З. Лившиц, А.М. Мигранян, В.О. Мушинский, Г.Ч. Филиппов, В.Е. Чиркин, В.Ю. Шпак и др.
Эта работа является еще одной попыткой исследования данных вопросов с целью разработки соответствующих обобщающих выводов и практических рекомендаций.
14
Алексеев С.С. Проблемы теории права, т.2. Свердловск, 1973г. С. - 74. Пашков A.C., Явим JI.C. - Вестник ЛГУ, НИ. Серия экономика, философия, право, вып.2, 1973г. С. - 149. Керимов Д. А. Предмет общей теории права. U «Правоведение, 1976г., NI. С. - 14. Сабо И. Основы теории нрава. М., 1977г. С. -8
- Київ+380960830922