Семья как объект социальной политики (на .материалах Российской
Федерации и Республики Корея)
Содержание
Введение.................................................................3
Глава 1. Семья и социальная политика: понятийный аппарат................10
§1. Теоретические истоки изучения семьи.................................10
§2. Социальная политика: сущность, цель, основные направления...........29
§3.Факторы и динамика ссмейио-демографической ситуации в Российской
Федерации...............................................................34
§4.Факторы и динамика семейно-демографической ситуации в Республике
Корея...................................................................46
§5. Сходства и различия в семейно-демографической ситуации Российской
Федерации и Республики Корея............................................63
Выводы по главе.........................................................73
Глава 2. Сравнительное социологическое исследование брачно-семейных
установок молодежи в Российской Федерации и Республике Корея 79
§1. Программа исследования..............................................79
§2. Описание исследования...............................................81
§3. Результаты исследования: общее и особенное в брачно-семейных
установках молодежи Российской Федерации и Республики Корея............104
Выводы по главе........................................................114
Глава 3. Семейная политика как актуальное направление социальной
политики...............................................................118
§1. Проблемы современной семейной политики в Российской Федерации 120
§2. Проблемы современной семейной политики в Республике Корея..........156
§3. Сходства и различия в семейной политике Российской Федерации и
Республики Корея.......................................................166
Выводы по главе........................................................169
Заключение.............................................................179
Список литерату ры.....................................................187
Приложение
2
Семья как объект социальной политики (на материалах Российской
Федерации и Республики Корея)
Введение
Акту альность исследования:
Семья и семеГшо-демографическая ситуация находятся в центре внимания науки и общества. Семья претерпевает некоторые изменения, тк. само общество развивается. Общемировая тенденция трансформации семьи находит свое отражение не только в развитых странах, но и в обществах, сохраняющих элементы традиционного уклада. В этом смысле важно проследить действие данной тенденции в различных обществах. Несмотря на разные пути экономического и социального развития, Российская Федерация и Республика Корея имеют некоторые точки соприкосновения.
Тенденции семейных изменений в рамках социальной проблематики и поиск адекватных моделей социальной политики, а также их эффективность являются предметом многочисленных дискуссии. Для разработки адекватной социальной политики необходимо прежде всего проанализировать семейно-демографическую ситуацию в современном обществе.
На фоне произошедших изменений в мире в целом и укоренения разных типов семей сегодня уже нельзя ограничиваться лишь разовыми видами помощи семье, нужна универсальная социальная политика, учитывающая потребности, особенности, интересы различных типов семей. В частности, С.И. Голод предложил современную типологию семьи: патриархальный (или традиционный), детоцентристский (или современный), супружеский (или постсовременный)1 Учет этой типологии необходим при разработке современной социальной политики. Необходимо разрабатывать превентивные социальные технологии, способные решать проблемы семьи как социального института, малой группы, социальной системы в рамках адекватной семейной и социальной политики.
Рассмотрение проблем семьи как объекта социальной политики на материалах Российской Федерации и Республики Корея представляется нам актуальным и востребованным. Демографическая ситуация в обеих странах выглядит не лучшим образом. Так, в России из общего числа семей (80 млн.) 34% имеют только одного ребенка, лишь 3% - многодетные и 15% - с двумя детьми. Более 48% семей вообще не имеют детей. Суммарный коэффициент рождаемости в пересчете на одну женщину
1 Голод С И, Клецин А А Состояние и перспективы развития семьи теоретико-типологический анализ Эмпирическое обоснование СПб, 1994 С 5
3
разрешению семейных ситуаций (это бездетные и однодетные семьи, особенно с одним родителем).
Тип В в настоящее время наблюдается в развивающихся странах мира, там, где многодетная семья характеризуется новыми шаблонами поведения, новыми особенностями жизни (этот тип семьи называется номинальной многодетностью в отличие от традиционной многодетности семьи). В будущем тип В может быть представлен среднедетной семьей.
В нуклеарных семьях акцент делается на брачные отношения, на супружество -родительство и родство отца и матери с детьми, детей между собой - это как бы дополнение к нуклеарной основе супружества. Напротив, расширенная семья всей своей структурой обнаруживает, что крепкой связью является кровное родство родителей и детей, братьев и сестер. Поэтому иногда нуклеарные семьи именуются супружескими (копъюгалъпьши, в терминологии У. Гуда)35, а расширенные - кровнородственными
Можно выделить нуклеарные и расширенные семьи и по другим критериям. По семейной линии, по происхождению и преемственности семейных традиций выделяются индивидуальные и линейные семьи. С другой стороны, П. Сорокин различал в 20-е гг. индивидуальные и патриархальные семьи, а среди индивидуальных - огосударственные или советские.36
Семьи послеразводные, с одним родителем и детьми, называются неполными (прежде неполные семьи в основном были семьями вдов, ныне они - главным образом итог развода).
Кроме этого, по системе родства и свойства, имеются различные типы семей (возможны от 7 типов первичных семейно-родственных отношений до 151 типа).
В социологии и демографии принято разделение семей но детности на три типа: малодетные, среднедетные и многодетные семьи. Малодетные семьи - это те, где мало детей с социально - психологической точки зрения (считается что, первично - групповые отношения образуются с трех членов группы). С демографической точки зрения, чтобы предшествующие поколения замещались последующими, необходимо примерно 2,5 детей на семью, или четверть двухдетных семей, треть - трехдетных, 14% - бездетных и однодетных и 7% - пятидетных и более.37
По внутрисемейным ролям, нуклеарные семьи могут иметь разновидности ролевой структуры и типов семейной структуры (имеются 12 возможных ролей и 21
35 Гуд У. Социология семьи // Социология сегодня М , 1965. С 55
36 Социологос Вып 1 1991 С 468
37 Воспроизводство населения и демографическая политика в СССР М ,1987 С 203
19
разновидность семейных структур) И но структуре межличностных коммуникаций семьи могут характеризоваться конфигурацией в соответствии с типологией малых групп с 3,4, 5 и более членами.
Т. Л. Гурко считает что, при проведении эмпирических исследований, в том числе межкультурных, разработка типологий семьи необходима и с точки зрения социальной политики.38 Определяется типология семьи по следующими критериями:
- юридическая регистрация брака;
- очередность брака лиц;
- юридические отношения родителей и детей;
- семейная структура;
- социально-демографические характиристики (пол, возраст, профессиональный статус, образование, отношение к религии и т.д);
- семья со специфическими проблемами;
- этап жизненного цикла.
Огромным становится разнообразие семейных структур по классифицированию семьи с учетом их изменения во времени - от старта семейной жизни к ее финишу (связано с концепцией семейного цикла жизни).
Исходя из этой логики С.И. Голодом были сконструированы следующие идеальные типы семей: партиархалъный (или традиционный), детоцентристский (или
современный), супружеский (или иостсовременный), с определенной долей условности «нетрадиционные» - внебрачные семьи, альтернативные стили, альтернативные браки.
Для разработки и создания адекватной социальной и семейной политики, прежде всего, необходимо проанализировать семейную ситуацию. Только тогда можно правильно прогнозировать причины возникновения проблем и найти способы их решения.39
Семья изучалась и изучается целым рядом паук: демографией, экономическими науками, социологией, социальной психологией, медициной, генетикой, педагогикой, правоведением, историческими науками и т.д.
Каждая наука, изучающая семью, выделяет в ней собственный предмет исследования. Так, демография основополагающим для семьи считает рождение детей, поэтому исследует ее возникновение (брачность), функционирование, развитие и распад семейных союзов ( разводимость, смертность), связанных с дстностью семей. Психология
38 См. Гурко Т А Трансформация института современной сеьми Социс 1995. С 95-99
39 Голод С И , Клецин А А Состояние и перспективы развития семьи теоретико-типологический анализ Эмпирическое обоснование СПб, 1994 С. 5
20
- Київ+380960830922