1
Глава 1. 1.1.
1.2.
1.3.
ГЛАВА И. 2.1.
2.2.
2.3.
Глава III.
3.1.
Содержание
Введение 4
Трудовая миграция как глобальная социологическая проблема: история и современность 13
I
Трудовые мигранты как социальный феномен: внутренняя и внешняя трудовая миграция 13
Понятие «трудовой мигрант»: правовая рамка и
реальное явление 41
Трудовые мигранты в России: практики
трудоустройства и сферы занятости 55
Выводы по первой главе 66
Исторические предпосылки и современное состояние проблемы миграции на Дальнем Востоке России 68
Миграционные процессы на дальнем Востоке: исторический аспект 68
Структура миграционных потоков: внешняя мифация и ее место в социально-экономическом пространстве региона 80
«Поток» из стран СНГ и его место в структуре дальневосточного социума 93
Выводы по второй главе 103
Трудовая миграция в дальневосточный регион: социальные перспективы и траектории развития 106
Социальные перспективы грудовой мифации в дальневосточный регион 106
2
Внешние трудовые мигранты как объект социальной политики
Выводы но третьей главе Заключение
Список использованных источников
возникшие в Северной Италии, первоначально были временными, сезонными. Однако, в кратчайший период времени «горцы» перестали возвращаться в свои селения, закреплялись в городе. Причина проста. При сохранении стабильно низких урожаев (по подсчетам Ф. Броделя не превышавших уровень сам 3 и техники хозяйства) сельский мир для самосохранения должен был постоянно «выплескивать» в города избыток населения. Попытки «прикрепить» это население к месту работы, предпринимаемые на протяжении XVII - XVIII веков («работные дома», «рабы общины» и т.д.) вызывали бурные волнения и, в конце концов оказывались неэффективными. Собственно, единственным исторически успешным способом «закрепления» работников стало плантационное рабство. Но даже последнее было сметено. Но ресурсов ближайших деревень уже к XVI — XVII веку перестает хватать. Перенаселенный Север Европы и Балканский полуостров щедро снабжают трудовыми ресурсами финансовопромышленные центры Италии и Нидерландов, обеспечивают рабочими собственные столицы и промышленные города. Перемещение статистически значимого количества населения между Севером и Югом Европы положило начало международной миграции. Впрочем, мигрантами были не только обездоленные жители разоряющихся деревень. Количественно меньший, но социально крайне значимый ноток шел в направлении от крупнейших городов. Потрясающая финансовая активность Германии и Южной Франции была порождена не столько их собственным «взлетом», сколько «экспортом капиталов» из Средиземноморья и атлантического побережья. Капиталы прибывали вместе с венецианскими, генуэзскими, Лионскими и Амстердамскими купцами и банкирами. Постепенно уровень жизни в Европе (особенно ее западной части) выравнивается. Однако миграционные процессы,
хотя и снижаются, но не затухают. Они часто ограничиваются территорией одной страны. Возникновение границ стало мощным сдерживающим фактором миграции, но не уничтожило ее. Продолжает сохраняться различие в уровне жизни в столице и в провинции, в крупных городах и небольших поселениях. Соответственно, сохраняется и переток населения. Да и международная миграция, особенно, миграция в США, в колонии, остается значимым явлением. Впрочем, в этот период внутренняя миграция (без пересечения границ) начинает существенно преобладать над внешней. К XIX столетию миграционные процессы стали нормой и на европейском и на американском континенте. Азия и Африка пока сохраняют стабильную социальную структуру, закрепляющую человека «на месте». Конечно, нельзя признать социально-демографическую структуру огромных континентов абсолютно неизменной, а человека в этой структуре «намертво» вписанным в нее. Однако здесь перемещения населения носили, как правило, вынужденный характер [93]. Они были связаны со стихийными бедствиями, эпидемиями, войнами. Строго говоря, это были не столько мигранты, сколько «беженцы», стремящиеся вернуться на прежнее место жительства. Причин такой привязанности к своему месту жительства две. Во-первых, именно местная среда наделяла человека статусом, формировала его защищенность, условия самоидентификации. Универсальные статусные шкалы Европы (прежде всего, материальные) в иных регионах не сформировались. Соответственно, человек, меняющий место жительства (кочевники - исключение, подтверждающее правило) оказывался никем, терял все социальные характеристики. Шанс на то, что на «новой Родине» он обретет другие, был минимален. Во-вторых, условия хозяйствования в различных регионах земного шара различались настолько сильно, что искусный
- Київ+380960830922