Оглавление
Введение 3
Глава 1. Социальная идентичность в системно-динамическом ракурсе 19
§ 1 .Теоретические подходы к анализу социальной идентичности 19
§2. Социальная идентичность: структура и процесс формирования 35
§3. Проблемная социальная идентичность: структура и процесс ^
формирования
§4. Динамика культурных образцов и иден тификационной структуры 57
§5. Операционализация модели проблемной социальной идентичности 64
Глава 2. Практики проблемной социальной идентификации в основных сферах жизнедеятельности
§1. Практики проблемной социальной идентификации в сфере семейнобрачных отношений
§2. Практики проблемной социальной идентификации в сфере отношений с группами повседневного контакта
§3 Практики проблемной социальной идентификации в трудовой сфере 109 §4. Практики проблемной социальной идентификации в сфере отношений индивид - государство/власть
§5. Практики проблемной социальной идентификации в сфере религиозных отношений
§6. Практики проблемной социальной идентификации по типам личности в рамках трансформации общих социокультурных образцов Заключение 149
Список литературы 153
Приложение № 1 171
Приложение №2 173
71
74
101
120
128
133
2
Введение
Актуальность темы исследования
Развитие современного общества принципиально изменяет объективные условия жизнедеятельности людей и критерии их самоопределения относительно многообразных групп и общностей. В условиях разрыва пространственно-временных координат и места действия у личности возникают сложности социального самоопределения. В современной жизни человек вследствие активного взаимодействия разных культур идентифицирует себя не только с общностями «здесь» и «теперь», но также «там»: в прошлом или в обозримом будущем. Личность включается в глобальную систему социального пространства, что приводит к необходимости упорядочения доминирующих и периферийных солидарностей, что индивидами не всегда успешно осуществляется, вследствие чего возникает проблемная идентичность.
Возникновение сложностей в социальном самоопределении личности вызвано не только общими глобализационными процессами, но связано и с локальными изменениями, характерными именно для России, затрагивающими экономическое, политическое и культурное пространство, религиозное и национальное самосознание и отношения, сферы семьи, труда, образования.
Исследование проблемной социальной идентичности является многоаспектным и носит междисциплинарный характер, поскольку затрагивает проблемы влияния социальных трансформационных процессов на формирование социальной идентичности, структуры идентичности, механизмов ее формирования, условий и, последствий возникновения нарушений в становлении структурных компонентов социальной! идентичности, которые исследуются в социологии, социальной психологии, культурологи и все еще остаются открытыми. Нерешенность этих вопросов, касающихся возникновения проблем в процессе социального самоопределения, делает исследование проблемной социальной идентичности особенно актуальным.
3
3. «XI Нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки». Нижний Новгород, 2006 г.
4. Международная научно-практическая конференция «Девиация и делинквентность: социальный контроль». Нижний Новгород, 2006г.
5. «Государственное регулирование экономики. Региональный аспект. Шестая международная научно-практическая конференция». Нижний Новгород, 2007.
6. «II Всероссийская научная конференция «Казанские социологические чтения». Казань, 2008
Основные положения и выводы диссертационного исследования отражены в восьми печатных работах, в том числе в двух статьях, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Общий объем публикаций 3 п.л.
Структура работы
Диссертация состоит из Введения, двух глав, Заключения, списка использованной литературы и приложений.
18
Глава 11 Социальная идентичность всистемно-динамическом
ракурсе
§Г.Теоретические подходы к анализу социальной идентичности
Исследование проблемы* социальной идентичности проводится в различных теоретических подходах^ среди которых можно выделить пять основных: структурно-функциональный подход, психоаналитический,
интерпрстати висте кий (символический интеракционизм и феноменология) и постмодернистский- подходы. Характеристика, и специфика каждого из подходов: к рассмотрению структуры и процесса формирования' социальной идентичности* проанализирована и* широко представлена в современной1 социологической и социально-психологической литературе1.
Для нас важным* моментом является выделение двух основных логик анализа, которые1 присутствуют в этих подходах. Социальная идентичность рассматривается, во-первых, с той точки зрения, как различные группы людей разделяют свою коллективную идентичность, готовы- действовать сообща, отстаивая* свои интересы, во-вторых, как осмысление человеком своей групповой или социальной* принадлежности. Соответственно, в подходах к изучению социальной идентичности выделяются два аспекта. Первый — рассмотрение социальной идентификации со стороны социума, который преобладает в макроподходах. Второй аспект - индивидуально-личностный. Здесь особую роль играют микроуровневые теории, в. рамках которых
1 См.: Абушенко, ВЛ. Идентичность / В.Л. Абушенко И Постмодернизм. Энциклопедия. - Мн.: Интерпрессервис; Книжный дом, 2001. - С. 297 - 302.; Абушенко, В.Л. Идентичность / BJ1. Абушенко // Социология: Энциклопедия. - Мн., 2003. - С. 344 - 349.; Баклушинский С.А. Развитие представлений о понятии «социальная идентичность» / С.А. Баклушинский, Е.П. Белинская // Идентичность: Хрестоматия. - М., 2003. — С. 116 - 135.; Белинская, Е.П. Социальная психология личности: учебное пособие для вузов / Е.П. Белинская, O.A. Тихомандрицкая. - М.: Аспект Пресс, 2001. - С. 238 - 260.; Ядов. В.А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности / В.А. Ядов // Мир России -1995.-№3-4.-С. 161-163.; и др.
19
- Київ+380960830922