ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.................................................................3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОНЦЕПЦИИ СОЦИАЛЬНОГО КАПИТАЛА 19
§1. Социальный капитал: понятие и подходы к исследованию................19
|2. Структура и воспроизводство социального капитала....................37
§3. Оценка социального капитала.........................................51
ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОГО КАПИТАЛА В МАЛЫХ СООБЩЕСТВАХ.... 72
§1. Малые сообщества как особая среда формирования социального капитала.72
§2. Условия развития социального капитала в России......................95
§3. Формы реализации социального капитала в малых сообществах России...110
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.............................................................129
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА...............................................133
ПРИЛОЖЕНИЕ.............................................................137
X/
Введение
Актуальность темы исследования социального капитала малых сообществ обуславливается необходимостью привлечения сегодня принципиально новых ресурсов и технологий, способных привести наше общество к более эффективному развитию. Исследования западных практик показывают, что социальный капитал является не только фактором эффективности экономической деятельности на уровне отдельных социальных групп и сообществ, но и катализатором общественного прогресса.
Актуальность исследования возрастает в связи с необходимостью выявления причин низкого уровня развития в России малых сообществ, социального капитала и определения возможностей и способов изменения данного состояния общества. В отличие от Запада, где понятие «малые сообщества» находит повсеместное отражение в реальной жизни в виде соседских общин, территориальных и этнических общностей, в России данное явление распространено в гораздо меньшей степени. Территориальная близость, соседство, не обеспечивает близости социальной, т.е., используя терминологию Ф. Тенниса: на локальных
территориях «общество» не становится «общиной». Как следствие даже при наличии первоначальных условий для образования сообществ, а не просто территориальных соседств, социальный капитал все равно остается на крайне низком уровне.
Происходящая трансформация социально-экономических условий привела к значительным изменениям в регионах России. Пространственные, социальные, административные, политические особенности среды на местах обусловили различия в характере процесса преобразований, нашли отражение в социальных результатах для различных территорий и их населения. Поскольку общий успех или неуспех преобразований в стране в значительной мере предопределяется их ходом
3
- анализ специфики факторов формирования, реализации и развития социального капитала в российском обществе, в т.н. выделение пространственно-территориальных особенностей;
- оценка перспектив и тенденций развития социального капитала в России
Теоретическими и методологическими основаниями служат:
• основополагающие положения общей социологии, социологии управления, экономической социологии и демографии; теоретические и методологические разработки концепции социального капитала;
• общенаучные принципы конкретно-исторического, структурно-функционального и системного анализа;
• теоретико-познавательные методы: анализ научной и
публицистической литературы, синтез имеющихся знаний по изучаемой проблеме;
• комплексное использование широкого спектра разнообразных методов абстрагирования, сравнительного, исторического, статистического методов, а также методики социальногеографических дисциплин;
Эмпирическую базу диссертационной работы составили данные социологических исследований, проводимых в России и за рубежом по вопросам ценностных ориентаций, приоритетов, политической активности и доверия среди отдельных групп населения и общества в целом. Наиболее значительные среди них: «Общероссийский опрос молодежи и старшего поколения: образ жизни и ценностные приоритеты» (проект ИСРАН); всероссийский социологический мониторинг по генеральному проекту «Как живешь, Россия?» (проект ИСГШ РАН); «Социальная активность российской молодежи» (проект АНО «социологическая мастерская Задорина»); «Европейский опрос ценностей» (проект European Values Study); «Барометр Доверия» (проект компании Edelman “EdelmanTrustBaromcter”). В работе также были использованы данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Бюро переписи населения США (U.S.
13
Census Bureau); материалы изданий зарубежных статистических международных организаций и сведения, опубликованные в работах отечественных и зарубежных исследователей.
Источники исследования. В качестве Источниковой базы диссертационного исследования использованы научные труды отечественных и зарубежных социологов, политологов, экономистов, историков, краеведов, а так же нормативно-правовые документы государственных органов власти России, общественных организаций и объединений. В качестве дополнительных источников привлекались материалы периодических научных и массовых изданий, публикуемые материалы международных конференций и аналитических докладов по смежным проблематикам. Основными источниками стали научные разработки и публикации в сфере теорий социального, человеческого и культурного капиталов, а также исследования малых сообществ России и других стран.
Научная новизна работы может быть отражена в следующих особенностях и достижениях диссертационного исследования:
• сформулированно новое определение социального капитала в рамках ком му янтарного подхода: Социальный капитал определяется как способность социальной группы к повышению эффективности взаимодействий и коллективной деятельности на основе использования внутренних нематериальных ресурсов социальной группы, конвертируемых при определенных условиях в экономический капитал;
• выявлены особенности социального капитала малых сообществ, выражающиеся в следующем:
- малые сообщества одновременно являются и субъектом, и объектом процессов формирования и накопления социального капитала;
- малые сообщества представляют собой наиболее продуктивную форму социального капитала по сравнению с другими формами его проявления;
14
- Київ+380960830922