Усовершенствованная схема эпизоотической оценки по бруцеллезу стад крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма B. Abortus 82

г
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ......................................4
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.................................................9
2.1. Краткая характеристика бруцеллеза..............................9
2.2. Роль специфической профилактики в системе противобруцеллезных мероприятий ..............................
2.3. Ретроспективный анализ проблемы эпизоотической оценки по бруцеллезу животных, привитых различными живыми противобруцеллезными вакцинами...............................15
2.3.1. Роль типов живых противобруцеллезных вакцин в эпизоотической оценке привитых животных.................... 15
2.3.2. Эпизоотическая оценка стад крупного рогатого скота,
привитого вакциной из слабоагтлютиногенного
штам м а В. abortus 82.......................................21
2.4. -^Заключение по обзору литературы.............................27
3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ........................................28
J.I. Материалы и методы исследований...............................28
1.2. Результаті,! исследований.....................................29
3.2.1. Ретроспективная эпизоотическая оценка реагирования на бруцеллез крупного рогатого скота, подвергавшегося многократным прививкам живой слабоагглютиногениой вакциной из штамма 82, в хозяйствах Куйбышевского района Новосибирской области в период осуществления противобруцеллезных мероприятий (1975 - 2003 годы).......................29
3.2.2. . Результаты контролируемых производственных опытов
по изучению влияния различных гетерогенных препаратов на иоствакцинальные реакции у крупного рогатого скота
в различные сроки после иммунизации вакциной из штамма 82.........................................54
3.2.3. Результаты исследований по совершенствованию схемы эпизоотической оценки стад крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82, в современных эпизоотических, хозяйственных и социально-экономических условиях...................................................71
4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ....................81
5. ВЫВОДЫ.................................................92
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ...............................95
7. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ......................................96
8. ПРИЛОЖЕНИЕ............................................124
11
Главное условие при этом - постоянное наличие свежего восприимчивого, неиммунного к бруцеллезу поголовья.
В замкнутых инфицированных стадах (даже изоляторах больного скота) при отсутствии свежего восприимчивого поголовья при циркуляции бру-целл превалируют процессы диссоциации. Процесс же реверсии возможен либо при контакте со свежим восприимчивым поголовьем, либо при стрессах неспецифического или специфического характера. В таких стадах длительное время могут отсутствовать какие-либо клинические признаки заболевания, а также иммунологические реакции с диагностикумами из типичных бруцелл.
В этой связи ранее бытовавший феномен самовыздоровления при бруцеллезе [24] был критически переосмыслен.
Сторонники самовыздоровления критерием оздоровления стад считали, прежде всего, наличие отрицательных РА и РСК с диагностикумами из 8-форм бруцелл. Серологические диагностикумы из К-форм бруцелл, а также клеточные реакции в то время не были изучены.
В настоящее время не подлежит сомнению тот факт, что даже комплекс диагностических средств и методов не позволяет выявлять не только одномоментно, но и за ряд исследований, всех зараженных животных [26, 33, 40, 71, 78,91,92,93,119, 137,150,169,167].
Так, оздоравливая 94 неблагополучных по бруцеллезу стада крупного рогатого скота многократными с интервалом 13-15 дней исследованиями животных с применением комплекса диагностических методов с последующим удалением положительно реагирующих, 83 стада оздоровить не удалось [78].
Метод оздоровления от бруцеллеза путем убоя всего поголовья неблагополучного стада в сочетании со строгими санитарными и ограничительными мероприятиями зарекомендовал себя положительно во всем мире, однако далеко не всегда он экономически возможен [78].
Таким образом, в данном разделе обзора литерагуры мы хотели подчеркнуть, что бруцеллез имеет достаточно выраженную специфику, которая
12
свидетельствует, прежде всего, о необходим ости иммунной защиты восприимчивых к данной болезни животных.
2.2. Роль специфической профилактики в системе противобруцеллезных мероприятий
Итак, использование в системе противобруцеллезных мероприятий у животных вакцин необходимо, исходя из ряда принципиальных соображений.
Официальные методы массовой диагностики бруцеллеза далеко не совершенны: они ориентированы на выявление не носителей возбудителя болезни или его специфического антигена, а животных с ответными иммунологическими реакциями, которых может и не быть у явных бруцеллоносителей в течение длительного инкубационного периода (от двух недель до нескольких месяцев). Кроме того, диагностическая эффективность использования механизма гуморального ответа может зависеть и от различных специфических и неспецифических факторов: изменчивость возбудителя, иммунодефицит 'Г - и В-систсмы, обусловленный физиологическим состоянием организма (беременность, возраст, упитанность и др.) и т.п.
На качество проведения противобруцеллезных мероприятий могут влиять и неизбежно возникающие экономические, хозяйственные и технические факторы: кратность исследования животных, четкость их нумерации, своевременность выделения из стада, надежность изоляции, качество и оперативность обеззараживания объектов внешней среды и продуктов животноводства - молока, обрата.
В последнее время на ряде территорий к неизбежности использования средств специфической профилактики бруцеллеза приводят реструктуриза-ционные процессы в животноводстве - порой бесконтрольные (в эпизоотоло-гическом отношении) расформирование и переформирование ферм, создание