- 2 -
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
АННОТАЦИЯ ........................................... 4
ВВЕДЕНИЕ ............................................ 5
ГЛАВА I. ОСОБЕННОСТИ И ПРИЕМЫ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ НЕУДОБ-
НЫХ ТЕРРИТОРИЙ В ИСТОРИЧЕСКОМ ПАРКОСТРОЕНИИ II
1.1. Анализ основных направлений преобразования ландшафта в историческом паркостроении II
1.2. Анализ ландшафтно-экологических предпосылок гармоничного построения исторических парков......................................... 22
1.3. Анализ особенностей композиционного построения исторических парков...................... 31
ВЫВОДЫ ПО I ГЛАВЕ.............................. 56
ГЛАВА 2. РЕЛЬЕФ КАК ОСНОВА ПОСТРОЕНИЯ ПАРКОВОГО
ЛАНДШАФТА................................ 60
2.1. Основные пространственные характеристики рельефа, влияющие на построение паркового ландшафта...................................... 60
2.2. Метод гармоничного построения паркового ландшафта....................................... 71
2.3. Анализ модульных закономерностей построения /
паркового ландшафта..................... 84
ВЫВОДЫ ПО 2 ГЛАВЕ.............................. 99
- 3 -
Стр.
ГЛАВА 3. ПРИЕМЫ ПОСТРОЕНИЯ КОМПОЗИЦИИ ПАРКОВЫХ
АНСАМБЛЕЙ НА НЕУДОБНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ.......... 103
3.1. Закономерности построения композиции малого сада........................................... 105
3.2. Закономерности построения композиции среднего парка.................................... 125
3.3. Закономерности построения композиции крупного парка.................................... 141
вывода ПО 3 ГЛАВЕ.................................. 155
Основные результаты исследования................... 160
3 а к л ю ч е н и е ............................... 164
Б и б л и о г р а ф и я............................ 168
Приложение I ...................................... 179
Пр и л о ж е н и е П............................... 184
- 17 -
ных ландшафтных условиях высокого берегового уступа Финского залива и заболоченной нижней террасы описано в работах Архипова Н., Пилявского В., Дубяго Т. (15,41,78).
По сведениям Дубяго Т.Б. и приведенной ею копии "Водяного плана" Леблона 1717 года, подтверждается наличие двух речек и болота, находящихся на территории будущего парка (41,с.133).
Данные условия местности определили создание Большого канала и ряда водоемов в парке.
Проведенный анализ исторических парковых ансамблей с точки зрения степени преобразования природного ландшафта.показывает, что созданный руками человека искусственный парковый ландшафт является устойчивым и до настоящего времени, то есть являет собой пример долговечного*/ ландшафта. Исследования показывают, что долговечность паркового ландшафта зависит от многих факторов: времени создания парка, характера корреляции естественных данных местности и антропогенных элементов, социально-экономических условий, мероприятий по поддержанию и восстановлению парка. В зависимости от этого существует определенная закономерность в распределении парковых ландшафтов по степени сохранности. Наибольшее количество исторических парковых ландшафтов, сохранившихся до нашего времени, относится к периоду ХУ1-ХХ веков. По данным Микулиной Е.М. в большинстве парков XIX века коренным образом изменен первоначальный облик (65,с.37), что не дает возможности включить их в дальнейшее рассмотрение. Значительная часть сохранившихся памятников пар-
зе/ По данным Милькова Ф.Н. понятие "долговечности" связано с представлением о многолетних, частично регулируемых ландшафтах, существующих многие сотни лет, развивающихся как естественные комплексы, лишь периодически нуждающиеся в человеческом вмешательстве (66,с.23-25).
- 18 -
построения периода ХУ1-ХУШ веков расположена на Европейской территории. Таким образом, исторические парковые ландшафты, выделенные автором для дальнейшего рассмотрения, относятся к временным периодам ХУ1-ХУП веков, ХУП-ХУШ веков (табл.1 Л).
Таблица 1.1., составленная на основании данных Мевдуна-родного списка памятников садово-паркового искусства ИКОМОС/ ШЛА,наглядно демонстрирует, что состояние ландшафта на се-годняший день в приведенном временном периоде не зависит от времени возникновения этого ландшафта. Плохое и удовлетворительное состояние некоторых памятников обусловлено скорее социально-экономическими причинами, в силу которых парк не был окончательно возведен (Стрельна - СССР) или был разрушен во время войн, революций или других социальных потрясений,после чего не восстанавливался (Марли, Анжер, Монтарже - Франция). Следует отметить, что даже в том случае, когда ландшафт в течение длительного времени не восстанавливался или не поддерживался человеком, деградации подверглись в первую очередь такие компоненты, как растительность и вода. Структура рельефа сохранила прежние начертания, заложенные автором. Яркой иллюстрацией этого являются сады Калраролы, Мондрагоне, Фалькоиьери, Альбани (Италия), Морицбурга (ГДР). Данные подтверждаются натурными обследования!® автора, документами и фотографиями различных периодов времени (рис. 1.1-|.7).
Степень антропогенного воздействия на анализируемые парковые ландшафты, начиная с первых лет их функционирования и до настоящего времени, была не разнозначной. Эпоха их возникновения предполагала ограниченное использование парковых ландшафтов определенным кругом людей. Начиная с конца XIX - начала XX века почти все эти ландшафты, за исключением немногих
- Київ+380960830922