СТРУКТУРА РАБОТЫ
ВВЕДЕНИЕ...............................................3
ГЛАВА 1. СЕМЬЯ, СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ...................16
1.1. Проблемы функционирования семьи как социального института в контексте трансформации социально-структурных отношений в России на рубеже XX - XXI вв..............16
1.2. От исследования насилия в структуре семейных отношений к изучению толерантности в семье как в экономичсски-
и профессионально- ориентированном социальном институте....46
ГЛАВА 2. ВНУТРИСЕМЕЙНАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ФЕНОМЕН И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ГАРМОНИЗАЦИИ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РОССИИ 90
2.1. Особенности внутрисемейной толерантности как способа гармонизации семейных отношений в России...................90
2.2. Основные пути и перспективы формирования и функционирования института семьи как экономически-
и профессионально- ориентированного социального института.140
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...........................................169
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.............................177
ПРИЛОЖЕНИЯ...........................................202
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Радикальные изменения экономической инфраструктуры, социально-структурная трансформация общества, развитие гражданского социума, изменения в системе общественных ценностей в России привели к изменению и расширению функций семьи как социального института. Осмысление и анализ позитивных и негативных тенденций в развитии семьи в современной России дают основание полагать, что сегодня институт семьи выступает в своем новом качестве.
Семья как социальный институт в настоящее время теряет способность к самоорганизации и саморазвитию, не может самостоятельно справиться с происходящими в ней деструктивными процессами. Проявление крайней формы деструктивности, - насилия в семейных отношениях, - неизбежно приводит к разрушению системных свойств семьи. В процессе развития общества и трансформации семейных отношений условия и факторы, способствующие проявлению как насилия в семье, так и гармонизации семейных отношений, подвергаются изменениям, что обусловливает необходимость в проведении комплексных научных исследований в динамике. В этой связи, неизбежно встает задача поиска путей урегулирования системы семейных отношений с целью преодоления внутрисемейного насилия и их гармонизации.
Необходимость адаптации к рыночным отношениям, новым социально-экономическим условиям повлекла за собой изменение в структуре индивидуальных и семейных ценностей, встал вопрос о развитии семьи как экономически- и профессионально- ориентированного социального института. В силу этого обстоятельства, появилась потребность в проведении углубленных теоретических и эмпирических исследований, в том числе, непосредственно направленных на выявление факторов семейного благополучия. Заметно возросло значение толерантности в межличностных семейных отношениях как основного способа достижения согласия и взаимопонимания между членами семьи, как социальной формы гармонизации семейных отношений. Актуализировалась
3
ции и девальвации семьи, детей, родительства), союза супругов (процесс индивидуализации, автономизации Я), ослаблением триединства родства-родительства-супружества из-за исчезновения семейного производства, совместной деятельности родителей и детей (процесс замены семьецентризма эгоцентризмом) может быть назван кризисом семьи [185, с. 185 - 186]. С нашей точки зрения, представленный подход к кризису института семьи является довольно широким. Придерживаясь названной ранее, прогрессистской парадигмы к анализу современных изменений в семье как системе социальных связей и социально-структурных отношений, полагаем, что переход семьи от традиционной патриархальной расширенной формы к ее нуклеарной эгалитарной модели, является ее естественной эволюционной трансформацией, отвечающей современным требованиям социума.
Изменения в структуре и функциях семьи, даже внезапные и революционные, являются вполне естественными в историческом развитии. При этом семья является чрезвычайно гибкой и приспосабливающейся к любым обстоятельствам системой. Именно семья выступает неотъемлемой частью всех социальных изменений, происходящих в обществе [202, с. 200 - 201]. Например, нуклеарная семья явилась естественным образованием, отвечающим условиям индустриализации современного общества. В результате индустриализации возросли социальная мобильность и географическая миграция, положившие начало возникновению нуклеарной формы семьи взамен традиционной расширенной [114, с. 581].
Развитие индивидуалистической культуры, нацеливающей человека в первую очередь на самореализацию, утверждение индивидуальной свободы личности, развитие женской эмансипации способствуют трансформации семьи в новые формы, разрушению ее иерархической организации. В связи с этим по характеру распределения семейных обязанностей, по тому, как решается в семье вопрос о лидерстве, социологи выделяют на сегодняшний день три основных типа семьи (Цит. по Арутюнян, М.Ю. Распределение обязанностей в семье
26
и отношения между супругами // Семья и социальная структура. - М, 1987) [186, с. 215]:
1. Традиционная (или патриархальная) семья. Такой тип организации семьи предполагает существование под одной крышей минимум трех поколений и роль лидера отводится старшему мужчине. Для традиционной семьи характерны:
- экономическая зависимость женщины от супруга;
- функционально четкое разделение сфер семейной жизни и закрепление мужских и женских обязанностей (муж - кормилец, жена - хозяйка);
- признание безусловного приоритета мужчины в вопросах семейного главенства.
2. Нетрадиционная семья. В ней сохраняются традиционные установки на мужское лидерство и разграничение мужских и женских семейных обязанностей, но в отличие от семей первого типа без достаточных на то объективных экономических оснований. Такой тип семьи социологи называют эксплуататорским, поскольку наряду с правом на равное с мужчиной участие в общественном труде женщина получает «исключительное» право на домашний труд.
3. Эгалитарная семья (семья равных). Для семьи такого типа характерны:
- справедливое, пропорциональное разделение домашних обязанностей между членами семьи, взаимозаменяемость супругов в решении бытовых проблем (так называемая «ролевая симметрия»);
- обсуждение основных проблем и совместное принятие важных для семьи решений;
- эмоциональная насыщенность отношений.
Полагаем, что современные семейные отношения в России, в большинстве своем, характеризуются переходным состоянием от патриархальной модели к эгалитарной и представляют собой описанный выше, наименее оптимальный из всех, нетрадиционный тип семьи. Такое положение подтверждается авторами работы «Семья в кризисном обществе» (М., 1993), которые в своем исследовании ценностей брачно-семейных норм среди молодежи приходят к выводу о
27
- Київ+380960830922