Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации

Оглавление
Введение..............................................................4
Глава 1. Традиционные социологические подходы к социальным проблемам.................................................................26
1.1. Ранние направления: социальные проблемы как социальная патология и
следствия социальной дезорганизации.............................^.........26
1.2. Функционалистский подход к социальным проблемам.................43
1.3. Критический подход к социальным проблемам.......................50
1.4. Ограниченность традиционных направлений в области исследования
социальных проблем........................................................58
Глава 2. Конструкциоиистский подход к социальным проблемам 61
2.1. Основания конструкционистского подхода к социальным проблемам. Теория «наклеивания ярлыков»..............................................63
2.2. Понятие социальной проблемы с конструкционистской точки зрения..78
2.3. Конструкционизм как технология проблематизации и депроблематизации ситуаций................................................90
2.4. Теоретическая значимость конструкционистского подхода. Конструкциоиистский подход к социальным проблемам в российской социологии...............................................................114
Глава 3. Социальные проблемы в “повестке дня”, формируемой средствами массовой коммуникации: процессы проблематизации и
депроблематизации...................................................129
3.1. Теоретико-методологические основания анализа конструирования социальных проблем средствами массовой коммуникации...................131
3.2. Конкуренция между социальными проблемами в информационном пространстве современного российского общества........................142
Глава 4. Средства массовой коммуникации и социальная проблема преступности..........................................................165
4.1. Проблематизация ситуации с преступностью средствами массовой коммуникации в западных обществах: обзор результатов криминологических и социологических исследований..........................................167
4.2. Конструирование социальной проблемы преступности информационными программами российских региональных телекомпаний (на примере программы “Перехват” телекомпании “Эфир”).....................188
4.3. Представление региональной прессой случаев бегства военнослужащих с оружием из частей российской армии..................................204
Глава 5. Конструирование социальной проблемы ВИЧ/СПИДа средствами массовой коммуникации......................................213
5.1. Распространение ВИЧ/СПИДа в России как социальная проблема 213
5.2. Основные тенденции представления ситуации с распространением ВИЧ/СПИДа российскими средствами массовой коммуникации (на примере газетной прессы)......................................................221
5.3. ВИЧ/СПИД и “повестка дня” российской властной элиты.........232
Заключение.......................................................240
Список использованных источников и литературы....................246
Приложение. Статьи о ВИЧ/СПИДе, опубликованные в
советских/российских газетах с 1986 но 2005 гг. (по «Летописи газетных статей»)...............................................................277
Один из теоретиков данного направления С.Смит, автор книги «Социальная патология» (1911), выразил его сущность следующим образом: «Патология в социальной науке определенным образом параллельна патологии в медицине. Точно так же, как изучение физического заболевания имеет важное значение для поддержания физического здоровья, так социальное здоровье не может быть крепким без более широкого и более определенного знания болезни социальной»13.
Аналогия с медициной вела не только к интерпретации социальных проблем как болезней общества и стремлению “лечить” социальный организм на основе знаний, полученных в результате их всестороннего изучения. Основной источник социальных проблем большинство “социальных патологов” видели в изначальной, “врожденной” неспособности ряда индивидов к “нормальному” поведению. Иными словами, для данного направления характерна индивидуализация оснований социальных проблем.
Наиболее известным примером применения такого подхода к проблеме преступности являются работы Ч.Ломброзо. 1876 год - время публикации его книги «Преступный человек»14 - иногда считается некой вехой, отмечающей начало “патологического” осмысления девиантности15.
Характерны обстоятельства возникновения теории “врожденной преступности” Ломброзо. Будучи врачом и проводя вскрытие тела одного из преступников, известного своими разбойными нападениями, Ломброзо был поражен тем обстоятельством, что строение черепа преступника имело ярко выраженное сходство с черепом определенных видов обезьян. В частности, на нем присутствовало две затылочные ямки, médian occipital fossa,
13 Smith, S. The organic analogy // Rubington, E., VVeinberg, M.S. (eds.) The study of social problems: seven perspectives. N.Y., 2003. P.20.
14 Lombroso, C. L’uomo delinquente. Milan, 1876.
15 Pfohl, S. Images of deviance and social control: a sociological history. N.Y., 1994. P. 104.
30
встречающиеся у определенных видов низших приматов16. Таким образом, строение черепа этого преступника представляло собой пример атавизма или реверсии - появления у организмов признаков, свойственных их далеким предкам.
У Ломброзо возникает догадка о существовании так называемого преступного типа людей - преступников от рождения. Он предположил, что этот тип людей вследствие своей атавистичности не способен следовать требованиям современной цивилизованной жизни и изначально предрасположен к совершению преступлений. Свое “открытие” Ломброзо описывает следующим образом: «Внезапно однажды утром мрачного декабрьского дня я обнаружил на черепе каторжника целую серию атавистических ненормальностей,... аналогичную тем, которые имеются у низших животных. При виде этих странных ненормальностей, - как будто бы ясный свет озарил темную равнину до самого горизонта, - я осознал, что проблема сущности и происхождения преступников была разрешена для меня»17.
С целью проверки своей гипотезы Ломброзо проводит серию измерений, сравнивая строение организма 400 итальянских заключенных со строением тел группы солдат. Ломброзо фиксирует наличие таких признаков, как необычные размеры головы, дефекты глаз, низкий скошенный лоб, большие уши, массивные челюсти, толстые губы, густые курчавые волосы, непропорционально длинные руки и т.д. Было обнаружено, что 43% заключенных имеют пять и более “атавистических” признаков, тогда как ни один из солдат не имел пяти признаков, и только у 11% солдат было найдено
16 Описание исследования Ломброзо дается по: Pfohl, S., Images of Deviance and Social Control: A Sociological History. N.Y., 1994, p. 104.
17 Цит. по: Гшншский Я.И. Криминология. СПб., 2002. С. 105.
31