СОДЕРЖАНИЕ
Введение......................................................... 4
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты социоструктурного анализа виртуальных сетевых сообществ,
функционирующих в социальной системе киберпространства.................24
§ 1.1. Основные характеристики социальной системы киберпространства, необходимые для осуществления анализа
социальной структуры виртуальных сетевых сообществ.....................26
§ 1.2. Методологические аспекты анализа социальной структуры
виртуальных сетевых сообществ..........................................43
§ 1.3. Генезис понятия «виртуальное сетевое сообщество»..........63
Глава 2. Личность как элемент структуры виртуальных сетевых сообществ......................................................81
§ 2.1. Понятие «личность» и основные представления о ней в
социологии виртуальных сетевых сообществ...............................84
§ 2.2. Социализация пользователей в киберпространстве.......... 101
§ 2.3. Авторитет, лидерство и социальное влияние в виртуальных сетевых сообществах. Социальные типы личности.........................118
Глава 3. Средства социальной регуляции виртуальных сетевых сообществ............................................................ 133
§ 3.1. Социальные нормы как элемент структуры виртуальных
сетевых сообществ .................................................... 136
§ 3.2. Информационная стратификация акторов как средство
социальной регуляции.................................................. 150
§ 3.3. Социальный контроль в онлайне и его влияние на социальную структуру виртуальных сетевых сообществ.............................. 166
Глава 4. Паттерны коммуникативного поведения как элементы
социальной структуры виртуальных сетевых сообществ.................. 185
§ 4.1. Общие характеристики коммуникативных паттернов виртуальных
сетевых сообществ................................................... 188
§ 4.2. Паттерны социального конфликта и социальных изменений 206
§ 4.3. Паттерны девиантного и делинквентного поведения в киберпространстве ...........................................................220
•*’ Глава 5. Ресурсы социальной структуры виртуальных сетевых
сообществ............................................................236
§ 5.1. Доверие и социальная навигация как ресурсы социальной
структуры виртуальных сетевых сообществ .............................241
§ 5.2. Контент как ресурсный элемент социальной структуры.......256
§ 5.3. Социальное время как ресурс социальной структуры.........276
Глава 6. Основные формы функционирования виртуальных
сетевых сообществ как социальных структур............................294
§ 6.1. Виртуальные сетевые сообщества: основания и принципы
формирования.........................................................296
§ 6.2. Критерии классификации виртуальных сетевых сообществ как
элементов социальной структуры киберпространства.....................313
§ 6.3. Движущие силы развития социальных групп в « киберпространстве, формы и методы расширения состава виртуальных
сетевых сообществ....................................................328
Заключение......................................................345
Список использованной литературы................................350
3
Агрегацию пользователей компьютерных сетей мы рассматриваем как социальную общность еще и потому, что она «бесконечно превосходит индивида как во времени, так и в пространстве», и, кроме того, «в состоянии навязать ему образы действий и мыслей, освященные его авторитетом»32. Отсюда мы можем сделать вывод о том, что для понимания поведения акторов в киберпространстве причины тех или иных поступков необходимо искать «среди предшествующих социальных фактов, а не в состоянии индивидуального сознания»33.
Несмотря на кажущуюся разобщенность индивидов, подключающихся к телекоммуникационным сетям посредством персонифицированных технических устройств, акторы заранее выражают согласие с базисным набором уже существующих в киберпространстве социальных норм. Соответственно, появляется такая степень достоверности происходящего в пространстве и во времени, которая далеко выходит за рамки индивидуальных сознаний и позволяет коллективному сознанию обрести существование и после физического отключения от телекоммуникационной сети технического устройства, используемого индивидом для интеракций.
Социальные действия индивидов в киберпространстве носят цикличный характер, т.е. речь идет о воспроизводстве этих действий акторами. Для того, чтобы социальные практики воспринимались «тождественными» друг другу, необходима непрерывность указанных практик, чему способствует рефлексивность. Соответственно, для понимания развития социальных сетей требуется многоуровневые, интегрированные междисциплинарные исследования.
Важно отметить, что виртуальные сетевые сообщества относятся к категории саморегулирующихся и саморазвивающихся социальных структур. Общий принцип, определяющий харакгер развития социальной системы киберпространства заключается в ее стремлении обеспечить свою целостность и повысить эффективность коммуникационных процессов. В основе реализации
» 32 Там же. С. 101-102.
33 Там же. С. 109.
38
этого принципа лежат процессы интеграции и дифференциации, притяжения и отталкивания, составляющие суть становления материи34.
Для понимания поведения системных объектов, а к таким объектам относится и социальная общность киберпространства, главным является принцип целостности. Системные качества социальной системы киберпространства проявляются только на уровне целостности, они определяются структурой целого, их нельзя свести к деятельности отдельных подсистем или входящих в них виртуальных сетевых сообществ, а также индивидов и социальных институтов.
Все элементы, процессы и отношения внутри киберпространства, как системы, зависят от структурного принципа организации целого: протоколов коммуникации между компьютерами, систем регистрации доменных имен, наличия линий связи между континентами, на которых проживают пользователи и т.д. При этом, социальную общность киберпространства можно рассматривать как адаптивную систему, в которой все элементы, обеспечивая ее существование во внешней среде, служат удовлетворению потребностей системы как целого.
В телекоммуникационных сетях достаточно наглядно проявляется существование двух базовых элементов социальной системы и, соответственно, двух уровней организации человеческой жизнедеятельности (индивидуального и группового). «Оба уровня организации, как показали исследования, связаны между собой реципкорно, то есть, чем больше конкретная ситуация воспринимается как вызываемая межгрупповым контекстом, тем менее вероятно человек будет конструировать свое поведение как межиндивидуальное»35.
Тем не менее, границы социальной системы должны быть определены. Делается это не только для того, чтобы указать на существование достаточно очевидной стратификационной дихотомической пары (люди владеющие доступом к компьютерным сетям и не владеющие указанной возможностью), но и
34 См. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч.-М.: Политиздат, 1955-1981. Т. 20.
31 Дюркгсйм Э. Метод социологии. / Дюркгсйм Э. Социология. Ес предмет, метод, предназначение. / Пер. с фр., составление, послесловие и примечания Л.Б. Гофмана. -М.: Канон, 1995. С. 19.
- Київ+380960830922