Ви є тут

Социально-экономические и социально-политические преобразования в России в конце XX в. : Теоретико-методологический анализ

Автор: 
Кодин Михаил Иванович
Тип роботи: 
Теоретико-методологический анализ
Рік: 
2002
Кількість сторінок: 
284
Артикул:
193143
179 грн
Додати в кошик

Вміст

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.В. ЛОМОНОСОВА СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
на правах рукописи
КОДИН МИХАИЛ ИВАНОВИЧ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ В КОНЦЕ XX ВЕКА
(ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ)
ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора социологических наук
т
специальность — 22.00.04 — социальная структура, социальные институты и процессы
Нау ч 11 ы и консул ьта нт: доктор социологических наук ОСИПОВА Надежда Геннадьевна
МОСКВА 2002
*>
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ПЕРВАЯ ГЛАВА. СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ КАК 16
ОБЪЕКТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Сущность и виды социальных преобразований: классические со- 16 апологические подходы
2. Анализ социальных изменений в современных социологических 38 теориях
3. Социальные изменения в контексте российской науки и полти- 54 ческой практики
ВТОРАЯ ГЛАВА. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОЦИАЛЬНО- 71 ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ПОЛИТИЧЕСКОГО УСТРОЙСТВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
1. Социально-экономические основы капиталистического общества 71
2. Политические идеологии: традиционные и современные аспекты 87 »
3.Политические партии, партийные системы и групповая политика 104
ТРЕТЬЯ ГЛАВА. СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВНЫЕ ИТОГИ 126
РОССИЙСКИХ РАДИКАЛЬНЫХ РЕФОРМ
1. Сущность «либерального» экономического реформирования 126
2. Трансформация внутриполитического и геополитического поло- 149 жения России
ЧЕТВЕРТАЯ ГЛАВА. СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ 169
«Л И Б Е РА Л ЬН ОГО» Р Е ФО Р МИ РО В АН И Я
1. Социальные результаты экономических реформ 169
2. Мифы и иллюзии «либеральных» преобразований 183
циация их структуры и функций, а также координации (интеграции) обособляющихся частей и выполняемых ими функций.
Так, из по началу разделенных, рассеянных кочевых групп, не удерживаемых никакими связями, образуется племя с его «частями», связанными подчинением предводителю, затем политическое объединение племен под водительством одного вождя и т. д., вплоть до цивилизованной нации, довольно прочно связанной, чтобы просуществовать исторически длительный период. Одновременно растет определенность социальной организации. По мере ее развития социальные установления обретают стабильность, конкретизируются, а сферы их приложения и институты постепенно дифференцируются, структурируются. В процессе дифференциапш общества происходит разделение труда.
Таким образом, эволюция материи представляется как непрерывны[ и постепенный процесс, скрепленный единой причинно-следственной связью. Материи, вместе с тем, присуща внутренняя тенденция к усложнении строения, придающая эволюционному развитию определенную направленность. Налицо прогресс в направлении «большего размера обществ, и> связности, многообразия и определенности»25. Эта формула приложима кс всем социальным и культурным явлениям: «Возрастание общества, как I отношении его численности, так и прочности, сопровождается возрастай»! ем разнородности его политической и экономической организации. То ж-, самое относится ко всем надорганическим продуктам — языку, науке, не кусству и литературе»26.
По мысли Спенсера, социология, имея дело с историческими факта ми, также относится к истории, как антропология относится к биографии Биография фиксирует все случайности человеческой жизни, антропологи изучает состояние и деятельность живого тела, а также его прогрессивно
"5 Спенсер Г. Основания социологии. Т. I.// Сочинения. Киев; СПб., Б. г. Т. 4. С. 374.
развитие. История описывает отдельные события в жизни народа, социология занимается «описанием учреждений этого народа, регулирующих и действующих, и тех путей, которыми постепенно развивались строение и отправления этих учреждений»27. Следовательно, одной из задач социологии является изучение отдельных общественных учреждений и институтов, благодаря которым общество живет и развивается.
В целом Спенсер так описывал задачи социологии: «Начиная с типов людей, образующих небольшие и несвязные общественные агрегаты, такая наука должна показать, каким образом личные качества, качества ума и чувства, препятствуют процессу агрегации. Она должна объяснить, каким образом незначительные изменения в личной природе, происходящие от изменений условий жизни, делают возможными более обширные агрегаты. Она должна проследить на нескольких значительных агрегатах, регулирующих и действующих, возникновение общественных отношений, в которые вступают их члены. Она должна указать те более сильные и продолжительные общественные влияния, которые, видоизменяя характер единиц, облегчают дальнейшую агрегацию и дальнейшее соответствующее усложнение общественного строя. Социальная наука должна указать, какие общие черты, определяемые общими чертами людей, существуют в обществах всевозможных порядков и величин, начиная от самых незначительных и простых и до самых больших и цивилизованных: какие менее общие черты, отличающие известные группы обществ, происходят от особенностей, отличающих известные расы людей и какие особенности каждого общества можно проследить до особенностей отдельных членов его. В каждом из этих случаев главными предметами ее изучения должны
Спенсер Г. Основные начала. // Литология мировой философии. М. 1971. Г. 3. С.
613.
2' Спенсер Г. Социология как предмет изучения. С. 234.