Социокультурные основания дифференциации среднего слоя в современной России

СОДЕРЖАНИЕ
Введение............................................................ 3
Глава 1. Теоретико-методологические основания исследования среднего слоя...................................................... 15
1.1. Основные методологические подходы к анализу
среднего слоя....................................................... 15
1.2. Средний слой в России: источники и
специфика формирования.............................................. 33
1.3. Идентичность как фактор формирования среднего слоя............. 49
Глава 2. Стиль жизни российского среднего слоя: опыт
социологи ческого исследования...................................... 72
2.1. Стиль жизни: опсрационализация понятия......................... 73
2.2. Потребительское поведение как индикатор стиля жизни
среднего слоя....................................................... 87
2.3. Дифференциация среднего слоя в крупном городе России и специфика стиля жизни различных его подгрупп...................... 103
Заключение......................................................... 117
Список литературы.................................................. 122
Приложения......................................................... 135
2
Введение
Актуальность темы. В течение последних десятилетий в российском обществе происходят процессы глубокой структурной трансформации. Изменение характера социального развития, проявляется в реорганизации собственнических отношений и характера власти, реформировании механизма социальной дифференциации, а также в коренной перестройке самих структуроформирующих параметров. Это, в свою очередь, проявляется в переориентации социалыю-символичсского конструирования, в трансформации механизмов социальной идентичности, которая вызывает также изменение ценностной мотивации поведения.
В этой связи особую актуальность приобретает изучение проблемы стабилизации социальной структуры общества, находящегося в условиях транзита. Мировая практика свидетельствует о том, что одним из главных гарантов процветания общества является наличие в нем среднего слоя, занимающего в стабильных странах, как правило, доминирующее по численности положение. Выдающийся английский философ А. Тойнби подчёркивал, что современная западная цивилизация - это, прежде всего, цивилизация среднего класса, и что западное общество стало современным (модерновым) лишь после того, как ему удалось создать многочисленный средний класс. И, наоборот, там, где по разным причинам этот класс не мог оформиться, существуют нестабильность, рутинность экономических порядков, а процесс модернизации затруднен или сопровождается провалами и откатами. Поэтому не случайно одной из ключевых задач социально-экономической реформы в России является формирование среднего класса, характеризующегося устойчивостью социально-политических позиций.
Однако, в силу социокультурной специфики развития российского общества в условиях трансформирующейся институциональной среды, решение этой задачи отличается целым рядом особенностей по сравнению с
1 Умов В.И. Российский средний класс: социальная реальность и политический фантом. // Политические исследования. 1993, №4. С. 27.
3
Апробация работы. Основные положения диссертации получили апробацию на научной конференциях «Трансформация европейской и Российской культурной парадигмы (конец XX - начало XXI века): традиционный, модернистский, постмодернистский выбор» (Ростов-на-Дону, 2000 г.). Диссертация обсуждалась на совместном заседании кафедры социологии и кафедры этносоциологии и регионоведения Ростовского государственного педагогического университета. Основное содержание диссертации изложено в научных статьях общим объемом 3,55 п.л.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав (включающих 6 параграфов, 8 статистических таблиц, 2 диаграммы), заключения, списка литературы и приложений (включающих 23 статические таблицы). Объём диссертации - 152 машинописных страницы.
14
Глава 1.
Теоретико-методологические основания исследования среднего слоя.
1.1. Основные методологические подходы к анализу среднего слоя в современной России.
Категории «средний слой» и «средний класс» являются одними из наиболее распространенных понятий в отечественной социологической литературе и публицистике последнего десятилетия. Эта популярность объясняется экономико-политическими преобразованиями 90-х гг. в России, нацеленными на создание условий для формирования среднего слоя общества. Еще со времен Аристотеля известно, что средний слой выступает в качестве стабилизатора общественных отношений. Поэтому Аристотель считал, что государство, в котором преобладают «средние люди», будет иметь наилучший государственный строй.10
Однако содержательная сторона дефиниций среднего слоя или среднего класса в современной отечественной социологической литературе очень размыта, его границы (явно или по умолчанию) определяются обычно локально - для конкретного исследования. Сложности с определением категории среднего слоя вполне объяснимы: во-первых, само понятие стало сравнительно недавно употребляться в российской социологии; во-вторых, состав среднего слоя на протяжении последнего десятилетия не оставался неизменным и до сих пор не представляет собою законченной, сформировавшейся группы. Динамичность и изменчивость этой группы вызывает дополнительные сложности в ее изучении. Кроме того, и это очень важное обстоятельство, среди самих исследователей, изучающих формирование среднего слоя в России, отсутствует единодушие по поводу того, какие показатели являются наиболее важными для определения принадлежности к среднему классу и как эти показатели должны фиксироваться в ходе массовых социологических опросов или в исследованиях иного типа.
10 Аристотель. Избранные произведения. Т. 4. М., 1984.С. 507-508.
15