2
В в з д э к и з ............................................... 3 - 17
Раздэл I. Тзорэтикс-мэтодологичэские основания социологического исслздсзания соцяо:культурного статуса субъектов жизнедеятельности.......................... 18 - 52
Раздэл 2. Историческое развитие торговли и изменение статуса ее работников в российских условиях 53 - 87
Раздел 3. Сравнительный анализ социокультурного статуса работников торговли (конец 80-х - середина 90-х годов)......................................................................................................... 88 - 137
3 а клю ч е к и э 138 - 148
Б и б л и о г р а ф и я................................. 149 - 162
П р и л о я е н и е ..................................... 163 - 174
г>
о
ВВЕДЕНИЕ
:*1нтерэс к определению социокультурного статуса деятельно -с?и социальных субъэктов - проявление вез более осознающейся в конца XX века потребности определения синода происходящих событии, разработки критериев их оценки, постановки целей перспективного и актуального развития социальных процессов.
Потребность в осмысленном бытии - специфическая особенность человеческого рода - актуализируется в виде субъективного интереса в периоды возникновения необходимости смены мировоззренческих и, следующих за ними, научных парадигм. Мировое сообщество перевивает ныне именно такой период - кризисное состояние, обусловленное все более губительными последствиями техне-экономико-по-литячески ориентированной деятельности глобального социального субъекта на природу в целом и деятельности локальных социальных субъектов на природно-индивидное и индивидуальное начала в каждом конкретном человеке.
ХШ Всемирный социологический конгресс в Билефельде (1994 г.) показал озабоченность мировой общественности проблемой выхода из
* 1 гг
мировоззренческого кризиса . Но, к сожалению, идеологию постмодернизма, господствовавшую на последнем социологическом конгрессе, нельзя назвать адекватным ответом культурного человечества на требования времени . Суть ее заключается в распространении, "глобализации" западного типа социальности, без акцента на материальном.: Тощенко Ж.Т. Впечатления участника //Социологические исследования.- 1994.- Я 5.- С. 20-25.
2См.: Покровский Н.Е. Вифлеемские звезды "глобализации" //Социологические исследования.- 1995.- № 2.- С. 88-97.
16
воренности работой, которая стала главной составляющей, главным фактором жизненного успеха. Семейная сфера жизнедеятельности,степень самореализации в которой упала почти в два раза, утратила место ведущего фактора, от которого в первую очередь зависел успех в жизни в 80-э годы.
Досуг, как фактор успеха в жизни, а за ним и общественная деятельность, как и в 80-е годы занимают, соответственно, 3-9 и 4-е места, но степень их влияния на общую самооценку жизни также значительно уменьшилась.
8. Профессионально-функциональная эффективность жизнедеятельности работников торговли как характеристика социального статуса в середине 90-х годов возросла, но социокультурная эффективность уменьшилась. Экономическая эффективность жизнедеятельности "теснит" социальную, более жестко фокусируя профессиональную структуру деятельностей и ценностей; социальная, в свою очередь -социокультурную. Естественные природные процессы, свойственные человеку и необходимые для воспроизводства рода, или вытесняются из ценностно-деятельностной структуры, или извращаются экономико-социальным влиянием.
Теоретическое значение работы заключается в интеграции культурологических и структурно-фуыкциональных, пространственно-временных и деятельностно-ценностных предметно ориентированных направлений исследования для разработки концепции триединства онтологических оснований, критериев оценки эффективности взаимодействий природы, общества и человечества, индивида, личности и индивидуальности как феноменов жизни человека.
Методологическими ориентирами в нашем исследовании были принципы: единства онтологии, логики и теории познания, детерминизма, триады как элементного минимума воспроизводства и развития
17
процессов, системы ценностей и системы деятельностей, пространства и времени в воспроизводстве жизнедеятельности субъектов.
3 процессе эмпирического исследования использованы сравнительно-исторический, культурологический, структурно-функциональный подходы к выявлению особенностей развития торговли как социального института. В панельном исследовании применены методы: анализ документов, наблюдение, стандартизированное формализованное интервью, анкетирование, группировка, ранжирование, корреляция первичных эмпирических данных.
Практическое значение диссертации в том, что основные ее положения могут быть использованы в качестве теоретической основы для проведения экспертиз социальных инноваций, для оценки изменения статусов различных социальных субъектов, особенно торговых работников.
Апробация работы. Идеи и материалы, теоретические и методологические положения диссертационного исследования нашли свое отражение в лекциях по курсу "Социология", читаемых в Новомосковском институте Российского химико-технологического университета игл.Д.И. Менделеева, в научных публикациях. Диссертация обсуждалась и была рекомендована к защите на заседании кафедры социальных технологий Белгородской государственной технологической академии стройматериалов.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованной литературы и приложения.
- Київ+380960830922