- 2 -
СОДЕРЖАНИЕ:
стр.
Введение................................................... 3
ГЛАВА 1. Теоретико-методологические аспекты исследования многопартийности........................................... 14
61. Многопартийность как социальное явление: сущность,
специфика и механизм реализации................................ 14
62. Социологические проблемы исследования многопартийности в России................................................. 37
ГЛАВА 2. Состояние и перспективы многопартийности в России......................................................... 59
8Л. Место и роль политических партий в социально-политических процессах в России.................................... 59
62. Особенности функционирования многопартийности в центре и на региональном уровне на современном этапе........... 92
63. Многопартийность и перспективы ее развития на Северном Кавказе.................................................109
Заключение................................................133
Примечания................................................143
Библиография..............................................146
- 3 -
ВВЕДЕНИЕ
Настоящая диссертационная работа ставит перед собой актуальную и сложную задачу целостного и комплексного исследования процесса становления и развития политических партий и политических отношений, выявить основные этапы их эволюции и доминирующие тенденции в их сущностных и структурных изменениях, исследовать социальные, конкретно-исторические, политико-правовые и социально-психологические предпосылки возникновения многопартийной системы в России, представив в работе многообразные конкретные результаты социологического исследования этого процесса на государственном, межотраслевом и региональном уровне.
Актуальность темы исследования. Социально-экономические и политико-правовые перемены в современной России заключаются в коренной ломке общественных отношений, глубоких изменениях во всех сферах жизни и деятельности людей, которые, в свою очередь, неизбежно вызывают изменения в массовом сознании людей и их социальной ориентации. Эти перемены порой происходят столь быстро, что основная масса людей не успевает включиться в них на уровне равноправных участников, из-за чего значительно затрудняется социальная адаптация личности к новым условиям жизни. Однако, преодоление кризиса и социальной деструкции, путь к стабильности невозможны без активного включения людей в систему новых общественных связей и отношений.
- 14 -
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МНОГОПАРТИЙНОСТИ
&1. Многопартийность как социальное явление: сущность. специфика и механизм реализации
В социально-политической системе современного общества политические партии всегда занимали и занимают доминирующее место, поскольку их формирование и развитие напрямую связано со все более усложняющейся социальной стратификацией и дифференциацией социальных субъектов. "Любая организованная организованная социальная группа всегда социально стратифицирована. Не существовало и не существует ни одной постоянной социальной группы, которая была бы "плоской" и в которой все ее члены были бы равными". (4; С. 304).
И поскольку не может существовать неструктурированного, недифференцированного общества, отсюда и утверждение о возможности достижения полного и фактического социального равенства также является не более чем фикцией. На протяжении всей истории своей эволюции общество постоянно усложняло и иерархизировало свою структуру, и особенно бурные темпы этот процесс приобрел в последнее столетие. Сегодня мы наблюдаем радикальные изменения по-
- 15 -
литической стратификации внутри самой целостной системы политической организации общества. И поэтому проблема комплексного анализа истоков, сущности, специфики, механизма формирования, развития и реализации многопартийности как целостного социального феномена, является одной из самых сложных и актуальных для нашего современного периода ускоренной социальной динамики, общественной нестабильности и деструкции.
Переход от тоталитарных форм правления с их однопартийной системой, жесткой регламентацией и контролем над всеми сферами жизнедеятельности общества, к демократической форме правления и государственности, привел к коренному пересмотру взглядов и критериев оценки как на саму сущность и предназначение политических партий, так и на узловые критерии оценки их деятельности, специфику их функционирования, формы контроля и механизмы саморазвития.
В то же время наиболее дальновидные социологи, политологи и политики-реформаторы давно уже осознали непосредственную опасность подрыва государственной системы представительной демократии со стороны представителей определенных политических групп, выражающих особые политические или корпоративные интересы. Поскольку политика никогда на практике не олицетворяет единую волю народа как недифференцированного множества, постольку в любом обществе существует огромное количество конфликтующих между собой групп и целей, так же как и вытекающих из них противоборствующих интересов, что неизбежно порождает многочисленные социально-политические конфликты.
Отсюда, насущно необходимым для современной социальной ситуации представляется комплексный социологический анализ такого
- Київ+380960830922