2
Содержание
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ...........................................4
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ..................................................10
1.1. Биологические особенности пушных зверей и специфика их клеточного содержания...........................................................10
1.2. Гисго и органогенез лимфоидных образований........................
желудочно-кишечного тракта в онтогенезе у млекопитающих..............16
1.2. Г исто- и органогенез лимфатических узлов в онтогенезе............
у млекопитающих......................................................29
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ..........................................41
2.1. Материалы и методические вопросы исследования...................41
2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.........................................47
2.2.1. Топография лимфоидной ткани стенки кишечника у................
представителей отряда хищных.........................................
клеточного содержания и промысловых животных..................... 47
2.2.1.1. Топография лимфоидной ткани стенки кишечника..............
у представителей семейства куньих................................47
2.2.1.2 Топография лимфоидной ткани стенки кишечника...............
у представителей семейств псовых и ластоногих...................109
2.2.2. Топография лимфоидной ткани стенки кишечника..................
у представителей отряда грызунов при различных условиях содержания ................................................................158
2.2.3. Гистология и цитоархитектоника лимфоидной ткани...............
стенки кишечника у представителей отряда хищных клеточного...........
содержания........................................................210
2.2.3.1. Гистология, цитоархитектоиика лимфоидной ткани стснкн.....
кишечника у куньих..............................................210
2.2.3.2. Г исто- и цитоархитсктоника лимфоидной ткани стенки.......
кишечника у псовых..............................................226
2.2.4. Гистология и цитоархитектоника лимфоидной ткани стенки кишечника у грызунов при различных условиях содержания..........234
2.2.5. Топография брыжеечных лимфатических узлов у представителей отряда хищных клеточного содержания и промысловых животных 261
2.2.5.1. Топография мезентериальных лимфатических узлов у куньих 261
2.2.5.2. Топография мезентериальных лимфатических узлов............
у представителей семейств псовых и ластоногих...................294
2.2.6. Топография мезентериальных лимфатических узлов................
у грызунов при различных условиях содержания......................327
2.2.7. Гистология и цитоархитектоника брыжеечных.....................
лимфатических узлов у представителей отряда хищных клеточного содержания......................................................343
2.2.7.1. Гистология, цитоархитектоиика брыжеечных лимфатических....
узлов у куньих................................................ 343
2.2.7.2. Гисто- и цитоархитсктоника брыжеечных.....................
лимфатических узлов у псовых....................................359
3
2.2.8. Гисто- и цитоархитектоника брыжеечных лимфатических узлов у представителей отряда грызунов при различных условиях содержания368
2.2.9. Морфология лимфоидной ткани стенки кишечника.............
и брыжеечных лимфатических узлов................................
у орхид- и овариоэктомированных нутрий..................389
2.2.10. Влияние Т-активина и гидрокортизона на лимфоидную ткань.
стенки кишечника и брыжеечные лимфатические узлы........404
2.3. ОБСУЖДЕНИЕ...........................................408
2.4. ВЫВОДЫ....:..........................................435
2.6.СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ...............................................439
2.7. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ
ИССЛЕДОВАНИЯ..............................................439
ЛИТЕРАТУРА................................................441
ПРИЛОЖЕНИЕ................................................466
46
где Wi - средняя живая масса в начале наблюдения, г;
W2- средняя живая масса в конце наблюдения, г; t - продолжительность периода.
Полученные в работе цифровые данные обрабатывали методами вариационной статистики с использованием программы Statistica версии 6.0. Для каждой величины определяли средние арифметические значения и ошибку средней арифметической величины при уровне вероятности р<0,05, для количества брыжеечных лимфатических узлов высчитывали моду - Mo.
Автор благодарит за помощь и поддержку: проф. В.З. Газизова, проф.
A.Б. Панфилова, проф. В.И. Соколова, проф. Г.П. Дудина, проф. В.И. Машкина, проф. А.П. Савельева, сотрудников кафедры анатомии доц. В.И. Афанасова, доц. А.М. Кокорина, доц. С.Д. Андрееву, зав. лаб. соболеводства к. с/х н. Г.А. Федосееву, к. б. н., доц. И.А. Плотникова, аспирантов O.E. Евенко,
С.А. Ермолину, Е.Б. Дунаеву, В.А. Соловьева, Д.В. Скуматова, П.Г. Лаптева,
B.М. Коротаева, студентку Ж.А. Чурину, сотрудников лаборатории клинической иммунологии Кир. обл. бол., к. б. н. Н.П. Вожегову, к. м. и. Г.А. Страж-никову, к. м. н. Т.Н. Шулятьеву, Г.П. Лаптеву, сотрудников НИИ переливания крови, к. м. н. В.Н. Мииакова, Е.Л. Савиных, H.A. Шулятьеву, сотрудников зверохозяйства «Вятка» В.Н. Сивкову, С.В. Уншаеву, Е.С. Соломину, A.C. Куликову, сотрудников ООО «Велюр», в том числе Л.В. Синцова, А.Е. Сунцову, Сунцова Г.А., С.В. Буркову, Шитову Г.М., М.В. Масленникову,
C.И. Метелёва.
47
2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.2.1. Топография лимфоидной ткани стенки кишечника у представителей отряда хищных клеточного содержания и промысловых животных
2.2.1.1. Топография лимфоидной ткани стенки кишечника у представителей семейства куньих
Лимфоидная ткань кишечника изучалась нами у хорьков, норок, соболей клеточного содержания и европейских барсуков из естественных биоценозов.
Хорьки, норки, соболи содержались в типовом двухрядном шеде (типовой проект 806-2-5 или 806-32). Норки и хорьки содержались в клетке, имеющей сетчатый выгул (с диаметром ячеи 25x25 мм), и навесной деревянный домик. В домиках имеется сетчатая крышка и двойное дно: сетчатое и деревянное (Т.И. Казакова, Г.А. Федосеева и соавт., 1993; НТП-АПК 1.10.06.002-00; Л.В Кузнецов, 2002). Размер выгула клетки для взрослых хорьков и норок составляет 40x40x90 см, для молодняка - 35x35x90 см. Высота выгула меньше, чем в международных требованиях (рекомендуемая высота выгула - не менее 0,45 м), чтобы не ограничивать свободу движений и позволить зверям вытягиваться в полный рост, вставая на задние лапки (И.А. Плотников и др., 2003, 2004). Доя соболей в связи с их высокой активностью размер клеток иные - домиков клеток для соболей составлял 0,45 х0,30 х 0,4 м, выгул - 1,35 х 0,9 х 0,6 м.
В гнездовом домике для основного стада использовали подстилку-стружку, которая считается одним из наилучших подстилающих материалов, обеспечивающих теплоизоляцию, не засоряющих шерсть, с плотностью набивки 50 г/л и по своим защитным свойствам на 16% превосходящая сено и на 21% - солому (А.Н. Сегаль, 1975; М.А. Хабибулов, А.П. Онегов, 1981;
А.Ф. Кузнецов, Е.Ю. Багиева, 2002). Зверей основного стада содержали индивидуально, молодняк парами - самец, самка.
С возрастом площадь кишечника и лимфоидная ткань у представителей семейства куньих претерпевает значительные изменения. Площадь двенадца-
- Киев+380960830922