Концепция генетической социологии М. М. Ковалевского

. ' . . . •. . •• • •
. • ". •. ■ ' л- - : •" V
2
СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ. Стр
3
РАЗДЕЛ I. Социально-исторические условия и научно- Стр теоретические предпосылки формирования социологических 17 взглядов М.М.Ковалевского.
РАЗДЕЛ II. Методологические основы генетической социо- Стр логии М.М.Ковалевского;: 66
РАЗДЕЛ III. Анализ генезиса и эволюции социальных инсти- Стр тутов в трудах М.М.Ковалевского. .* 114
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Стр
161
ПРИЛОЖЕНИЕ Стр
172
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. Стр
173
3
ВВЕДЕНИЕ.
%
Среди множества проблем, с которыми приходится сталкиваться российскому обществу на современном этапе, одно из важнейших мест занимают социальные и духовно-нравственные проблемы. Они вызваны изменением всей прежней системы ценностных ориентаций. Социология, основываясь на изучении фактов социальной действительности, дает возможность глубже познать сущность и характер современных социальных процессов и явлений, выработать рекомендации и методы по управлению ими с целью оптимизации комплекса отношений, складывающихся в обществе.
• Одним из важнейших условий выполнения своей роли в переустройстве российского общественного организма является теоретическое осмысление исторического опыта ее развития в нашей стране и за рубежом. Богатый опыт, накопленной русской социологией, идеи отечественных и зарубежных исследователей в этой области, не получившие развития в трудах ученых новых поколений, нуждаются сегодня в тщательном изучении. Восстановление научных традиций, возвращение социологии незаслуженно забытых имен, изучение теоретических разработок в дореволюционной России - настоятельная потребность сегодняшнего дня.
Вышеизложенное определяет актуальность исследования теоретического наследия и научных взглядов М.М.Ковалевского - крупнейшего российского социолога второй половины XIX - начала XX веков, которая обусловлена действием следующих причин:
- необходимостью более глубокого познания истории зарождения, формирования и эволюции российской социологической мысли;
17
РАЗДЕЛ I. Социально-исторические условия и научно-теоретические предпосылки формирования социологических взглядов М.М.Ковалевского.
Анализ концепции генетической социологии М.М.Ковалевского необходимо начать с рассмотрения социально-исторических условий, в которых он формировался как ученый. К середине XIX века явственно проявилось отставание России от передовых капиталистических государств в экономической и социально-политической сферах. Конфликт'между достигнутым уровнем развития производительных сил и сковывавшей их системой крепостного хозяйства вылился в форму обостряющегося кризиса, который привел к революционной ситуации 1859-1861 года. Ярким выражением этого кризиса являлось обострение классовой борьбы в крепостной деревне. Международные события середины века показали значительное ослабление России и во внешнеполитической области. Поэтому главной целью внутренней и внешней политики правительства было приведение экономической и социально-политической системы страны в соответствие с потребностями времени, поддержание Россией статуса великой державы.
Русское самодержавие должно было стать на путь проведения
V*
неотложных социальных, экономических и политических реформ, чтобы предотвратить революционный взрыв в стране. Главным достижением внутренней политики правительства середины XIX века является проведение реформ. Аграрно-крестьянский вопрос к середине XIX века стал острейшей социально-политической проблемой в России. Среди европейских государств крепостное право оставалось только в ней, тормозя ее экономическое и социально-политическое развитие. Многие государственные и общественные деятели понима-
18
ли, что крепостное право позорит Россию и низводит ее в разряд отсталых государств. В конце XVIII - середине XIX века российская общественность постоянно обсуждала проблему освобождения крестьян, предлагая различные пути выхода из кризиса. Об этом говорили некоторые депутаты Уложенной комиссии 1767-1768гг. (И.Чупров, Ф.Полежаев и др.), просветители (Н.И.Новиков, С.Е.Десницкий), А.Н.Радищев, революционеры-декабристы, либералы (славянофилы и западники), а также радикально настроенные общественные деятели.
Даже правительство и консервативные круги не оставались в стороне от понимания необходимости решения крестьянского вопроса (вспомним проекты М.М.Сперанского, Н. И. Новосильцева, деятельность Секретных комитетов по крестьянскому делу, указ об обязанных крестьянах 1842 г. и особенно реформу государственных крестьян 1837-1841 гг. Как отмечал В.И.Ленин, проблема разложения феодального строя и зарождение капитализма становится «главным теоретическим вопросом»1. Однако попытки правительства смягчить крепостное право, дать помещикам положительный пример управления крестьянами, регламентировать их взаимоотношения оказались малоэффективными из-за сопротивления крепостников.
К середине XIX в. предпосылки, обусловившие крах крепост-нической системы, созрели окончательно. Прежде всего, она изжила себя экономически. Помещичье хозяйство, основанное на труде крепостных крестьян, все более приходило в упадок. Это беспокоило правительство, которое было вынуждено тратить огромные средства на поддержку помещиков. «Таким образом, и соображения, так сказать, теоретические, и наблюдения практические убедили меня, что
1 Ленин В.И. Поли. Собр. Соч. - Т. 1. - С.275.