Ви є тут

Социально-политические и экономические аспекты армяно-российских отношений в условиях переходного периода

Автор: 
Тоганян Вардан Суренович
Тип роботи: 
Докторская
Рік: 
2000
Артикул:
1000336706
179 грн
Додати в кошик

Вміст

СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Введение............................................... 3
Глава I СТАНОВЛЕНИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ АРМЕНИИ И РОССИИ: ИСТОКИ, ПРОБЛЕМЫ,
РАЗВИТИЕ
1.1. Армения и Россия: взаимоотношения в
историческом аспекте.................................... 16
1.2. Становление армяно-российских межгосударственных отношений в переходный период.......................... 29
Глава И. РОССИЙСКО-АРМЯНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ГЕОПОЛИТИКИ
2.1. Роль России и Армении в Северокавказском регионе
в новых геополитических условиях........................ 44
2.2. Нагорно-карабахский конфликт: Россия в процессе урегулирования......................................... 64
2.3. Развитие армяно-российских взаимоотношений в
региональной экономической политике.................... 107
Глава III. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ АРМЕНИЕЙ И РОССИЕЙ
3.1. Армянская диаспора как фактор усиления роли
России в кавказском регионе............................ 140
3.2. Развитие армяно-российских отношений в переходный
период: экономический ракурс........................... 159
Глава IV ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АРМЯНО-РОССИЙСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ
4.1. Строительство вооруженных сил Армении - важнейший
фактор военно-политическою сотрудничества с Россией .... 187
4.2. Развитие армяно-российское стратегического
партнерства.......................................... 204
Заключение............................................... 234
Список использованных источников и литерату ры........... 238
Приложения............................................... 246
3
ВВЕДЕНИЕ
В истории народов навряд ли можно указать другие примеры
взаимоотношений как армяно-русские по своей продолжительности, так и
по глубоко гуманному содержанию. Многовековая история
дружественных отношений между армянским и русским народами,
которые никак не могли омрачить капризы и невзгоды исторического
времени, действительно выдержала испытание временем. На долгом пути
своего развития отношения между народами, в соответствии с духом
времени и историческими обстоятельствами, имели разное содержание и «
прошли несколько этапов. Характерным для всех этапов, было то, что на любом отрезке времени эти отношения детерминировались общими интересами двух народов, и, посему, они с самого начала отражали объективный процесс развития, исключая всякую случайность.
Взаимное доверие и взаимопонимание между двумя народами, как результат долголетних тесных контактов, к концу XVII - началу XVIII вв. создали в армянской действительности такую политическую атмосферу, когда войны России против Персии и Турции без колебания рассматривались в качестве освободительной миссии для армянскою народа. Осознание этого факта стало, почти общенациональной идеологией, постепенно овладевшей умами всех слоев армянског о народа, начиная от идеологов и руководителей освободительной борьбы вплоть до рядовых борцов и сельских тружеников. Именно знание этого исторического факта побудило В. Сендерова, русского интеллектуала, свободного от всякого великодержавного чванства, прийти к следующей мысли: «Русские войска двигались по Кавказу. Не как присоединение -как веками чаемое освобождение рассматривали их неуклонное шествие армяне. В начале любой войны брались записываться в армию добровольцы - каждое освобожденное село отправляло дальше с русскими
24
Ленкорань, а также помочь вывести русские войска из Закавказья. Все это вызывало тревогу среди армянского населения.
Англо-персидский договор своим острием был направлен против России и свидетельствовал о сближении сторон. “Молодой принц Аббас-Мирза окружил себя английскими офицерами и день и ночь был занят обучением своих войск на европейский манер. Англичане щедро открыли «свой кошелек», и для Аббаса-Мирзы не щадили ни золота, ни денег”, -писал А.Ерицян15. Таким образом, Гюлис ганский договор не разрешил русско-персидских противоречий в Закавказье. Персия вовсе не хотела мириться с потерей территорий и ждала удобного момента для взятия реванша и аннулирования результатов указанного договора. Подстрекаемая Англией, она готовилась к новой войне. Между тем в эти годы осложнилось международное положение на Европейском континенте, особенно на Балканах. В связи с греческим освободительным восстанием сюда были обращены взоры многих государств, в том числе и России. Англия же, стараясь отвлечь внимание России от Восточного вопроса, всячески настраивала каджарских правителей Персии на войну с Россией. В Персии уже открыто призывали к “священной войне” против русских. В июле 1826 г. 60-тысячное персидское войско во главе с Аббас-Мирзой, нарушив Гюлистанский мирный договор, внезапно напало на территорию Карабаха. Аббас-Мирза спланировал занять Шушу и Елизавстполь, укрепить тыл своей армии, а затем объединенными силами
приступить к штурму Тифлиса.
Весьма важную роль в этот период сыграл А. С. Грибоедов, который
в течение “мирных переговоров в Дей-Коргане и потом в Туркманчае оказал в дипломатических сношениях особенное искусство...”16. В феврале 1828 г. был заключен Туркманчайский мирный договор, имевший
15 Ернцяи А. Католоикосат всех армян и кавказские армяне. - Тифлис, 1894. - С. 183.
16 ЦГВИА, ФВУА, д 4329, л. 225.
25
историческое значение в жизни армянского народа. По этому договору Эриванское и Нахичеванское ханства вошли в состав России. Таким образом, все Закавказье оказалось в составе России. Шах обязался уплатить контрибуцию в 20 млн. руб. Армяне, насильно переселенные в Персию, получили право переселиться в Армению и принять русское подданство. Восточная Армения вошла в состав России, границею между Россией и 11ерсией стала река Араке.
После присоединения Восточной Армении к России у многих активных деятелей армянского освободительного движения ожила идея восстановления армянской государственности под протекторатом России. Активными поборниками этой идеи стали Нерсес Аштаракеци, Христофор Лазарев, племянник Иосифа Аргутинского григориопольский помещик князь Константин Аргутинекий и др. В тот период самым влиятельным представителем армянского освободительного движения был Нерсес Аштаракеци.
Разумеется, царское правительство не имело намерения создать армянское государство. Оно стремилось превратить Армению в одну из своих провинций. Поэтому принимались довольно осторожные меры по пресечению образования самостоятельной Армении. Для этого необходимо было спешно изолировать Нерсеса Аштаракеци. В 1828 г. его перевели в Кишинев начальником Бессарабской армянской епархии, что было своеобразной ссылкой. К этому времени осложнились русско-турецкие отношения. Западные державы спровоцировали столкновение двух государств. В апреле 1828 г. началась русско-турецкая война, положение на фронтах которой складывалось явно в пользу России. В сентябре 1829 г. был заключен Адрианопольский мирный договор, по которому к России отошли Анайа и Поти с причерноморскими областями, а также Ахалцих и Ахалкалаки. С завершением русско-персидских и русско-турецких войн и заключением Туркманчайского и