Разработка и использование динамических моделей для исследования социальных процессов : На примере прогнозирования структурной динамики народонаселения

2
ОГЛАВЛЕНИЕ
стр.
ВВЕДЕНИЕ...........................................................4
ГЛАВА 1. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ
В ИССЛЕДОВАНИИ СОЦИАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ.................................17
1.1. Системный подход к исследованию социальных процессов.........17
1.2. Методы исследования социальной динамики......................22
1.3. Использование формальных структурных и функциональных
моделей в социальных исследованиях народонаселения................26
1.4. О возможности применения динамических моделей в исследованиях динамики народонаселения............................37
1.5. Выводы.......................................................43
Г ЛАВА 2. ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ СТРУКТУРНОЙ ДИНАМИКИ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ...................................................46
2.1. Социально-значимые параметры и факторы динамики народонаселения...................................................46
2.2. Морфологическая структура факторов рождаемости...............49
2.3. Факторы, влияющие на смертность..............................63
2.4. Факторы миграции............................................ 80
2.5. Выводы.......................................................82
Г ЛАВ АЗ. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ СИСТЕМНОЙ ДИНАМИКИ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ..............................................85
3.1. Возможные подходы к построению формальной динамической
модели............................................................85
3.2. Модель системной динамики социальных процессов...............86
3.3. Аналитическое исследование некоторых динамических
эффектов..........................................................90
3.4. Общее описание алгоритма и методики социального системного
3
прогнозирования динамики народонаселения.........................94
3.5. Апробация модели системной динамики народонаселения.........99
3.6. Выводы.....................................................100
ГЛАВА 4. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ И СОЦИАЛЬНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СТРУКТУРНОЙ ДИНАМИКИ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ...........................103
4.1. Системная дисперсия социальных процессов...................103
4.2. Методика оценки уровня согласованности социальных процессов 104
4.3. Результаты исследования системной дисперсии процессов изменения коэффициентов рождаемости и смертности по
России и Нижегородской области..................................106
4.4. Прогнозирование динамики социально-значимых структур народонаселения.................................................113
4.5. Выводы.....................................................130
ЗАКЛЮЧЕНИЕ......................................................133
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ................................135
ПРИЛОЖЕНИЯ......................................................152
19
ГЛАВА 1. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ В ИССЛЕДОВАНИИ СОЦИАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ
1.1. Системный подход к исследованию социальных процессов
Согласно общепринятому определению под социальным процессом понимают последовательное изменение состояний или элементов социальной системы и ее подсистем; любого социального объекта [117]. Примерами социальных процессов могут служить социальная (горизонтальная и вертикальная) мобильность, развитие социальных конфликтов, дифференциация социальных групп, перераспределение населения по социально-значимым половозрастным и профессиональным группам, миграционные и гендерные процессы и т.д.
Социальные процессы, происходящие в нашем обществе, представляют собой весьма сложные слабоструктурированные явления, проявляющиеся в различных сферах нашей жизни (экономической, социально-политической, информационной, биологической, психологической и т.д.). Вследствие этого исследование социальных процессов и явлений требует системно-физического подхода. Основные понятия, свойства, принципы указанного подхода изложены в многочисленной литературе [49, 53, 57, 98, 107, 124, 127, 144, 163, 90-94]. Рассмотрим наиболее важные принципы систематики, выражающие идею системно-физического подхода, которые необходимо использовать при исследовании социальных процессов и явлений: принцип системности, принцип иерархичности, принцип интегральности, принцип формализма, принцип эмпирической согласованности, принцип прагматичности [90].
Принцип системности требует всестороннего (многоаспектного), целостного, целесообразного, открытого подхода к исследуемым социальным процессам во всех сферах их существенного проявления. Принцип системности включает в себя, по сути, четыре более частных принципа:
20
принцип всесторонности (многоаспектности), принцип целостности, принцип целесообразности, принцип открытости. Другими словами, принцип системности требует подхода к социальному процессу как к процессу системному, протекающему в соответствующей реальной системе, обладающей определенными атрибутивными свойствами (целостностью,
целесообразностью, открытостью).
Применительно к социальным процессам и структурам целостность означает наличие взаимных связей элементов социальной среды и временную согласованность их поведения. Открытость социальных процессов и структур свидетельствует о наличии коммуникативных связей рассматриваемого сообщества с внешней средой, а также о расплывчатости («размытости») границ этого сообщества и его структурных компонент (семьи, коллектива, социальных групп и т.д.). В частности, «размытыми» в определенной степени являются социальные группы, что наглядно проявляется в результатах социологических опросов, когда индивиды, принадлежащие к одним социальным группам, высказывают суждения, характерные для представителей других социальных групп. Помимо этого многие социальные процессы и явления имеют достаточно скрытую латентную составляющую (например, латентную преступность). Что касается целесообразности социальных процессов и структур, она проявляется прежде всего в закономерностях их пространственно-временной организации. Кроме того, характерным для социальной сферы является наличие процессов управления и самоуправления.
Принцип иерархичности требует многоуровневого и исторического подходов к исследуемым социальным процессам. Принято выделять три основных уровня описания: метауровень (уровень социально-значимых проявлений народов, народностей, населяющих определенные территории (регионы) в масштабах страны или мира в целом); макроуровень (уровень проявлений населения исследуемой территории, региона в ее локальном окружении); микроуровень (уровень проявлений микроструктуры