2
СОДЕРЖАНИЕ
Введение..............................................................3
ГЛАВА 1 Миграция интеллигенции как объект социального анализа
1.1 Содержание понятия «миграция»...................................14
1.2 Основные причины и потоки миграции интеллигенции из России......35
1.3 Социально - демографическая характеристика эмигрантов по
потокам...........................................................57
ГЛАВА 2 Изменения образа жизни интеллигентов - эмигрантов за рубежом
2.1 Изменения в трудовой и общественно - политической деятельности 90
2.2 Духовно - нравственные основы жизнедеятельности интеллигенции за рубежом...............................................................121
2.3 Изменения в семейно - бытовой сфере, связь эмигрантов со своей
родиной...............................................................142
Заключение............................................................165
Список литературы.....................................................171
Приложение №1 (анкета)................................................188
Приложение №2 (таблица)...............................................194
Приложение №3 (таблица)...............................................196
3
*■
✓
¥
*
Введение
Российская эмиграция - явление сложное, она складывалась на протяжении длительного времени, но приобрела широкий размах лишь в конце XIX - начале XX века, когда после революции 1917 г. Россию начала покидать интеллигенция. В настоящее время наблюдается такая же тенденция отъезда за рубеж наиболее образованных граждан.
Актуальность темы исследования возросла с появлением такого явления в миграции, как «утечка умов», когда из страны стали эмигрировать высокообразованные люди, что само по себе является показателем нестабильной политической, экономической и социальной ситуации в обществе с одной стороны, а с другой стороны, с ликвидацией «железного занавеса», в России , в 90-е гг. возникли политические условия для свободного выезда граждан за рубеж. Соответственно появилась необходимость рассмотреть все стадии протекания эмиграционного процесса: стадию формирования мотивов территориальной подвижности, стадию собственно переезда и стадию адаптации новоселов на новом месте.
Акцент на третьей стадии протекания эмиграционного процесса позволяет оценить, в какой мере осуществились мотивы решения интеллигенции эмигрировать, состоялась ли наряду с социально - экономической профессиональная адаптация мигрантов (то есть, удалось ли им не просто приспособиться к новым условиям жизни — в чем они как люди в большинстве своем молодые обычно добиваются неплохих успехов, — но и получить соответствующую их квалификации и интересам работу), каков эффект от эмиграции для страны-реципиента, какое значение она имеет в свете глобальных тенденций развития науки, технологии и общества, наметятся ли тенденции возвращения элитной интеллигенции на родину при улучшении экономической, социальной и политической ситуации в стране. Научное изучение причин
18
население любого возраста и рода занятий, поэтому не случайно, что по своим масштабам этот вид миграции превосходит все остальные. Если же в деловых поездках участвуют трудоспособные контингенты, то в рекреационных -остальная часть населения. В данный вид включаются и такие поездки как туристические, паломничество, поездки «челноков» и т.д.
Маятниковые миграции представляют ежедневные или еженедельные поездки населения от мест жительства до мест работы или учебы за пределы своего населенного пункта с возвращением назад. В развитых странах данный вид миграции населения за последние десятилетия заметно вырос. В некоторых случаях эта миграция может быть не только внутренней, но и внешней.
Сезонные миграции - это перемещения, в основном трудоспособного населения к местам временной работы и жительства на срок обычно в несколько месяцев, с сохранением возможности возвращения в места постоянного жительства. Сезонные миграции повышают реальный жизненный стандарт и удовлетворяют потребности производства, испытывающего дефицит рабочей силы в сезоны наибольшего объема работ. И поскольку потребность в рабочей силе не может быть удовлетворена за счет местных ресурсов труда, то дополнительная рабочая сила привлекается из других районов. К отраслям носящих сезонный характер производства относятся, прежде всего, сельское хозяйство, лесозаготовительная (сплавные работы), рыбодобывающая (прибрежный лов) промышленность и ряд других. Однако, применение новых технологий и методов производства в данных отраслях сводят на нет потребность в сезонной миграции.
Безвозвратное переселение населения может быть названо миграцией в прямом значении этого слова. Это объясняется тем, что безвозвратная миграция одновременно отвечает двум условиям: во-первых, население перемещается из одних населенных пунктов в другие, и, во-вторых, перемещения сопровождаются сменой постоянного места жительства. Первое условие исключает из миграции
19
всевозможные перемещения населения внутри населенных пунктов, а второе -возвратные или краткосрочные поездки в другие населенные места. По существу, безвозвратная миграция в отличие от других является важнейшим источником формирования постоянного состава населения в заселяемых местностях.
Все эти виды миграции могут быть либо внешними, либо внутренними. Кроме того, один вид миграции может превращаться в другой или выступать его исходным пунктом. Например, эпизодическая, маятниковая и сезонная миграции порой бывают предшественниками безвозвратной миграции, так как они создают условия для выбора возможного постоянного места жительства.
К третьей группе относятся определения, которые рассматривают понятия перемещение и мобильность (подвижность) как тождественные. Однако, Л.Л.Рыбаковский подчеркивает, что данные термины не однозначны. Он выделяет четыре различных толкования термина «мобильность». Мобильность рассматривается им как: 1) общее понятие различных видов перемещения; 2) синоним переселения; 3) общее понятие потенциальной и реальной миграции; 4) потенциальная готовность населения к изменению своего территориального статуса.27 Сам Л.Л.Рыбаковский придерживается последнего определения, поясняя это тем, что с одной стороны четко разграничивается психологическая готовность к перемещению, с другой - фактическое перемещение населения. Он подчеркивает, что определение миграции населения как территориальной мобильности представляется неточным не только по терминологическим соображениям, но и по существу. Под миграцией населения же следует понимать территориальное перемещение, а под мобильностью (подвижностью) -способность к миграции, то есть потенциальную миграционную подвижность. Другими словами, миграция населения - это фактическое перемещение, а мобильность - готовность к перемещению.
27 Заславская Т.И., Рыбаковский Л.Л. Процессы миграции и их регулирования в социалистическом обществе // Социс.-1978.- № I.
- Київ+380960830922