Содержание
Введение................................................................3
Глава 1. Теоретические, методологические и методические вопросы социологического анализа конфликтного потенциала сибирского сепаратизма
1.1. Феномен сепаратизма в контексте теорий
социального конфликта...........................................15
1.2. Историко-социологический экскурс в идеологию сибирского сепаратизма.........................................................32
1.3. Методика и инструментарий измерения конфликтного потенциала современного сибирского сепаратизма.................................55
Глава 2.Ссновные характеристики современного сибирского сепаратизма
2.1. Параметры распространенности сепаратистских настроений в населении _ Сибири....................................................................74
2.2. Влияния сепаратистских настроений сибиряков на социальную напряженность в Сибири и России........................................97
2.3. Опасности современного сибирского сепаратизма для российского
общества и его государственности......................................110
Заключение............................................................129
Библиографический список..............................................136
Приложение №1. Бланк интервью.........................................158
Приложение №2. Карта эксперта.........................................167
2
Введение
Актуальность исследования.
Вопрос о том, произойдет ли отделение Сибири от Российской Федерации, волнует государственных и общественно-политических деятелей не только России, но и США, Китая, Японии, других стран, заинтересованных в использовании территории и природных богатств Сибири. На него пытаются ответить историки, политологи, правоведы, другие обществоведы, в том числе, некоторые социологи. Однако однозначного решения этот судьбоносный для Сибири, России и всего человечества вопрос до сих пор не имеет.
Проблема распространения сепаратизма приняла общемировой характер. Под угрозой оказывается не только целостность государства, но и благополучие, судьбы его граждан. Вопросы преодоления и предотвращения — сепаратизма приобрели особую актуальность в связи с неспособностью государств как поодиночке, так и совместно, в форме современных международных институтов, эффективно разрешать подобные проблемы. Чаще всего борьба ведется уже с последствиями, но не с причинами, и применяются методы подавления той или другой стороны. В результате общество несет колоссальные потери, а через некоторое время получает рецидив.
Признанным является тот факт, что дешевле во всех отношениях обходится своевременное обнаружение и предупреждение нежелательных социальных явлений и процессов. В связи с этим, актуальными являются задачи своевременного обнаружения сепаратистских проявлений в конкретных формах и масштабах распространения, выявления их определяющих факторов, оценки степени опасности и поиска эффективных средств предупреждения или снижения данной угрозы.
Обеспечение социальной безопасности Российской Федерации напрямую связано с сохранением ее территориальной целостности, особенно такой жизненно важной территории, как Сибирь. Любые проявления
противостоящими ценностями и нормами, интересами и потребностями» [55, с. 94].
3. «Конфликт социальный ... есть предельный случай обострения социальных противоречий, выражающийся в многообразных формах борьбы между индивидами и различными социальными общностями, направленной на достижение экономических, социальных, политических, духовных интересов и целей, нейтрализацию или устранение действительного или мнимого соперника и не позволяющий ему добиться реализации его интересов» [11, с. 55].
4. «Социальный конфликт - это явное или скрытое состояние противоборства объективно расходящихся интересов, целей и тенденций развития социальных субъектов, прямое и косвенное столкновение социальных сил на почве противодействия-существующему-общественному порядку, особая форма исторического движения к новому социальному единству» [54, с. 54].
5. «Общественный конфликт есть система противодействования (противонаправленных действий) социальных субъектов, мешающих друг другу достичь желаемых интересов и целей» [110, с. 68].
Очевидно, что феномен сепаратизма - частный случай проявления социального конфликта. Поэтому все исследователи сепаратизма, как отечественные, так и зарубежные, солидарны в признании конфликтной сущности данного феномена. Однако, системно-комплексного осмысления этого явления в контексте конфликтологической парадигмы пока, по мнению диссертанта, не сделано. Поэтому понятием «сепаратистский конфликт» в социологии обозначают качественно разные явления. Чаще всего -отдельные столкновения сторонников и противников раздробления государства или изменения его административно-территориального устройства, и значительно реже им называют всю систему их противонаправленных действий - идеологических, психологических, экономических, военных, дипломатических и т.д. [9, с. 182]
16
Сложилась парадоксальная ситуация - единодушное понимание конфликтной сущности сепаратизма не получает логического продолжения, не сопровождается рассмотрением сепаратизма сквозь призму социологической теории конфликта.
Чем объясняется этот научный парадокс? Видимо тем, что единой, разделяемой всеми социологами теории социального конфликта на сегодняшний день пока не сложилось. В нашей науке конкурируют друг с другом различные теоретические конструкции, в свете которых конфликты социальных субъектов вообще, сепаратистские в частности, представляются весьма неоднозначно, а их социальная значимость, зачастую, прямо противоположным образом.
Диалектические теории конфликта (Г. Спенсер, К. Маркс, М. Вебер, Р. Дарендорф и другие) оценивают противодействия социальных субъектов как благо, как способ обнаружения и преодоления социальных противоречий, как основной социальный механизм, обеспечивающий развитие общества.
Р. Дарендорф, например, полагал: «Для реального мира необходимо пересечение различных взглядов, конфликтов, изменений. Именно конфликт и изменения дают людям свободу; без них свобода невозможна [231].
Обычным людям, особенно пострадавшим от войн, революций, сепаратистских и иных конфликтов, такая оценка представляется неправильной, негуманной и несправедливой. Нелюбовь к конфликтам, конфликтофобия - весьма распространенное психологическое качество людей, препятствующее не только их солидаризации с диалектическими теориями конфликтов, но и признанию присущих этим теориям резонов.
Согласно конкурирующим теориям, разработанным на основе функционалистской методологии Г. Зиммелем, Т. Парсонсом, Р. Мертоном, Л. Козером (Коузером) и другими американскими и европейскими социологами, социальные конфликты не желательны, но могут способствовать не только изменению составляющих общество структур и систем, но и сохранению их основ в принципиально неизменном виде.
17
- Київ+380960830922