Модерн в архитектуре Томска

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.........................................................4
Глава 1. Предпосылки и причины возникновения стиля модерн в Сибири.............................................................14
1.1. Архитектурная и художественная жизнь Томска XIX - начала XX
столетия.........................................................14
1.2. Градостроительные факторы, повлиявшие на образование и развитие
модерна в Томске...................................................22
1.3. Особенности архитектуры сибирского губернского города Томска во
второй половине XIX века..........................................31
Выводы по главе 1.................................................45
Глава 2. Становление и развитие в Томске архитектуры модерна...48
2.1. Раннеромантическое направление в архитектуре города Томска в конце XIX-начале XX вв...................................................48
2.2. Национально-романтическое направление в архитектуре Томска в начале XX столетия.................................................55
2.3. Влияние европейского модерна на архитектуру сибирского города, «интернациональный стиль»..........................................63
2.4. Проявления «рациональных» тенденций в архитектуре Томского модерна............................................................71
2.5. Ретроспективизм - возврат к классическим формам
Выводы по главе 2..................................................76
Глава 3. Модерн в деревянном зодчестве Томска и опыт
классификации его стилевых направлений.............................84
3.1. Стилевые особенности деревянной архитектуры Томска второй
половины XIX века..................................................84
3.2 «Сибирское необарокко» и пути нового формообразования в традиционном материале дереве (к проблеме «второго фольклора»)....103
2
3.3 «Национальный стиль» в деревянной архитектуре Томска.......109
3.4. Европейский модерн и неоромантические тенденции в архитектуре город..........................................................117
3.5. Рационализм и деревянное зодчество сибирского юрода.......125
Выводы по главе 3..............................................132
Заключение.....................................................138
Примечания.....................................................141
Список использованных источников и литературы..................148
Приложения.....................................................160
Список иллюстраций.............................................165
Иллюстрации....................................................183
I
з
С 1870 в эклектике начинает развиваться рационалистическое направление. К такому типу в томской архитектуре относятся здания несущие в себе рационалистические и классические черты одновременно (гостиница «Северная» (пр. Ленина, 86), (рис.37), «Дом на погребах» с мезонином (пр. Ленина, 90, 1850г.) Кроме частных домов много строилось общественных зданий, например, духовное училище на ул. К.Маркса,19 Здание построено в 1860г. как Томское духовное приходское училище (рис.40), позднее отданное Мариинской женской гимназии. Рациональные черты классических форм проявляются в отказе треугольных фронтонов, которые со временем заменились полуциркульными или прямоугольными аттиками - женское епархиальное училище (1825-1893) архитектор И.Ю. Шраер (ул.К.Маркса, 22). Простота, симметрия и монументальность наблюдается в таких зданиях как: жилой дом, расположенный на ул. К.Маркса,18 (1875), губернская классическая гимназия расположена на пр. Ленина, 129 (1838), архитектор А.Г. Шарлемань, Д.А. Висконти; флигеле на ул. Нахановича, 3 (1862) доходного дома Н.И.Орловой. Для этих домов характерно минимальное использование орнамента - гладкие стены фасадов, рустованный первый этаж, архитектурная обработка стены надоконного пространства прямоугольным, треугольным, или лучковым сандриком. Для деревянных особняков этого периода характерны те же объемно-пространственные формы, характерные для позднего классицизма-ампира. Как правило, это одноэтажные дома с мансардой или двухэтажные с меньшими размерами оконных проемов первого этажа, чем второго: деревянный особняк на ул. Советской, 27, ансамбль усадьбы на этой же улице № 30, построенный в 1852 году, жилой дом Д.К. Завадского (1862) на ул. Советской, 34.
Упадок классических тенденций в архитектуре России XIX века связан с общим развитием архитектуры Западной Европы.
34
V
Обращение архитекторов к прошедшим стилям связано с готикой, характеризуемой в настоящее время таким понятием, как раннеромантические тенденции в архитектуре. «Эклектика проходит в своем развитии через два периода - вторая треть и вторая половина XIX в., в свою очередь распадающихся на этапы. Каждый из них тесно связан с общественно-политической историей страны, господствующим мировоззрением, общим характером искусства. Архитектура первого периода развивается в контексте романтизма и является его воплощением, второго - выражает специфическими средствами зодчества идеи, принципы и понятия реализма» - пишет Е.И.Кириченко [61.С,27]. Русская классическая архитектура, как и западноевропейская, приходит к- тем же собственно взглядам — поискам нового национального стиля. Если в Западной Европе это обращение к готике, то в России это обращение к древнерусским корням. Но этот процесс проходил неровно, средневековая архитектура западных стран оказала некоторое влияние на развитие русской архитектуры, в малой степени и на Томск. Отход от классических форм выявляется в творчестве многих томских архитекторов периодов середины и второй половины XIX века. Поиски формообразования проявились в обращении к средневековью в бывшем здании гостиницы «Европа» (ул.Р.ЛюксембургД) (рис.46). Г - образное в плане здание имеет несколько характерных для готики черт, такие как стрельчатые оконные проемы второго этажа, вертикальное членение фасада полуовальными лопатками с рубчатым парапетом, напоминающие средневековые оборонительные стены. Художественно не обработанные арочные оконные проемы первого этажа и полуциркульный угол здания, напоминающий романский контрфорс и формы оборонительных башен, больше характерны для романского стиля (рис.47,48).
Представители новых направлений в архитектуре России -
А.П.Брюллов, А.И. Штакеншнейдер, Г.А.Боссе, разрабатывают новые