Институционализация общественных экологических объединений : на примере Астраханской области

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ОБЩЕСТВЕННЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕДИ НЕНИЙ 12
1.1. Общественные экологические объ единения как объект социологического анализа 12
1.2. Деятельность и основные этапы становления общественных экологических объединений в условиях становления гражданского 44 общества в России
ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ В РЕГИОНЕ 66
2.1. Основные этапы становления и особенности функционирования общественных экологических объединений в Астраханской области 66
2.2. Факторы процесса институционализации общественных экологических объединений в регионе 99
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 129
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 134
ПРИЛОЖЕНИЯ 147
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность диссертационного исследования. Обострение экологических проблем в мире: глобальное потепление, повышение
интенсивности землетрясений на планете, утончение озонового слоя в атмосфере и др. обусловили актуальность проведенного исследования. В развитии этих процессов, помимо естественных причин немалую роль играет антропогенный фактор - неразумное вмешательство человека в природу, поэтому снижение влияния антропогенного фактора на окружающую среду Земли является важнейшей задачей для выживания человечества.
Реакцией на ухудшение глобальной экологической ситуации, является консолидация государствами усилий на международной арене, ориентация вектора геополитики в сторону решения экологических проблем, наделение экологическими функциями авторитетных международных институтов и организаций (ООН, Евросоюз, НАТО и др.). Тем не менее, несмотря на современные позитивные изменения в области охраны окружающей среды, приходит осознание того, что международные институты и органы
государственной власти в отрыве от поддержки широкой общественности не способны изменить негативную динамику глобальной экологической
ситуации.
Ответом на неспособность властей достичь качественных изменений в решении глобальных национальных и региональных экологических проблем стала активизация общественных экологических объединений на
международном, национальном и региональном уровне.
Несмотря то, что общественные экологические движения и
организации ведут активную деятельность и являются, на первый взгляд, институционально оформленными (имеют юридический статус, устав и т.д.), многие из них недостаточно встроены в систему социальных отношений, иными словами, не могут наладить взаимодействие с различными социальными институтами и группами. Проблема состоит в том, что по данным опросов, проведенных Всероссийским фондом изучения
И.А. Халий и Е.А. Здравомыслова при анализе западных социологических парадигм изучения общественных экологических объединений придерживаются точки зрения, что западная теория социальных движений состоит из трех научных подходов, условно названных парадигмами1. Сам термин «парадигма изучения социальных движений» введен Е.А. Здравомысловой и интерпретируется ею следующим образом: «Парадигма - более общее понятие, чем концептуальная модель, теория или совокупность теорий. В этой работе под парадиг мой понимается некоторая общность принципов и постулатов, лежащих в основе теоретических подходов. Включение тех или иных концептуальных моделей в парадигму обосновывается их методической общностью. Исходные принципы во всякой данной модели или теории иногда декларированы, а иногда только подразумеваются. Авторы разных моделей не всегда идентифицируют себя с определенной парадигмой»2. Каждая парадигма предлагает конкретные методы сбора и анализа данных, определение их источников, получения основных- результатов исследований и возможности их обоснования.
Исследования общественных экологических движений осуществлялись практически по всем параметрам: причины возникновения, мотивы участия, социальный состав, способы организации, формы, методы и репертуар действий, ресурсы, цели и задачи, достигаемые результаты и т.д. Разные аспекты движений, в зависимости от того, что, по мнению авторов, является определяющим фактором. Так, для одних ученых ключевым параметром были причины возникновения движений,, для других - степень организованности и способы действия, для третьих - ценности и цели легли в основу трех научных подходов. Парадигмы опираются на избранные общесоциологические теории, посвященные массовому обществу,
'Халий, И.А, Современные общественные движения: инновационный потенциал преобразований в традиционалистской среде/М.: Институт социологии РАН, 2007 - С. 10.
“Здравомыслова, Е.А, Парадигмы западной социологии общественных движений / Е.А. Здравомыслова // Социологические исследования. — 2001. - № 6. - С. 32.
16
проблемам депривации, коллективному поведению, рациональности выбора, гражданскому общества, индустриальному обществу, постмодернизму и т.д.
Впоследствии исследователи Т.И. Заславская* Е.А. Здравомыслова,
О.Н. Яницкий, И.А. Халий обратились к изучению особенностей коллективного поведения, новых .общественных экологических объединений в условиях трансформации российского общества.
В зарубежной социологии выделяют американскую и европейскую школы, анализирующие проблемы общественных движений. В; рамках американской школы разработаны две парадигмы изучения данного социального феномена: теория коллективного поведения и теория
коллективного действия. Европейскую школу представляет парадигма новых общественных движений1.
Необходимо отметить, что научные изыскания в области изучения общественных экологических движений и организаций и оформление их в комплексные теории происходило^ последовательно,-и соответствовало этапам институциональных изменений общества.- Каждый подход к исследованию выше.1 . указанного социального феномена отражает определенный этап развития социальных движений; В связих этим к анализу парадигм изучения общественных экологических объединений целесообразно- применить, сравнительно-исторический метод,, анализируя каждую парадигму.
Общественные движения и- организации в странах Запада стали возникать в период становления гражданского общества.. В 1950 -е годы социологи стран Запада и США начали анализировать совместные выступления граждан в защиту своих прав, интересов и ценностных установок. В этот период возникли и оформились два, поначалу не институционализированных течения - коммунистическое и националистическое. Научная интерпретация социальных движений того
1 Здравомыслова, Е.А. Социологические подходы к анализу общественных движений / Е.А. Здравомыслова// Социологические исследования - 2001. ~№6. -С.110.