Групповая делинквентность как источник социальных рисков в трансформирующемся обществе

СОДЕРЖАНИЕ
Введение...............................................................4
Глава 1. Методологический анализ делинквентности как источника социальных рисков.......................................................18
1.1 Делинквентность как форма девиантного поведения личности............19
1.2 Риск как социальная проблема........................................36
1.3 Теорстико-мстодологичсский анализ исследования делинквентности в контексте социальных рисков.............................................54
Глава 2. Исследование форм групповой делинквентности в современном российском обществе.....................................................76
2.1 Формы групповой делинквентности в современной России................77
2.2 Групповая делинквентность как источник социальных рисков в современной России.....................................................100
2.3 Социальный потенциал профилактики групповой и индивидуальной
делинквентности в современных условиях.................................125
Заключение.............................................................156
Список использованной литературы.......................................163
Приложения.............................................................181
Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. Рост количества и многообразия форм девиантного поведения в России последние десятилетия связывают с состоянием переходности, с кардинальными изменениями во всех сферах общественной жизни (политической, экономической, социальной и др.), а также с трансформацией ценностно-нормативной системы, тенденцией стирания граней в массовой культуре между социальной нормой и патологией.
Кардинальные общественные трансформации, происходящие в современной российском обществе, усилили вероятность социального риска для основной массы населения, и поэтому современную Россию называют «обществом всеобщего риска»1. Это понятие можно интерпретировать как органическое нарушение в системе производства ресурсов, необходимых для нормального функционирования общества. В последние десятилетия социальная система не препятствовала распространению в обществе групповой делинквентности, которая, в свою очередь, становилась источником социальных рисков в современной России. В связи с этим новые тенденции распространения групповой делинквентности среди населения России следует трактовать как риски социетального характера. Понятие «групповая делинквентность» уже содержит в себе понятие риска, отражающего причину или следствие названных состояний и процессов. Поэтому в условиях трансформации российского общества актуализируются проблемы групповой делинквентности.
Делинквентные фуппы являются одним из наиболее значимых и тяжелых по своим социальным последствиям источником социальных рисков и, прежде всего, потому, что в них вовлечена достаточно большая часть населения, которая полностью или частично «выпадает» из повседневной гражданской и политической практики, т. е. становится неспособной в полной мере участвовать в процессах управления обществом как ответственные,
1 Яницкий О.Н. Социология риска. М., 2003.
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕЛИНКВЕНТНОСТИ КАК ИСТОЧНИКА СОЦИАЛЬНЫХ РИСКОВ
Изучение девиантного поведения'1 личности является одной из наиболее важных проблем любого современного общества, поскольку личность - не только объект и продукт общественных отношений, но и активный субъект деятельности, общения, сознания и самосознания.
В то же время личность - это конкретный человек, взятый в системе его устойчивых сознательно обусловленных психологических характеристик, которые проявляются в общественных связях и отношениях, определяют его нравственные поступки и имеют существенное значение для него самого и окружающих.
Во все времена общество неадекватно реагировало на поведение индивида или группы, отличное от стереотипного, не вписывающееся в сложившиеся традиции, социальные и правовые нормы. В последние годы девиантное поведение в современной России приобрело массовый характер. Обострение противоречий и конфликтов, быстрое возникновение и смена кризисных ситуаций, динамизм общественных процессов детерминирует интерес ученых разных областей знаний к вопросам изучения девиантного поведения. Однако критерии определения девиантного поведения неоднозначны и часто вызывают разногласия и споры, так как вряд ли можно утверждать, что «человек всегда осуществляет нормативное поведение» и что «сознаем мы это или нет, но мы всегда поступаем в соответствии с теми или иными нормами».52 На самом деле многие человеческие поступки не являются нормативными не только потому, что они совершаются вопреки нормам, но
51 Понятие «девиантность» имеет латинское происхождение (deviation) и переводится как отклонение (см.: Дудьев В.П. Психомоторика: словарь-справочник. М., 2008. URJL: hUp://vocabulary.ru/dictionary/893/word/%C4%C5%C2%C8%C0%D6%C8%DF, дата
индексации: 12.04.2011)
•2 Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976. С. 168.
18
еще в большей степени по той причине, что нормы поведения существуют вовсе не по каждому конкретному вопросу человеческих взаимоотношений.
Исследование этих негативных явлений такими учеными, как Э. Дюркгейм, Г. Тард, А. Кетле, Г. Зиммель, Р. Мертон, П. Сорокин сыграло важную роль в становлении социологии как науки, в результате которого зародилась и сформировалась социология девиантного (отклоняющегося) поведения, у истоков которой стоял Э. Дюркгейм, а конституированию в качестве самостоятельного научного направления она обязана, прежде всего, Р. Мертону и А. Коэну.
1.1. Делинквентность как форма девиантного поведения личности
Социология девиантного поведения относится к «сквозным» теориям, так как специфика ее предмета заключается в том, что круг изучаемых явлений исторически изменчив и зависит от социальных норм, сложившихся в данный момент в конкретном обществе. Социальные нормы - это правила, которые выражают требования общества или социальной группы к поведению личности, группы в их взаимоотношениях друг с другом, социальными институтами и обществом в целом. Нормы устанавливают границы, условия, формы поведения, характер отношений, цели и способы их достижения. «Выступая как мощные средства социальной регуляции поведения, социальные нормы являются «мостом», связывающим все проявления личности человека, его поведение с важнейшими институтами современного общества, его структурой, его требованиями»53.
Э. Дюркгейм считал, что отклонение от норм несет не только отрицательное, но и положительное начало: во-первых, девиация подтверждает роль ценностей, дает более полное представление о мноюобразии норм. Во-вторых, реакция общества, социальных групп на девиантное поведение
53 Ьобнева М.И. Социальные нормы как объект психологического исследования // Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975. С. 221.
19