Содержание.
Введение...........................................................3
Глава 1. Теоретико-методологические подходы к изучению социальной субъектности ЛИЧНОСТИ..................................................18
1.1. Концептуализация понятия «субъектиость личности» в зарубежной социологии.............................................................18
1.2. Исследование социальной субъектности личности в отечественных социально-гуманитарных науках..........................................31
Глава 2. Детерминанты реализации субъектных свойств личности в пожилом возрасте.......................................................45
2.1. Научный дискурс проблем старения.............................46
2.2. Возрастные особенности субъектных свойств личности...........56
•V . >. • . I , »4 : ГЦ|‘|П(К' I и .. .
2.3. • Социально-экономическое положение пожилых людей в
• » *.ч1Н *
современной России.....................................................63
2.4. Социальный портрет пожилого человека в средствах массовой информации.............................................................73
Глава 3. Реализация социальной субъектности пожилых людей в современном обществе................................................. 101
3.1. Концептуализация процесса реализации социальной субъектности личности в пожилом возрасте...........................................101
3.2. Интеграционный подход как адекватный способ эмпирического изучения социальной субъектности пожилых людей........................108
3.3. Практики реализации социальной субъектности пожилых людей в основных сферах их жизнедеятельности..................................111
3.3.1. Сфера трудовой занятости...............................111
3.3.2. Сфера семейно-брачных отношений........................120
3.3.3. Сфера отношений с ближайшим и удаленным окружением. 130
3.3.4. Сфера общественно-политической деятельности............136
3.3.5. Сфера социокультурной деятельности.....................145
3.3.6. Практики здоровьесберегающего поведения................156
3.3.7. Общие показатели социальной субъектности личности в пожилом возрасте..............................................................162
3.4. Траектории реализации социальной субъектности в пожилом возрасте.............................................................1 75
Заключение.......................................................189
Библиография.....................................................195
Приложения......................................................222
2
Введение.
Актуальность темы исследования
Вопрос о социальной субъектности пожилых людей сегодня является актуальным и дискуссионным, поскольку устоявшиеся социокультурные образцы диктуют отношение к старости как к периоду угасания жизненных функций и восприятие пожилых людей главным образом как объектов социального попечительства. Пожилой возраст часто ассоциируется с доживанием, т.е. лишенным самостоятельного позитивного смысла отрезком жизни. Этот период развития требует всех сил личности, чтобы адаптироваться к новым аскриптивным статусам пенсионера, бабушки/дедушки, часто вдовы/вдовца, инвалида. Нередко человеку пожилого возраста приходится сталкиваться со скептическими оценками представителей своего поколения. Такое отношение в определенной степени обусловлено стереотипами, которые формируются общественным мнением, а также сужением экономической независимости пожилых людей. Однако совсем другая картина получается, если подойти к се изучению «изнутри», т.е. выяснить самоощущение данного слоя населения, его собственное видение своего положения в обществе. В условиях технической оснащенности и программ продления жизни период старения позволяет человеку выйти на качественно новый уровень развития, при котором процессы физиологического старения не играют решающей роли. Старшая возрастная группа в последнее время превращается во все более значительную часть российского общества. Современные пожилые люди массово проявляют черты социальных субъектов, стремятся самореализоваться в различных сферах жизнедеятельности. В связи с этим необходима систематизация и интеграция уже имеющихся теоретических подходов к изучению социальной субъектности личности и уточнение специфики и индикаторов социальной субъектности личности в пожилом возрасте. Это позволит судить о степени инклюзии пожилых людей в различные сферы жизнедеятельности, их способности использовать собственные и социальные ресурсы, выявить
3
продолжил идею Дильтея о внутреннем мире человека как потоке переживаний, и множественности реальностей, из которых состоит человеческое существование: «Нам свойствен элементарный импульсивный порыв к немедленному подтверждению реальности всего воспринимаемого, пока этому ничто не противоречит. Однако есть несколько - и, вероятно, бесконечно много, различных порядков реальностей, каждый из которых обладает своим особым и обособленным стилем существования»1. Каждый из миров формируется благодаря жизненному опыту личности и состоит из конструктов, характеризующихся собственным когнитивным стилем, способами решения проблем, формами восприятия и осмысления мира. Именно когнитивный стиль в феноменологии можно рассматривать как показатель развития социальной субъектности личности.
Идеи о том, что «демиургом» социальной реальности выступает сам человек, который наделяет смыслом окружающий мир и конструирует его в ходе ежедневного взаимодействия, нашли дальнейшее развитие этнометодологии Г. Гарфинкеля и драматургической социологии И. Гофмана. Целью этнометодологии является выяснение правил, используемых для установления значения действий в конкретной ситуации. «Расколдовывая» законы повседневной жизни людей, мы расшифровываем объективные законы общества, считал Г. Гарфинкель .
И. Гофман показал, что индивиды и группы - не «акторы», а «актёры»: когда люди взаимодействуют, они стремятся управлять впечатлением о себе и прибегают к различным сценическим приемам.
Трансформация категории социальной субъектности в социологии шла в силу ряда объективных причин. В 70-80-х гг. XX в. в различных сферах жизни европейского общества стали наблюдаться новые тенденции. Относительно пассивная прежде роль массы участников социального взаимодействия существенно изменилась: начал расти их индивидуальный
1 Шюц, А. Проблемы природы социальной реальности // Шюц, А. Избранное: Мир, светящийся смыслом / Пер. с нем. и англ. - М.: «Российская политическая энциклопедия», 2004. - С. 401.
2 См.: Гарфинкель, Г. Исследования по этнометодологии / Г. Гарфинкель. - М.: Питер, 2006. - 336 с.
23
статус и формироваться социальное партнерство в различных сферах социальной жизни1. Меняется мотивация поведения» решающую роль в выборе целей деятельности играет сам человек, а его устойчивым интересом становится стремление подчинить своим индивидуальным потребностям условия жизнедеятельности. Это обусловливает усиление социальной субъектности личности из массы. Хотя навязываемые человек)' общественным мнением через средства массовой информации стандарты, а также манипулятивные технологии политики и рекламы, часто формируют у человека иллюзию собственного выбора“. Поэтому современные концептуализации субъекта ориентированы как на его позитивную характеристику и осмысление, так и на его критику и даже отрицание.
Понятие «социальный субъект» как теоретический конструкт для анализа социального взаимодействия стало разрабатываться в 70-е годы XX века в рамках парадигмы коллективного действия, появившейся в ситуации' студенческих бунтов, движения «новых левых», а также национально-освободительных движений. Особое значение приобретает процессуальный образ социальной реальности, само общество воспринимается как своеобразное «поле возможностей» социальных субъектов для реализации их активности. Иллюстрацией тому могут служить размышления А. 'Гурена о «возвращении человека действующего». По мнению Турена, любой действующий субъект не только обусловлен ситуацией, но и участвует в ее производстве, и степень такого формирующего влияния определяется способностью социального субъекта освободиться от норм, подталкивающих к конформному поведению и потреблению. Растет способность коллективных агентов воздействовать на самих себя, определять ценности и цели собственной жизни в противовес предписаниям и влиянию власти'.
1 Гиллер, Ю. И. Социология самостоятельной личности / Ю.И. Гиллер. - М.: Академический проект. 2006 С. 5.
2 Там же - С. 128.
3 См.: Турсн, А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии / А. Турен. - М.: Научный мир. 1998.- 204 с., Цнтир. по Климов И. В поисках субъекта действия // Социальная реальность. Журнал социологических наблюдений и обобщений. 2006. № 12. - [Электронный ресурс] / И. Климов. - Режим доступа - Ипр://5осгеа1,Гот.т^1тк=А1УПСЬЕ<&з1<1=267;
24
- Київ+380960830922