2
Содержание
Введение................................................................3
Глава I. Методологические принципы и методы исследовании уровня жизни.
1.1 Определение понятия "уровень жизни"................................14
1.2. Критерии бедности в современном обществе. Факторы и причины обострения.............................................................30
1.3. Технология социологического анализа уровня жизни, методы,
инструментарий.........................................................48
Глава II. Социально-демографические характеристики семей с низким уровнем жизни.
2.1. Социально-демографический портрет бедных..........................62
2.2. Особенности социальных характеристик бедных в Республике Бурятия...79 Глава III. Социальные технологии в процессах регулировании уровни жизни населении.
3.1. Структура и содержание социальных технологий регулирования уровня жизни населения.......................................................109
3.2. Технологии государственного регулирования уровня жизни населения... 118
3.3 Социальное партнерство как фактор стабилизации уровня жизни и
преодоления бедности..................................................133
Заключение............................................................149
Библиографический список использованных источников и литературы 155
Приложение 1..........................................................168
Приложение 2..........................................................176
Приложение 3..........................................................180
3
ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность темы исследовании.
В условиях радикальных социально-экономических преобразований решение проблемы повышения уровня жизни населения становится одной из основных задач укрепления Российского государства. Социально-экономические реформы привели к кардинальным преобразованиям в социальной структуре российского общества, глубокому падению уровня жизни основной массы россиян. Бедность, безработица, социальная нестабильность интенсифицировали процесс маргинализации населения, в результате чего, появился широкий слой пауперов, как следствие усилившейся нисходящей социальной мобильности.
Необходимость сохранения социальной стабильности обусловливает принятие эффективных мер по преодолению бедности. Своевременная помощь социально ослабленным слоям населения может оказать существенное влияние на ход социальных процессов, эффективно противостоя аномии и поддерживая интеграцию общества.
Для того чтобы соответствующие мероприятия в области повышения жизненного уровня и преодоления проблемы бедности приносили ожидаемый эффект, необходимо обладать всей полнотой информации относительно современного состояния общества, об изменениях уровня жизни населения, как в целом по Российской Федерации, так и по субъектам. Причем информация должна быть не только по средним показателям, но и по социальным группам.
Большинство работ отечественных ученых, исследовавших вопросы уровня жизни были социалистической социально-экономической системе. Поэтому в них нс могли быть рассмотрены особенности взаимодействия уровня жизни и определяющих его факторов, а также новые механизмы их регулирования, появившиеся на рубеже 90-х годов XX века. Недостаточно внимания уделено региональным аспектам изучения уровня жизни.
18
потребностей человека. Посредством обмена человек
обретает доступ к этому источнику - его трудовой вклад в производство обменивается на доход. В результате чего человек получает возможности для удовлетворения своих потребностей, которые определяют его жизненный уровень.
Это характеризует уровень жизни, как социально-экономическую категорию. В дальнейшем уровень жизни рассматривается нами в тесной взаимосвязи с относящимися к нему социально-экономическими процессами.
В социологической и экономической литературе бытует неоднозначное понимание уровня жизни. Неоднозначность выражается прежде всего в отношении «объема» изучаемой категории - широты охвата предметной области ее изучения. Отдельные авторы трактуют жизненный уровень широко, как всю совокупность различных условий, определяющих жизнедеятельность людей. Наиболее распространенным является понимание, сформулированное в Большом экономическом словаре, где жизненный уровень характеризуется как «совокупность условий жизни населения страны, соответствующих достигнутому уровню ее экономического развития».1 На наш взгляд, данное определение является настолько общим, что теряется сама суть уровня жизни.
Другие авторы такие как Н.М. Римашевская2, З.В. Баликоев3, В.М. Жерсбин, А.И. Романов4, В.Ф. Майер считают уровень жизни важнейшей, основной, но лишь одной из нескольких составляющих этой всей совокупности условий. Например, В.Ф. Майер формулирует "уровень жизни" как «обеспеченность населения необходимыми для жизни материальными и культурными (духовными) благами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения потребностей людей в этих благах».5 Это определение относится к узкому трактованию уровня жизни. Такая точка зрения позволяет
Большой экономический словарь/Под ред. Л.Н. Лзрнлияна. - М.: Фонд "Правовая культура". 1994. - С.436
Римашевская Н.М. Потребности, доходи, потребление. М.:11аука,. 1979.-С11.
Баликоев B.3. Обитая экономическая теория, Новосибирск: ТОО"ЮКЭА", I996.-C.110.
Жерсбин В.М., Романов Л.Н. Уровень жизни населения М.: Юиити-Данз, 2002.-С.8.
Майер В.Ф. Планирование социального развития н повышения уровня жизни народа. - М., I988.-C8.
19
сузить область изучения рассматриваемой категории, в
результате чего появляется возможность осуществления более предпочтительного, на наш взгляд, детального исследования. Именно узкое трактование жизненного уровня будет использоваться в работе в дальнейшем.
Наряду с объемом изучаемой категории неоднозначность подходов к определению уровня жизни просматривается в процессе исторического развития. К примеру, в словаре под редакцией М.Г. Назарова уровень жизни населения определяется как «степень удовлетворения материальных, бытовых и духовных потребностей людей, социальные условия их жизни».1 В философском энциклопедическом словаре 1983г. уровень жизни рассматривался как категория, выражающая степень удовлетворения материальных и культурных потребностей людей, обеспеченности потребительскими благами, которые характеризуются преимущественно количественными показателями (объем потребляемых благ и услуг, уровень потребления продовольственных и непродовольственных товаров, жилищные условия, уровень образования, здравоохранения, культуры).2
Данные определения не учитывают уровень развития потребностей людей, что влечет за собой невозможность сравнительной характеристики жизненного уровня в разных странах или в одной стране, но в различные временные периоды.
Сообразно развитию общества уровень жизни каждого человека поднимается на новую качественную ступень в каждый последующий момент времени, предопределяющий изменение условий существования человека. Основополагающим в этом плане можно считать положение К. Маркса. Он отмечает, что уровень жизни - это «не только удовлетворение потребностей физической жизни, но и удовлетворение определенных потребностей,
1 Сошшыю-экономическая статистика: Словарь/ под общ. ред. Д-ра экон. наук М.Г. Назарова. -М.: Финансы и статистика, 198I.-C.284
2 Философский энциклопедический словарь. Главная редакция: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев. М.: "Советская энциклопедия”, 1983.-С.707
- Київ+380960830922