Содержание
Введение......................................................3
Глава I. Супружеское насилие: сущность, структура и формы. Специфика в анализе проблемы.................................21
1.1. Насилие в семье: теоретический анализ феномена........21
1.2. Факторы одностороннего рассмотрения проблемы супружеского насшия 40
1.3. Модели супружеского насилия...........................46
Глава II. Женское супружеское насилие как социальное явление 65
2.1. Причины и формы проявления женского супружеского насилия 65
2.2. Женское супружеское насилие: эмпирические данные отечественных
исследований...............................................74
2.3. Ролевые особенности взаимодействия супругов, обусловливающие
женское супружеское насилие...............................101
2.4. Мотивы женского супружеского насилия.................113
Заключение..................................................129
Список литературы...........................................134
ПРИЛОЖЕНИЕ 1................................................151
ПРИЛОЖЕНИЕ 2................................................169
ПРИЛОЖЕНИЕ 3................................................170
ПРИЛОЖЕНИЕ 4................................................172
ПРИЛОЖЕНИЕ 5.............................................................................173
2
Введение
Актуальность темы исследования. За последние десятилетия изменилось отношение к проблеме домашнего насилия со стороны мировой и российской общественности, что повлияло на признание частоты случаев жестокого обращения, а также его разрушительного влияния как на индивидуальное благополучие личности, так и на благополучие семьи в целом. Каждый человек (индивид), по мнению ряда исследователей, наиболее вероятно, может быть подвергнут различным насильственным действиям или даже убит именно членом своей семьи в собственном доме, а не сторонним незнакомцем на улице или в каком-либо другом месте1.
Большинство специалистов, занимающихся проблемой насилия в семье, сходятся во мнении, что жестокое обращение между близкими людьми обусловливается комплексом факторов, среди которых 'трудно выделить доминирующий. К ним относятся: социально-экономический статус агрессора и жертвы, опыт переживания и наблюдения насилия в детстве, злоупотребление алкоголем в семье, низкая самооценка членов семьи, вербальная агрессия и др. Не последнюю роль играет и сам процесс протекания взаимодействия между членами семьи, умение преодолевать конфликты и разногласия уже на начальной стадии развертывания кризисной ситуации.
Исторически отношение общества и государства к жестокому обращению в семье менялось. До 60-х гг. прошлого столетия многие виды насилия в быту были фактически узаконены. Государство старалось не вмешиваться в семейные дела, предоставляя возможность членам семьи самостоятельно решать возникающие кризисные ситуации теми методами, которые они сочтут подходящими.
11ервые исследования по проблеме жестокого обращения в семье были проведены за рубежом (США, Великобритания и др.). В нашей стране
1 Straus, M.A. Behind Closed Doors: Violence in the American Family / M.A. Straus, R.J. Gelles, S.K. Steinmetz// Doubieday. -NY: Garden City, 1981. - P. 128- 133; Strays, M.A. Physical Violence in American Families: Risk Factors and Adaptations to Violence in 8,145 Families/ M.A. Straus, R.J. Gelles //Transaction Books. -NJ: New Brunswik, 1990. - P. 151-166.
3
ское убийство как общественная проблема], Ю.М. Антонян [Преступность среди женщин] и др.).
2. Данными авторского выборочного интервьюирования супругов, чьи отношения в семье характеризовались повышенным уровнем агрессии и насилия (проинтервьюировано 9 супружеских пар, июнь 2006 г. — апрель 2007 г.), для выяснения причин «кризиса отношений», а также ресурсов, используемых обоими партнерами для разрешения конфликта.
3. Данными авторского анкетного опроса студентов 3-4 курсов ННГУ им.
H.И. Лобачевского, ориентированного на выявление гендерного восприятия проблемы супружеского насилия молодежью высшей школы (опрошено 212 человек (43% - молодые люди, 57% - девушки); февраль-март 2007 г.).
4. Данными авторского полустапдартизированного интервью учителей средних общеобразовательных школ г. Н.Новгорода (проинтервьюировано 45 человек; январь - март 2007 г.), выявляющими ресурсы, которые может задействовать школа, чтобы помочь детям-очевидцам супружеского насилия независимо оттого, кто является его субъектом (мать или отец).
Выбор различных категорий населения в качестве объектов исследования, а также использование взаимодополняющих социологических инструментов придало информационной базе диссертационной работы комплексный характер.
Научная новизна исследования
I. Обоснована необходимость исследования женского супружеского насилия в качестве актуальной социальной проблемы современной семьи на основе анализа супружеского насилия как сложносоставного феномена.
2. Систематизированы факторы, способствующие рассмотрению проблемы супружеского насилия только как мужского насилия в отношении жён.
3. Автором предложена - на основе модели цикла насилия Л. Уолкер -схема протекания процесса супружеского насилия, когда его субъектом является женщина.
16
\
4. Разработана классификация причин женского супружеского насилия на основе изучения материалов зарубежных и отечественных исследований.
5. Определены общие (характерные и для мужского супружеского насилия) и специфические формы проявления женского супружеского насилия.
Положения, выносимые на защиту:
1. Супружеское насилие представляет собой разновидность более широкого социального явления - насилия в семье, которое выступает одной из составляющих насилия в обществе в целом. Насилие в семье предполагает жестокое обращение с любыми членами семьи (дети, престарелые родители, братья, сестры, другие близкие родственники, супруги). В свою очередь, само супружеское насилие является сложносоставным феноменом и включает в себя два процесса: насилие мужей над женами и насилие жен над мужьями. Избежать «размывания» границ каждой из обозначенных проблем можно, если придерживаться следующего логического деления: насилие в обществе - насилие в семье - супружеское насилие - женское супружеское насилие. В результате данного подхода выявляются факторы одностороннего рассмотрения проблемы насилия между супругами (только как насилия в отношении женщины), причины и формы женского супружеского насилия, специфика протекания этого процесса.
2. Искаженный подход к осмыслению женского супружеского насилия определяется факторами: 1) недостаток исследований по проблеме женского насилия обусловлен доминирующими культурными стереотипами о невозможности проявления любых форм агрессии со стороны женщины как представительницы «слабого пола»; 2) информация по инцидентам супружеского насилия собирается на основании данных, полученных, как правило, от жешцин, что дает искаженную картину ситуации, произошедшей в семье; 3) последствия мужского супружеского насилия гораздо серьёзнее и опаснее, чем женского вследствие большей физической силы мужчин; 4) женское супружеское насилие трактуется исключительно как самооборона, а не «возмездие за прошлые обиды» или целенаправленное нанесение вреда здоровью; 5) в отличие от женщин мужчины, пострадав-
17
\
- Київ+380960830922