2
Оглавление
Введение..........................................................3
1. Современная семья в контексте трансформирующегося
общества.................................................14
1.1. Особенности трансформационных процессов в России...........14
1.2. Эволюция теоретических моделей семьи........................38
1.3. Трансформация института семьи в современном российском обществе....................................................56
2. Институционализация семейных конфликтов как фактор
стабилизации современной российской семьи................78
2.1. Семейный конфликт как социальный феномен....................78
2.2. Процесс институционализации семейных конфликтов в современной России..........................................................106
2.3. Отношение к конфликту в современных российских семьях как субъективная составляющая процесса институционализации 132
Заключение.......................................................150
Список использованной литературы.................................155
Приложения.......................................................167
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы и постановка проблемы.
Необходимость анализа сущности конфликтов в семье обусловлена значительными изменениями, которые испытывает современная российская семья под влиянием социальных процессов, происходящих в обществе. Семья есть важнейший инструмент социализации личности, исторической трансляции культурных, этнических, нравственных ценностей. Семья развивается и изменяется вместе с обществом, оставаясь наиболее устойчивым и консервативным его элементом. Именно в семье формируются основы личности, ее ценностные установки и ориентации. Семья еще до недавнего времени являлась источником овладения человеком определенными навыками и умениями, что гарантировало успешную адаптацию в социуме. Однако функционирование семьи в обществе происходит не изолировано, а взаимосвязано с другими институтами. В связи с этим, трансформации, происходящие в обществе на макроуровне, без сомнения, влияют на его функционирование на микроуровне, включая семью.
В период трансформации невозможно выделить какие-либо стабильные комплексы, изменениям подвергаются все структуры и организации. Однако трансформация российского общества повлекла за собой не просто изменение содержания ряда институтов. Любое общество представляет собой непрерывный процесс возникновения и разрешения разного рода противоборств личностей и социальных групп. В связи с этим идея бесконфликтного общественного бытия, как это утверждалось еще недавно идеологами тоталитаризма, не может быть применена к описанию современной социальной ситуации в России. Поэтому в условиях перестройки общественных процессов и отношений в направлении их демократизации неизбежна и смена отношения к существу социальных конфликтов.
16
его «социальное знание». Взаимосвязанные сети правил образуют нормативное измерение поля, его «социальные инструкции». И идеал, и нормативное измерение вносят свой вклад в то, что традиционно рассматривается как культура. Взаимосвязанные сети действий составляют интеракционное измерение поля, его «социальную организацию», а сети интересов — измерение поля по шкале возможностей, его «социальную иерархию».
На каждом из четырех уровней социокультурное поле непрерывно подвергается изменениям. Постоянно можно наблюдать:
• артикуляцию, легитимизацию или переформулирование идей,
возникновение и исчезновение идеологий, убеждений, доктрин и теорий;
• институционализацию, пересмотр норм, ценностей, правил или отказ от них; возникновение и исчезновение этических кодов, правовых систем;
• выработку, дифференциацию и переформирование каналов
взаимодействия, организационных или групповых связей; возникновение или исчезновение групп, кругов общения, личностных сетей;
• кристаллизацию, утверждение и перегруппировку возможностей,
интересов, жизненных перспектив, подъем и падение статусов, распределение и упорядочение социальных иерархий1.
Необходимо отметить, что социальные изменения в обществе протекают в результате целенаправленной деятельности людей, которая состоит из отдельных социальных действий и взаимодействий. Как правило, разрозненные действия редко могут привести к значительным социальным и культурным изменениям.
Следовательно, современное общество описывается нами с точки зрения концепции динамического поля, при этом социальные институты представляют собой взаимосвязь четырех видов тканей, а именно, идей, правил, действий и интересов, которые в процессе своего функционирования подвержены определенным изменениям. Другими словами в трансформирующемся
1 Там же. С.29.
17
обществе процессы институционализации, связанные с изменением социального поля, обязательно присутствуют.
Из представленного вытекает, что основное отличие модели поля от системной модели состоит в теоретическом обосновании изменения и процессов как протяженных, а не дискретных, фрагментированных или разорванных. Однако в данном контексте предпочтительнее использовать в качестве исходного понятие «социальные изменения», которое не содержит оценочного компонента, охватывает широкий круг разнообразных социальных перемен безотносительно к их направленности. Это понятие фиксирует сам факт социального изменения в той или иной области, факт сдвига, перемены в широком смысле слова.
Поэтому, говоря в дальнейшем об изменениях, сопровождающих современное российское общество, мы будем придерживаться концепции П.Штомпки, подчеркивая протяженность социальных изменений во времени.
В социологии принято выделять четыре вида социальных изменений в зависимости оттого, какой социальный элемент подвергается изменениям1.
1. Изменения, касающиеся структур различных социальных образований, или структурные социальные изменения. Например, изменения в структуре семьи (полигамная, моногамная и т.д.).
2. Изменения, затрагивающие социальные процессы. Это отношения солидарности, напряженности, конфликта, равноправия и подчиненности, которые постоянно находятся в процессе изменений.
3. Изменения, касающиеся функций различных социальных систем, институтов, организаций. Именно данный вид изменений является для нас наиболее важным при анализе современной социальной ситуации в России. Так, принадлежавшие ранее церкви функции образования и социальной помощи нуждающимся приняло на себя современное государство, создав разветвленную сеть учреждений, выполняющих ту и другую работу. Тоже можно сказать и про семью - если в прошлом она выполняла множество самых
1 Социология. Основы обшей теории/ Под ред. Г.В. Осипова, Л.Н. Москвичева. М., 1998. С.318.
- Київ+380960830922