Введение
Содержание
Глава I. Теоретико-методологические основания изучения
информации и информационной культуры................... 12
§1. Информация как основа информационной культуры...........12
§2. Информационная культура как социальный феномен......... 36
Глава II. Состояние информационной культуры профсоюзных
работников и факторы ее формирования....................68
§1. Особенности информационной культуры профсоюзных
работников в современных условиях.......................68
§2. Факторы формирования и типы информационной культуры
профсоюзных работников..................................96
Заключение..................................................... 122
Список использованной литературы................................127
3
ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность темы исследования. В условиях перехода России к рыночной экономике, в условиях экономического кризиса, охватившего страну в 2008-2009 гг., профсоюзы сталкиваются с новыми реалиями, серьезно отличающимися от тех, что имели место несколько лет назад. Сегодня им приходится менять курс своей деятельности в сторону поиска путей разрешения возникающих проблем в социально-трудовой сфере через сотрудничество в конструктивном плане с предпринимателями, членами профсоюза, работодателями, государством. В этой связи возникает проблема формирования у профсоюзных работников информационной культуры как основы их профессиональной деятельности, которая была бы адекватна современным социальным изменениям и решаемым ими проблем.
Другой аспект проблемы информационной культуры связан с новым этапом развития России - переходом страны от индустриального к информационному обществу, которое характеризуется изменением места и роли информации в жизни человека, независимо от его принадлежности к социально-профессиональной группе, и социально-технологическим развитием общества.
Выбор темы обусловлен так же и тем, что по мере развития общества и интенсификации его социальной жизни все более и более необходимым становится согласование деятельности людей, живущих не только в разных странах, но и на разных континентах. Сегодня компьютер изменяет прежние формы культурного бытия людей, их виды общения и взаимодействия, трансформирует способ культурной коммуникации. В современных условиях человек без ограничений может взаимодействовать с гражданами разных стран. А это требует иного, чем прежде, отношения к партнеру. Поэтому возникает задача нахождения общих научных парадигм, тезауруса, лингвистических основ, формирования новой информационной культуры (умений, навыков получения и передачи информации, ценностей,
13
информация, газетная информация, средства массовой информации, генетическая информация и т.д.)1.
Статья в «Британской энциклопедии» трактует информацию как «сообщения, исходящие из любого стандартного посредника коммуникации»2.
Большая советская энциклопедия дает следующее определение: Сведения, передаваемые людьми другим людям устным, письменными или каким-либо другим способом»3.
Подобное определение мы видим и в работе И. Л. Бачило, который рассматривает её как сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы и представления4.
Российская социологическая энциклопедия трактует информацию также в самом общем виде как передачу сообщения между передающей и принимающей системами, что ведет к изменению разнообразия состояния последнего5.
На наш взгляд, эти определения информации чаще всего апеллируют к интуитивному представлению, которое не совпадает с научнофилософским, социологическим.
В середине XX века, в связи с развитием математической теории информации, кибернетики и исследований в области коммуникаций появилось большое число специальных определений интересующего нас понятия. В "Философском энциклопедическом словаре" к его характеристике добавляется следующее: "... 2) уменьшаемая, снимаемая неопределенность в результате получения сообщения; 3) сообщения, неразрывно связанные с управлением, сигналы в единстве синтаксических,
1 Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Из-во Русский Язык, М., 1990, с. 253.
2 Information theory - In Encyclopedia Britania. London, 1963, 12, p. 350.
3 Большая советская энциклопедия. М., 1972, с. 354.
4 См: Бачило И.Л. Интернет как явление для системы права// Проблемы информатизации. №3, 2000, с. 3.
5 См.: Российская социологическая энциклопедия. М., 1999. С. 170.
14
семантических и прагматических характеристик; 4) передача, отражение' разнообразия в любых объектах и процессах (неживой и живой природы)1.
За каждым из приведенных определений стоят разные теории информации. По мнению А.Д. Урсула, история теории информации берет начало с 1948 г., когда была опубликована статья К.Э. Шеннона "Математическая теория связи", содержащая вероятностно-статистическое определение понятия информации2.
Необходимость количественного анализа информации была продиктована бурным ростом объема передаваемых сведений.
В теории К.Э. Шеннона уже понимались не любые сообщения, которыми обмениваются устно или передают но техническим каналам связи, а лишь такие, которые уменьшают неопределенность у получателя информации.
Неопределенность имеет место тогда, когда из-за неполноты информации необходим выбор одной, двух или нескольких возможностей. Если в сообщении был элемент неопределенности, который преодолевается этим сообщением, то это значит, что последнее несет в себе некую информацию, если же сообщение не дает нового, не снимает неопределенности, то с позиций Шеннона, в нем не содержалось новой информации3.
В научной литературе представление об информации как снимаемой неопределенности и сегодня, является наиболее распространенной трактовкой, но,- как показывает практика, она не может претендовать на всеобщность. Известно, что в практике нередки случаи получения сведений
1 Философский энциклопедический словарь. - М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1983. С. 217.
2 Урсул А.Д. Отражение и информация. - М.: Мысль, 1973. С.31.
3 Шеннон К.Э. Работы по теории информации и кибернетики (пер. с англ.).- М., 1963.
- Київ+380960830922