1
ОГЛАВЛЕНИЕ
стр.
Введение............................................................... 2
Глава 1. Понятие и сущность социальной стабильности................ 9
1.1 Развитие представления о стабильности социальной системы в социологии................................................. 9
1.2 Теоретико-методологические аспекты изучения
социальной стабильности ...................................... 26
Глава 2. Основания исследования национальной
безопасности России........................................... 31
2.1 Понятие и сущность национальной безопасности.................. 31
2.2 Социальная безопасность России.................................. 44
Глава 3. Анализ социальной стабильно^й”
как фактора национальной ёёзюлаоности России.................. 52
3.1 Особенности социального развития России
и социальная стабильность..................................... 52
3.2 Угрозы социальной стабильности и национальной
безопасности России........................................... 90
Заключение............................................................. 99
Введение
Проблема социальной стабильности общества, осуществляющего целенаправленные изменения в своей структуре, в способах функционирования и развития, вызывает особый теоретический и практический интерес. Общественная система в целях сохранения социальной идентичности призвана своевременно и адекватно осуществлять продиктованные историческими условиями изменения.
Радикальная перестройка всех общественных отношений и институтов в России вызвала к жизни и побудила к активной деятельности новые социальные группы, отношения, взаимодействия. Однако экономические и политические реформы привели к тяжелейшему экономическому, политическому, культурному и социальному кризису, значительному падению жизненного уровня россиян, что обусловило эскалацию нестабильности во всех сферах жизнедеятел ьности общества.
И не случайно сегодня, когда размеры кризиса оцениваются многими исследователями как катастрофические, угрожающие целостности российского государства, актуальным становится изучение теоретических, методологических и прикладных проблем безопасности государства и се связи с социальными процессами, стабильностью социальной системы.
На протяжении всей истории развития социологии наблюдалось стремление ученых обозначить контуры стабильного общества, способного эффективно функционировать и развиваться в условиях внутренних и внешних изменений, выявить факторы и механизмы стабилизации социальной системы. В конце XX века идея стабильности и устойчивого развития получила признание на международных форумах в Рио-де-Жанейро (1992 г.) и Копенгагене (1995 г.).
9
Глава 1. Понятие и сущность социальной стабильности
1.1 Развитие представления о стабильности социальной системы в социологии
Термин "стабильность” (от латинского $1аЬШв - устойчивый, постоянный) заимствован социологией у естественных наук, где он означает, что нечто (может быть, система) способно реагировать на изменения в окружающей среде (например, возмущения, случайные помехи) и по-прежнему сохранять приблизительно то же самое поведение на протяжении определенного периода времени. [54, с. 389]
Рассматривая разнообразные трактовки стабильности в истории социологической мысли и применяя контекстный анализ, можно проследить довольно четко выраженную этапность развития. Каждая новая парадигма в социологической теории создавала свое понимание стабильности, так же как и равновесия, порядка, изменчивости. И хотя не всегда присутствовало четкое определение термина, можно все же выделить основные контуры в создании образа стабильного общества.
Далее предлагаем условно выделить три этапа в развитии представления о стабильности общества. При анализе учитывалось, как авторами разграничиваются два параметра системы - стабильность и изменчивость. Являются ли они диаметрально противоположными и альтернативными, либо между ними возможна взаимосвязь и сосуще-ствование.
Первый период в развитии социологических представлений о стабильности
Первый период охватывает время оформления социологии как науки. Основными чертами социального знания того времени являлись
10
ориентация на методологическую роль математики, лозунг «единства наук», попытки создания социальной геометрии и господства в социальных теориях механицизма и органицизма.
Стремление математизировать социальное знание способствовало появлению следующего рассуждения: законом мирового механизма является стремление к порядку, обусловленное склонностью человека, общества, природы к сохранению. Именно это начало способствует перерастанию неустойчивых отношений между людьми в состояние стабильности.
Безусловно, мыслители по разному оценивают тенденцию мира к порядку и равновесию. Т.Гоббс, анализируя общество, рассматривает два процесса: отталкивание и притяжение. Первая тенденция,
приводящая к «войне всех против всех», возникает в результате страха людей перед смертью и стремления к самосохранению. Позже эти же начала способствуют движению к порядку, объединению и созданию общества. Иными словами, самосохранение оказывается одним из источников стабильности. [ 19, 2, с. 153]
Заметим, что покой и движение хотя и равноправны для мыслителя, но исключают друг друга. Противопоставление непрерывности и прерывности, а не их диалектическое единство становится затем характерным для классической социологии. Особенно ярко идеи порядка и сохранения прослеживаются у Гоббса и Локка при описании государства. Гоббс, при помощи аналогий с организмом показывает необходимость хорошо отлаженного функционирования государственной машины. Мир между людьми означает здоровье и бодрость социального устройства, войны и мятежи - слабость и гибель. Обязанности государя-суверена - обеспечивать внутренний и внешний порядок и мир. [19, 2, с. 96]
- Київ+380960830922